Germania: finalmente dei socialisti contro il riarmo

Un gruppo di politici di spicco della SPD, tra cui Rolf Mützenich, Norbert Walter-Borjans e Ralf Stegner, ha pubblicato un “Manifesto” in cui chiede una svolta nella politica estera tedesca. I firmatari si oppongono  all’attuale linea della coalizione nero-rossa e della leadership del partito, guidata dal vicecancelliere Lars Klingbeil. Il documento, riportato per la prima volta da “Stern”, critica l’eccessiva militarizzazione e si oppone allo stazionamento di nuovi missili a medio raggio americani in Germania, nonché all’aumento del bilancio della difesa al 3,5% o al 5% del PIL.

Paolo Mieli è molto preoccupato….

Negazione della realtà”: la SPD discute sul documento anti-riarmo

https://image.stern.de/35799422/t/7H/v3/w960/r1/-/11--7asngd4l2bv4axs2048jpeg---047108efa96a1ac9.jpg 960w, https://image.stern.de/35799422/t/pf/v3/w1440/r1/-/11--7asngd4l2bv4axs2048jpeg---047108efa96a1ac9.jpg 1440w" media="(max-width: 767px)" sizes="(min-width: 1024px) 1024px, 100vi" />L'ex capogruppo parlamentare della SPD Rolf Mützenich è uno dei firmatari più importanti del documento. (Immagine d'archivio) Foto: Kay Niet
L’ex capogruppo parlamentare della SPD Rolf Mützenich è uno dei firmatari più importanti del documento. (Immagine d’archivio) Foto
© Kay Nietfeld/dpa
Un “manifesto” provoca disordini nella Berlino politica: diversi politici della SPD chiedono un’inversione di tendenza immediata in politica estera, offendendo così anche la dirigenza del partito.

È un attacco al governo federale CDU/CSU-SPD e alla leadership del partito stesso, incentrata sul vicecancelliere Lars Klingbeil: in un “manifesto”, importanti membri dell’SPD chiedono un’inversione di tendenza nella politica di accumulo di armamenti e colloqui diplomatici diretti con la Russia. I principali esponenti dell’SPD reagiscono immediatamente: il ministro della Difesa Boris Pistorius lo definisce una “negazione della realtà”.

Nel loro documento programmatico, ottenuto dall’agenzia di stampa tedesca e riportato per la prima volta da “Stern”, i cosiddetti circoli pacifisti della SPD chiedono un’inversione di rotta in politica estera e di sicurezza. Lamentano che l’Europa sia attualmente lontana da un ordine di pace e sicurezza stabile e propugnano la de-escalation e la graduale costruzione della fiducia, anziché una corsa agli armamenti.

Tempismo esplosivo

Il documento sul disarmo è firmato, tra gli altri, dall’ex capogruppo parlamentare Rolf Mützenich, dall’ex segretario di partito Norbert Walter-Borjans, dall’esperto di politica estera Ralf Stegner e da singoli membri del Bundestag e dei parlamenti dei Länder. Non è chiaro se tutte le oltre 100 firme provengano da membri della SPD.

Anche la tempistica del “manifesto” lo rende esplosivo: è probabile che susciti disordini all’interno della SPD in vista del congresso di partito di fine mese. I socialdemocratici non solo vogliono eleggere un nuovo leader in quel momento, ma anche avviare il processo di elaborazione di una nuova piattaforma di partito dopo il fiasco delle elezioni federali. Poco prima, si terrà il vertice NATO, che si concentrerà su un significativo aumento della spesa per la difesa.

Collage con i ritratti di Habeck, Merz, Scholz e Weidel

Le notizie più importanti sulla politica federale in sintesi

Iscriviti alla nostra newsletter gratuita sulla capitale  e leggi le informazioni più importanti della settimana, selezionate per te dai nostri esperti politici di Berlino!

Richiesti contatti diplomatici con la Russia

I firmatari chiedono “un rinnovato dialogo con la Russia dopo il cessate il fuoco, anche su un ordine di pace e sicurezza per l’Europa sostenuto e rispettato da tutti “. È necessaria una cauta ripresa dei contatti diplomatici prima di poter attuare qualsiasi reale misura volta a rafforzare la fiducia.

Il fatto che il presidente russo Vladimir Putin non abbia finora mostrato alcun interesse per un simile cessate il fuoco non viene menzionato. Né viene menzionata l’insignificante telefonata tra l’allora cancelliere Olaf Scholz e Putin a novembre. Né che Putin abbia recentemente dimostrato ripetutamente quanto poco consideri i tentativi di mediazione diplomatica, compresi quelli del presidente statunitense Donald Trump.

Attenzione alla “retorica dell’allarme militare”

I circoli pacifisti dell’SPD si oppongono anche allo stazionamento di nuovi missili americani a medio raggio in Germania e all’aumento del bilancio della difesa al 3,5 o 5% del prodotto interno lordo. Lamentano che l’attuale programma consista nel “costringere a un armamento sempre maggiore e prepararsi a una guerra presumibilmente imminente”, invece di collegare la capacità di difesa alle politiche di controllo degli armamenti e disarmo.

I politici di altri partiti hanno espresso il loro sgomento: “Quando si capirà che la Russia non è disposta a negoziare e non vuole la pace?”, ha scritto l’esperto di politica estera dell’Unione Roderich Kiesewetter su X. La leader del gruppo parlamentare dei Verdi Britta Haßelmann ha sottolineato: “Tutti vogliamo la pace, e nessuno la desidera più del popolo ucraino. Purtroppo, tutti i tentativi di raggiungere un cessate il fuoco o di condurre colloqui di pace sono stati sventati e respinti dal presidente Putin”. Il documento dei politici della SPD, hanno sostenuto, ignora la grave realtà e non rende giustizia alla vera minaccia.

Pistorius si oppone fermamente

Le dure reazioni dimostrano che il “manifesto” non riflette la posizione dell’intera SPD. Pistorius ha dichiarato all’agenzia di stampa tedesca: “Abusa del desiderio del popolo del nostro Paese di porre fine alla terribile guerra in Ucraina. Di pace”. La Russia non vuole la pace, anche se la vuole solo alle sue condizioni. “Possiamo negoziare con questo Putin solo da una posizione di forza”. Le nostre capacità difensive sono necessarie.

Anche il capogruppo parlamentare Matthias Miersch ha preso le distanze: il documento era un contributo al dibattito, ha dichiarato alla rete editoriale tedesca. “È legittimo, anche se sono esplicitamente in disaccordo con i suoi presupposti centrali”. Miersch ha aggiunto: “Certo, la diplomazia rimane la priorità assoluta. Ma dobbiamo anche essere onesti: molte offerte di colloqui, inclusa quella del cancelliere Olaf Scholz, sono state respinte. Vladimir Putin finora si è rifiutato di parlare”.

L’ex deputato Fritz Felgentreu ha commentato su X: “Gli ultimi protagonisti socialdemocratici di una politica fallita e gli ex protagonisti che li sostengono stanno invocando le formule magiche del 1982, che possono certamente avere effetto in un partito che invecchia”. In effetti, tra i firmatari ci sono notevolmente pochi giovani politici. Per molti, come Mützenich e Stegner, la loro posizione è nota da anni.

Come si posiziona il leader del partito Klingbeil?

La SPD sta da tempo cercando di affrontare la sua politica sulla Russia. Il dibattito al congresso del partito è atteso con impazienza, perché è probabile che i socialdemocratici prendano posizione sulla questione nel loro nuovo programma.

La politica europea dell’FDP Marie-Agnes Strack-Zimmermann ha chiesto una dichiarazione immediata alla dirigenza della SPD: “Il silenzio di Lars Klingbeil e Matthias Miersch riguardo al ‘manifesto’ è assordante”, ha criticato su X prima che Miersch prendesse la parola. “La dirigenza della SPD deve dichiarare immediatamente se sostiene la politica estera del nuovo governo federale. In caso contrario, la Cancelliera dovrebbe già considerare il voto di fiducia al Bundestag”.

Tagli di posti di lavoro a causa dell’intelligenza artificiale: un quarto delle aziende tedesche prevede meno posti di lavoro

Quanto minaccia l’intelligenza artificiale (IA) i posti di lavoro in Germania? Molti imprenditori prevedono tagli di posti di lavoro a causa dell’uso dell’intelligenza artificiale: un recente sondaggio dell’istituto ifo conferma che un’azienda su quattro prevede tagli di posti di lavoro a causa dell’IA.

Zone tariffarie dell’elettricità: la Germania rischia la divisione?

La Germania potrebbe presto essere divisa in diverse zone tariffarie per l’elettricità, con conseguenze significative per i consumatori e l’industria. Mentre la Germania settentrionale probabilmente trarrebbe beneficio dai bassi prezzi dell’energia eolica, la Baviera e il Baden-Württemberg dovrebbero pagare di più. I gestori di rete europei stanno spingendo per lo smantellamento della zona tariffaria nazionale, ma il governo tedesco si oppone con veemenza. Entro l’estate deve essere presa una decisione che potrebbe cambiare radicalmente il sistema energetico tedesco.