Ma perché?
DOTT. ALBERTO DONZELLI…
COORDINATORE DELLA COMMISSIONE MEDICO SCIENTIFICA INDIPENDENTE
intitolato
️I nuovi vaccini anticovid autoreplicanti problemi di sicurezza senza precedenti️
https://cmsindipendente.it/vaccini_mRNA_autoreplicanti_saRNA_federico
IN CUI:
ILLUSTRA magistralmente L’ULTIMA “FOLLIA” DEI C.D. VAXXINI AUTOREPLICANTI AUTORIZZATI DALLA COMMISSIONE EUROPEA…
ovvero evidenza scientificamente ed oggettivamente i gravi rischi e pericoli che tali nuove sostanze comportano per tutti gli esseri viventi…a prescindere dalla loro diretta inoculazione…
rinvia per approfondimenti allo Studio Scientifico del Dott. Maurizio Federico dell’Istituto Superiore di Sanita… pubblicato lo scorso 26/5/2025 su una nota rivista scientifica
https://www.mdpi.com/1422-0067/26/11/5118
Qui il link al PDF tradotto in italiano
Lancia un appello alla PDCM Giorgia Meloni affinché si adoperi celermente per chiedere, entro il 9/6/2025, una moratoria in Europa che blocchi la ormai imminente immissione in commercio di tali “sostanze” di cui non si capiscono né i benefici e né tantomeno si conoscono minimamente le conseguenze a medio lungo termine…
Telegram (https://t.me/CUDIECN/5702)
Centro Unico di Informazione e Coordinamento Nazionale
https://cmsindipendente.it/vaccini_mRNA_autoreplicanti_saRNA_federico
GEN CC MAURIZIO ESPOSITO esposito.maurizio63@gmail.com Link del comunicato su pdf: acrobat.adobe.com/id/urn:aaid:sc
Le nanotecnologie sono il futuro della nanomedicina, e in particolare della vaccinazione. Se non sapete cosa sono, leggete il significato di tecnologie NBIC convergenti su questo sito, su cyberbabel.org e altrove.
Due professori dell’Università di Losanna confermano che la nanotecnologia sta rendendo possibile una rivoluzione vaccinale. Presentano un metodo rivoluzionario che dovrebbe immunizzare gli individui contro più virus contemporaneamente. Ci viene parlato di una sorta di dado che rappresenterebbe un’impresa tecnologica. Si spera che sia più efficace dell’attuale vaccino anti-COVID (vedi l’esempio israeliano in fondo
Un tema sul transumanesimo, per esempio? E il professore spiega queste informazioni essenziali che qualsiasi vaccino chevoglia r essere tale dovrebbe avere prima di ricevere le iniezioni: l’antigene utilizzato nel vaccino contro l’epatite B forma spontaneamente una particella, inducendo così una risposta anticorpale più forte. Lo stesso vale per il vaccino contro l’HPV, il papillomavirus umano: lo scheletro del virus viene utilizzato come antigene e assume la forma di una nanoparticella.
Il team afferma che il livello di anticorpi era superiore a quello dell’immunizzazione tramite vaccino a RNA. Inoltre, la protezione conferita dal siero a nanoparticelle si è rivelata efficace contro SARS-CoV-1, SARS-CoV-2 e due coronavirus di pipistrello che potrebbero potenzialmente superare la barriera di specie in futuro. Un’altra buona notizia: il vaccino a nanoparticelle di ferritina ha dimostrato un’efficacia superiore agli attuali vaccini a mRNA nel combattere la maggior parte delle varianti di SARS-CoV-2 che destano preoccupazione. Ora sappiamo quanto segue:
Sperimentazione dell’autoreplicante in Uganda
Dopo queste parole molto rassicuranti, vediamo cosa ha effettivamente prodotto l’esperimento autorizzato. Quello qui riportato è avvenuto in Uganda, tra cavie africane (). https://www.mdpi.com/2076-393X/13/6/553
L’interpretazione dei risultati dello studio da parte di Nicolas Hulscher, epidemiologo della McCullough Foundation, è meno ottimistica di quella degli autori. Le iniezioni del replicone samRNA del COVID-19 hanno indotto gravi anomalie ematiche nel 93% dei partecipanti allo studio. https://www.thefocalpoints.com/p/new-study-covid-19-replicon-samrna?source=queue
In uno studio di fase 1 condotto in Uganda, Kitonsa et al. hanno testato un’iniezione di mRNA che codifica per la proteina spike del replicone del COVID-19 in 42 adulti sani. I risultati sono stati estremamente preoccupanti:
Dopo la seconda dose si sono verificati complessivamente 39 eventi avversi di grado 3 o superiore correlati ad anomalie di laboratorio, che rappresentano il 93% dei partecipanti allo studio. Gli eventi di grado 3 sono definiti dagli enti regolatori come “gravi o clinicamente significativi”, e spesso richiedono un intervento clinico.
Le anomalie più comuni sono state:
Trombocitopenia (bassa conta piastrinica, rischio di emorragia interna)
Linfopenia (soppressione della risposta immunitaria adattativa)
Neutropenia (riduzione dei neutrofili, aumento del rischio di infezioni)
Inoltre, l’85,4% dei partecipanti ha manifestato eventi avversi sistemici come dolori muscolari, dolori articolari, vomito e febbre. Le anomalie di laboratorio si sono intensificate dopo la seconda dose, suggerendo una tossicità cumulativa o un’attivazione immunitaria.
È preoccupante che questi eventi avversi si siano verificati in adulti altrimenti sani. https://www.thefocalpoints.com/p/new-study-covid-19-replicon-samrna?source=queue
Nonostante ciò, FDA, BARDA, la Fondazione Gates e Arcturus Therapeutics continueranno ad accelerare l’implementazione di questa piattaforma sperimentale in vista di una distribuzione su larga scala. Ricordiamo che gli autori hanno risposto alla loro richiesta: “Questo studio dimostra il potenziale dei vaccini a saRNA per un uso più ampio”.
Vous avez aimé l’ARN messager? Vous allez adorer l’auto-amplifiant!