DALLA UE, DA BERLINO, NON UNA IDEA, NON UNA PROPOSTA. PARALISI.

“L’Unione  Europea si decompone, negli ultimi giorni a ritmo accelerato”, avverte Jacques Sapir.  Un vento aspro e  nuovo, comunque lo si voglia giudicare,  soffia dall’America di Trump e sta rompendo la storica solidarietà transatlantica.  All’Est, dall’Ungheria all’Austria e alla Polonia fino alla Slovenia,  sono al potere governi euro-scettici che “aspirano a un profondo cambiamento delle regole UE”.  Ed è “molto probabille che Salvini, Kurz 2 Seehofer” si uniscano  a quella coalizione dei non-volenti”,  avverte la Merkel il guru del Financial Times, Walter Munchau.   “Seehofer” è il ministro degli Interni, che sta rompendo con la Merkel  sulla questione migranti.  Merkel rischia la poltrona.

In questa tempesta  di novita – l’irruzione della Politica nelle Regole, della Storia nella burocrazia,  la cosa che più colpisce è l’inazione, la paralisi delle centrali di Bruxelles e del governo di Berlino.

“I dirigenti europei devono prender misure radicali”, consiglia Sputnik News, “potrebbero tentare di trasformare la crisi in uno strumento  di unificazione e di centralizzazione dell’Europa sotto una direzione comune”.  Ossia, commenta  Dedefensa, “rinforzare l’Europa in un blocco politico potente, capace di aggiudicarsi i vantaggi strategici insieme a quelli economici, ravvicinamento tattico, o perché no? strategico, a Russia e Cina, pressione fortissima per la dissoluzione della NATO e sua sostituzione con un quadro di sicurezza collettiva che includa la Russia”.

Insomma:   è il momento  dell’audacia politica, delle proposte intelligenti basate su nuove idee, perché i popoli d’Europa possano  di nuovo credere e amare una Unione che Berlino, Bruxelles e BCE hanno fatto diventare “prigione dei popoli”.

Ci si aspetta che venga dal supposto paese guida, la “chiamata a  popoli diversi a fare qualcosa di grande assieme”, in cui Ortega y Gassert definiva la grandezza di Roma.

Ebbene, nulla viene da Berlino né da Bruxelles. Se non la ripetizione predicatoria delle “regole”: Le sanzioni alla Russia devono restare perché ha invaso l’Ucraina. La moneta unica non deve diventare una zona monetaria perfetta,  perché la Germania “ci perde”. Al massimo la Merkel ha proposto il Fondo Monetario Europeo,   ossia sempre la Troika, che in cambuio di altri  prestiti (e dunque debiti), imponga le austerità e tagli ai paesi debitori: un’idea non solo vecchia ma ormai fuori tempo massimo, quando in Italia c’è un governo  competente, che sa che la ricetta è sbagliata e i tagli portano all’aumento del debito sul Pil (basta pensare che il Pil  è composto al 60% di consumi interni e al 20% di investimenti pubblici, e solo al 4% di esportazioni, per capire che bisogna agire sulle prime due voci per aumentarlo).

 

Stessa cosa sul tema della difesa europea: “L’Europa  deve prendere in mano il suo destino”, ha proclamato Mutti dopo che Trump ha rifiutato di difenderci ancora se non a pagamento; ha  elaborato che la Germanai intende assumere una parte più importante sulla questione – ma per favore senza aumento delle spese, senza dsipiegamenti di soldati tedeschi, magari in Africa a frenare  le ondate…sugli immigrati, sull’economia europea, sui problemi posti dall’integrazione di stati che hanno una storia troppo diversa per aver maturato la visione di un comune destino, tutto è lo stesso: nessuna idea.  Nessun pensiero strategico,  al difuori delle “regole” e “fare i compiti a casa”,   “attenti alle coperture”. Nemmeno  verso la Grecia,   che Angela ha affamato d’accordo con tutta la UE, un minimo atto di generosità e di larghe vedute.

La Grecia ha ormai da tempo un avanzo primario, ossia (serviti gli interessi sui debiti) vive al di sotto  dei propri mezzi. Nonostante la disoccupazione ancora al 20  per cento. Come richiesto, Atene ha mappato il 40 per cento del suo patrimonio forestale (per svenderlo ai tedeschi, a cui ha già venduto porti ed aeriporti, ossia la fonte del reddito turistico). Tsipras, adesso,  chiede che gli venga cancellata parte del debito – come hanno promesso  i paesi dell’euro nel 2016, se faceva “le riforme”. Niente, la Germania è contraria a cancellare “completa ed automatica” del debito greco.

Anche dall’opposizione tedesca che cresce in Germania contro la Merkel, nel suo stesso governo, non viene alcuna luce: tutto lo scontro di Seehofer con la Cancelliera si  riduce al non ai migranti;  discorso giusto in Italia e nella piccola Ungheria, ma  meschino a  Berlino, la superpotenza di 80 millioni di abitanti. Con questo litigio, Seehofer, nemmeno  che la Germania ha bisogno di aprire il  dibattito necessario su come usare la forte base economica per una Europa migliore.

E se da noi le “sinistre” sono  odiosamente attaccate allo status quo oligarchico di cui sono beneficiarie, la sinistre tedesche sono tragicamente patetiche: ogni volta con il riflesso di  “salvare  la  Merkel” contro gli “attacchi della destra”, mentre il merkelismo  sta palesemente riducenddosi ad una assenza totale di contenuti.  L’unico contenuto, che tanto piaceva al quiet tedesco, era “la stabilità”. Adesso è la causa dell’instabilità.

http://www.spiegel.de/international/germany/opinion-german-stability-and-the-merkel-era-a-1183519.html

Ma  nessuno sa come superarla. La sinistra difende Merkel, nella cittadella assediata, in cui si fa dettare l’agende dalla   destra bavarese e dall’AfD. Basterebbe che Schulz proponesse la cancellazione del debito greco, per riprendere l’inizativa: macché.

Ed  hanno reso così tutti gli “europeisti”.

L’euro?   “Irreversibile, e non siamo interessati a discuterne”, ha sibilato il Rettiliano Draghi.  Non è (solo) arroganza: è paralisi, autismo, coscienza di non avere idee alternative da proporre.  Draghi ha paura di Savona, perché quello ha le idee e lui no.

Dappertutto immobilismo, autismo, passatismo, proposizione di vecchie ricette per i dirompenti  problemi nuovi, che stanno decomponendo il progetto europeo.

La faccia impietrita della Mogherini nella conferenza-stampa in cui non solo non ha risposto alle domande del giornalista che gli chiedeva un commento sui migranti e Salvini, ma nemmeno ha parlato –  ammutolita – ed  ha fatto dire alla sua addetta stampa che tali domande “non sono ammesse”, ha detto tutto.

  • Quella faccia  muta e rabbiosa esprimeva offesa per la lesa maestà, per la violazione dlle “regole”, per “la mancanza di rispetto subita”, e  – insieme – il vuoto totale del pensiero, persino dei riflessi condizionati. Qualunque politico vero  sa giocare con quel gioco che Arnaldo Forlani spiegò, nel rapporto coi giornalisti: “Domande incisive, risposte evasive”. Niente, la Mogherini non è capace nemmeno di risposte evasive.  La Erasmus Culture non l’ha preparata alla irruzione della storia e della  libertà politica nel suo mondo di luoghi comuni, di politicamente corretto e di “normative”.  Dietro la rabbia e l’arroganza, si leggeva infatti il puro terrore. Il terrore offeso, incredulo, che deve essersi stampato sulla faccia di alcuni aristocratici  quando  le torme di sanculotti con picche e teste tagliate in cima ad esse, gli sono entrati in casa e sporcando i tappeti, li hanno abbrancati  e trascinati  nelle fetenti celle dell Tuileries.

 

“L’errore del prussiano”, scrisse Chesterton, grande cattolico e, da inglese, di acuto senso politico, “è di essere preparato a  battersi fino in fondo per vecchi errori come fossero verità nuove. Egli si innamora di quella che crede essere una nuova idea; e la vuole applicare a tutti e ciascuno. Di fatto, è solo una falsa generalizzazione; ma egli si sforza seriamente di renderla generale.  Egli ha ascoltato da qualche parte qualche piatta  sempificazione, e  immagina che noi non ne abbiamo mai sentito parlare”.

Definizione perfetta dell’ordo-liberismo, ossia dell’implosizione autoritaria e totalitaria del Libero (sic) Mercato, con cui Berlino ha distrutto l’idea europea – la  terza volta in un secolo.

 

Print Friendly, PDF & Email