Ci sono ragioni logiche di natura militare e strategica per cui non è affatto interessato a questo.
Il direttore dell’intelligence nazionale Tulsi Gabbard ha risposto a un rapporto di Reuters in cui si sostiene che “Putin non ha abbandonato i suoi obiettivi di conquistare tutta l’Ucraina e rivendicare parti dell’Europa che appartenevano all’ex impero sovietico”. Tulsi ha condannato questa affermazione come una “menzogna” volta a minare gli sforzi di pace di Trump e a rischiare così una possibile guerra calda tra Russia e Stati Uniti. Ha anche affermato che “le prestazioni della Russia sul campo di battaglia indicano che attualmente non ha la capacità di conquistare e occupare tutta l’Ucraina, figuriamoci l’Europa”.
La sua valutazione è assolutamente corretta per i motivi che ora verranno spiegati. Per cominciare, Putin ha autorizzato l’operazione speciale dopo che la diplomazia non è riuscita a neutralizzare le minacce provenienti dall’Ucraina e dalla NATO, motivo per cui la Russia è stata costretta a ricorrere alla forza. A differenza di quanto molti “pro-russi non russi” sostengono oggi sui social media, “La ‘guerra di logoramento’ è stata improvvisata e non era parte del piano della Russia fin dall’inizio”, verificatasi solo perché il Regno Unito e la Polonia hanno inaspettatamente sabotato l’accordo di pace della primavera 2022.
Il sostegno senza precedenti della NATO ha portato alla suddetta “guerra di logoramento” e alla conseguente situazione di stallo lungo gran parte del fronte per lunghi periodi di tempo. Come era stato valutato già nell’estate del luglio 2022, “Tutte le parti in conflitto in Ucraina si sono sottovalutate a vicenda”, motivo per cui questo sostegno ha colto di sorpresa i pianificatori russi, ma anche perché non è riuscito a infliggere una sconfitta strategica alla Russia. Anche queste 20 critiche costruttive all’operazione speciale della Russia del novembre 2022 sono rilevanti ancora oggi.
Anche se la Russia riuscisse a ottenere la tanto attesa svolta sul fronte, qualsiasi territorio conquistato oltre le quattro regioni contese servirebbe probabilmente solo come leva per costringere l’Ucraina a soddisfare ulteriori richieste di pace da parte di Putin in cambio del ritiro da quelle zone. Espandere le rivendicazioni territoriali della Russia attraverso lo svolgimento di referendum in nuove regioni richiederebbe il controllo di una parte significativa del loro territorio con un numero altrettanto significativo di persone ancora presenti per partecipare.
Nessuna delle due cose può essere data per scontata, soprattutto perché la popolazione locale non fuggirà come rifugiata né più all’interno dell’Ucraina né oltre la linea del fronte in Russia, da qui l’inaffidabilità di questo scenario. Le conseguenze strategiche potrebbero anche essere sproporzionatamente gravi se ciò dovesse verificarsi, poiché Trump potrebbe essere provocato a intensificare il coinvolgimento degli Stati Uniti nel conflitto dopo aver percepito che Putin lo ha mancato di rispetto agendo in questo modo durante i colloqui di pace o addirittura manipolato, partecipando presumibilmente solo per guadagnare tempo.
Trump ha criticato Biden per la completa perdita dell’Afghanistan da parte degli Stati Uniti, quindi è improbabile che lasci che Putin conquisti tutta l’Ucraina nella fantasia politica che un giorno ciò diventi possibile. Un’escalation del coinvolgimento degli Stati Uniti in risposta potrebbe portare all’approvazione dell’ingresso degli alleati della NATO in Ucraina per tracciare una “linea rossa” il più a est possibile e minacciare una “ritorsione” diretta contro la Russia se quelle forze venissero attaccate lungo il percorso. Putin ha fatto tutto il possibile per evitare la terza guerra mondiale fino a questo momento, quindi è improbabile che improvvisamente corra questo rischio in tale eventualità.
C’è anche la minaccia di un’insurrezione terroristica in tutta l’Ucraina occidentale se le forze russe dovessero arrivare così lontano, il che potrebbe costare caro al Cremlino in termini di vite umane, risorse e opportunità, cosa che Putin probabilmente cercherebbe di evitare. Tenendo presente tutto ciò, dalle difficoltà militari alle conseguenze strategiche sproporzionatamente gravi di rivendicare territori al di là delle regioni contese, Tulsi ha quindi assolutamente ragione nel ritenere che Putin non voglia conquistare tutta l’Ucraina.