È successo solo per la seconda volta durante la guerra: il missile balistico a raggio intermedio russo, denominato Oreshnik, è stato lanciato dal poligono di Kapustin Yar verso Leopoli, offrendo ancora una volta al mondo uno spettacolo inquietante:

Si segnala che è stato colpito il più grande deposito sotterraneo di gas d’Europa:

Secondo i dati preliminari, l’obiettivo principale era il deposito sotterraneo strategico di gas Bilche-Volytsko-Uherske a Stryi , la cui capacità rappresenta oltre il 50% di tutti i depositi di gas ucraini.

Si presume che l'”Oreshnik” (o un altro missile) abbia volato da Astrakhan a Leopoli in 10-15 minuti, percorrendo circa 1.800 km a una velocità di 10.000 km/h.

La tempistica suggerisce ovviamente che si tratti di un attacco di “ritorsione” volto a inviare un messaggio forte all’Occidente. Ritorsione per cosa, precisamente? Probabilmente per diverse delle recenti provocazioni e escalation: il tentato attacco con droni alla dacia di Putin, il sequestro da parte degli Stati Uniti di una petroliera presumibilmente “russa” e, non dimentichiamolo, la firma, da parte del vertice europeo, degli impegni a schierare truppe e basi militari sul suolo ucraino in caso di cessate il fuoco. La Russia aveva appena avvertito che sarebbero diventati obiettivi legittimi, e un attacco di Oreshnik strategicamente piazzato nell’Ucraina occidentale potrebbe certamente essere interpretato come un messaggio in tal senso:

Tuttavia, c’è una controargomentazione, ovvero che questo potrebbe semplicemente essere parte della campagna sistematica della Russia per distruggere le infrastrutture energetiche dell’Ucraina e Oreshnik è semplicemente l’arma più efficace per quel particolare sito, che nessun’altra arma potrebbe potenzialmente distruggere.

Il motivo è che Lvov è fuori dalla portata dei droni Iskander e Geran, e i missili Kaliber non hanno la capacità di penetrazione “bunker-buster” necessaria per penetrare i siti di stoccaggio sotterranei in profondità. L’Oreshnik, in virtù della sua inerzia cinetica di Mach ~10+, è l’unica arma in grado di penetrare un sito sotterraneo in profondità a una distanza così ampia nell’Ucraina occidentale, almeno teoricamente parlando.

L’altra considerazione importante, dal punto di vista degli attacchi come messaggio all’Occidente, è che si sono verificati proprio al confine tra Polonia e NATO. Molti hanno chiesto alla Russia di colpire Kiev con l’Oreshnik come parte della rappresaglia, ma è inutile colpire un luogo a poche miglia dal confine russo con un missile di tipo intercontinentale. Il messaggio ben più importante è colpire proprio vicino ai confini della NATO per inviare un messaggio che tutta l’Europa è avvisata, dato che il sito di gas di Leopoli si trova a soli 160 km dalla base critica polacca di Rzeszow.

È interessante notare che il resoconto ufficiale dell’Aeronautica militare ucraina ha annunciato che alle 23:30 il lancio è stato rilevato:

Se notate nel video degli attacchi pubblicato all’inizio, l’ora indicata è 23:46, il che significa che l’Oreshnik ha colpito esattamente 16 minuti dopo. Si stima che impieghi 15 minuti per raggiungere Leopoli da Kapustin Yar, il che significa che gli ucraini erano apparentemente a conoscenza del suo lancio tramite il satellite americano ISR in tempo reale.

Tuttavia, pur sapendo quando sarebbe stato lanciato, non sarebbero stati in grado di individuare il bersaglio, poiché il missile vola troppo velocemente per triangolare correttamente la traiettoria e avvisare il bersaglio in tempo utile per adottare contromisure efficaci, come semplicemente nascondersi. Secondo fonti locali, non c’era alcun preavviso degli attacchi, il che significa che, sebbene le autorità ucraine sapessero quando il missile sarebbe stato lanciato, probabilmente non avevano idea di quale regione avrebbe effettivamente colpito.

L’altro aspetto è che, secondo alcuni rapporti, la Russia avrebbe avvisato gli Stati Uniti tre ore prima del lancio, il che ha senso perché il lancio di un missile balistico intercontinentale (ICBM) potrebbe essere interpretato dai sistemi di rilevamento missilistico di allerta precoce come un primo attacco nucleare. È chiaro che gli Stati Uniti lo sapevano con largo anticipo, dato che a Kapustin Yar erano state segnalate “attività insolite” solo pochi giorni fa, con l’ambasciata statunitense a Kiev che aveva già emesso questo avviso in precedenza:

Detto questo, l’Oreshnik era solo una parte di un importante attacco aereo in corso che sta colpendo Kiev e altre regioni con Kalibers, Kinzhals, Iskander, Gerans e tutto il resto, ed è quindi possibile che l’avvertimento di cui sopra riguardasse proprio questo, sebbene fosse insolito.

Un’altra cosa insolita era lo strano “resto del mondo” che si vedeva per decine di miglia in tutta la regione di Leopoli dopo l’attacco di Oreshnik:

I rapporti affermano che le autorità locali hanno effettuato delle misurazioni delle radiazioni e hanno scoperto che la radiazione di fondo era normale, mentre il bagliore si presumeva fosse dovuto all’incendio degli impianti di stoccaggio del gas, anche se non abbiamo ancora alcuna conferma in merito.

Le autorità ucraine ufficiali avevano registrato la velocità dell’Oreshnik pari a ben 13.000 km/h, ovvero circa Mach 10,6:

Ricordiamo che l’Avangard viaggia qualche lega più in alto, a Mach 30:

Forse la Russia sarà incline a mettere alla prova questa tesi, se Zelensky o l’Occidente continueranno con le loro provocazioni maliziose.

Sebbene Oreshnik abbia rubato la scena, l’attacco molto più grande contro altre città ucraine è stato in realtà molto più devastante: si dice che le centrali termoelettriche di Kiev siano state violentemente colpite dagli attacchi russi, mentre diverse città ucraine hanno subito interruzioni di corrente di entità se non totale.

— Si sono verificati attacchi su larga scala con missili e droni contro le infrastrutture energetiche di Kiev, che hanno danneggiato 3 centrali elettriche: TPP-4, TPP-5 e TPP-6.

Secondo i canali di monitoraggio locali, fino a 12 missili balistici, 25 missili da crociera calibro x e circa 200 droni hanno preso parte agli attacchi

Dopo un’ondata di attacchi missilistici, Kiev sta riscontrando gravi problemi con l’elettricità, l’approvvigionamento idrico e il riscaldamento. Ci sono interruzioni nelle comunicazioni. Sono iniziati anche i problemi alla ferrovia, ma erano già stati rilevati ieri e ora sono solo peggiorati.

La notizia ancora più importante è che Dnipro e Zaporozhye, entrambe città con quasi un milione di abitanti, sarebbero rimaste senza elettricità per giorni:

Un canale russo scrive in particolare degli attacchi a Dnipro e Krivoy Rog:

Un quadro più chiaro sta gradualmente emergendo dagli attacchi di Dnepropetrovsk e Krivoj Rog. A giudicare dalla natura dei danni, non si tratta più solo di mettere fuori uso una generazione, ma piuttosto di un attacco mirato alle strutture di distribuzione.

Allo stato attuale, è chiaro che la Russia è riuscita a creare gradualmente, con risorse relativamente limitate, interruzioni di corrente localizzate ma persistenti e visibili. Inoltre, il cambio di approccio e la ridistribuzione delle risorse di attacco in una regione specifica interrompono (almeno temporaneamente) i consueti schemi di manovra e backup di DTEK. Per la regione industriale centrale lungo il Dnepr, i meccanismi esistenti stanno gradualmente diventando insufficienti.

Dnepropetrovsk è un buon campo di addestramento in questo senso. Data la sua importanza, la città dispone di una rete elettrica complessa e multiridondante, progettata appositamente per evitare danni e ridistribuire i flussi. Se si riescono a ottenere interruzioni prolungate, significa che l’approccio funziona e può essere esteso su larga scala.

In futuro, ciò aprirà la possibilità di trasformare gli attacchi energetici in uno strumento di distribuzione “su richiesta”, disconnettendo regioni specifiche senza la necessità di massicce campagne di incendi, come è accaduto, ad esempio, negli ultimi tre anni.

La questione chiave qui non è se ciò sia fattibile, ma la corsa alla velocità. Da un lato, c’è un meccanismo ben collaudato per attaccare i nodi della rete elettrica, dall’altro, ci sono servizi di emergenza che prima impiegavano una o due settimane per ripristinare l’alimentazione. Chi sarà più veloce e resiliente in questo confronto sarà presto chiaro.

“Cronaca militare”

Come affermato in precedenza, mentre l’Oreshnik ha “rubato la scena” e offerto uno spettacolo appariscente, la questione molto più importante è la continua e sistematica campagna russa per distruggere le infrastrutture ucraine in generale. Ciò sta mettendo a dura prova l’Europa, che si trova ad affrontare un crescente isolamento dagli Stati Uniti, costringendola a disinvestire sempre più fondi dei suoi cittadini per il mantenimento dell’Ucraina. Questo persegue una strategia simultanea russa di distruzione dell’Ucraina e di indebolimento significativo dell’Europa, in particolare dei suoi leader politici, che subiscono crescenti pressioni in patria per la disastrosa gestione delle finanze pubbliche.

Un importante analista ucraino aveva scritto di recente su X che la Russia si è “indebolita” più che mai ultimamente, al che avevo risposto:

In realtà, la Russia sta diventando più potente che mai. Questo perché gli Stati Uniti hanno indebolito gli unici meccanismi geopolitici che fungevano da “controllo” sulla Russia nella regione (vale a dire l’Europa e il “diritto internazionale” in generale), il che ha aumentato notevolmente il potere e l’influenza della Russia in modo sproporzionato.

Mentre l’Europa si indebolisce sempre di più, sia politicamente che economicamente, sia dal punto di vista dell’influenza geopolitica (ad esempio in Africa e altrove, con la Francia e altri paesi che vengono cacciati), la Russia acquisisce un potere smisurato. Ciò faciliterà una situazione in cui, tra pochi anni, l’Europa si troverà schiacciata tra due giganti, gli Stati Uniti e la Russia, che dettano legge a un continente europeo sventurato, indebolito e frammentato.

Soprattutto dopo la fine della guerra in Ucraina – qualora la Russia dovesse vincere in modo abbastanza decisivo – l’equilibrio di potere si sposterà così drasticamente a favore della Russia che l’Europa si troverà essenzialmente al suo livello di debolezza assoluto rispetto alla Russia in tutta la storia . Naturalmente, l’unico modo per evitarlo è assicurarsi che la Russia perda – in un modo o nell’altro – in modo così spettacolare da far crollare completamente questa traiettoria, ed è per questo che gli europei sono costretti a continuare a raddoppiare la posta in gioco su questa nave a costo zero che affonda, scommettendo il loro intero futuro su quella remota possibilità che l’orso russo possa essere sloggiato dal suo nuovo equilibrio.

Detto questo, non festeggiate troppo presto, perché c’è ancora molto lavoro da fare per la Russia per consolidare tale traiettoria. La guerra deve essere vinta in modo decisivo e, al momento, nonostante i fuochi d’artificio in corso dei grandi attacchi, il fronte stesso è rimasto relativamente statico per l’ultima settimana o più, con scarsi movimenti russi. Sebbene questo sia presumibilmente il risultato del maltempo e di un possibile riorganizzarsi per la prossima ondata di attacchi, resta comunque un promemoria che le cose non sono esattamente “facili” e che la vittoria non è ancora del tutto “ovvia” o direttamente visibile e imminente.

Dal punto di vista del campo di battaglia, la strada da percorrere è ancora lunga, ma il lavoro sistematico sulle infrastrutture ucraine sta appena raggiungendo il suo apice, e ciò dovrebbe avere importanti effetti secondari sulla capacità dell’Ucraina di resistere nei prossimi mesi.