Quanto è grave la situazione per l’Ucraina?

di   – Ex analista CIA

Lasciatemi spiegare perché ho speso così tanti sforzi  (vedi sotto, ndr) per evidenziare i commenti e le analisi dei generali statunitensi in pensione e di alcuni dei loro omologhi stranieri, come Mick Ryan: sono impegnati in una massiccia campagna di propaganda progettata per fuorviare il pubblico occidentale sul vero stato della situazione. la guerra in Ucraina. Insistono sul fatto che l’Ucraina sta vincendo, che la Russia sta perdendo e che l’unica ricetta per il continuo “successo” dell’Ucraina è riversare più denaro e armi nel vortice che consuma l’Ucraina. Questo non è un disaccordo su quale sia il miglior sapore del gelato. I cittadini degli Stati Uniti e dell’Europa hanno il diritto di essere adeguatamente informati sulle loro risorse che vengono spese in modo sconsiderato in Ucraina e che non esiste alcuna strada per la vittoria dell’Ucraina perché all’Ucraina mancano le risorse materiali, la manodopera addestrata e le armi necessarie per affrontare la Russia. Anche se l’Ucraina fosse improvvisamente dotata di tre ali da caccia (pari a circa 180 aerei da combattimento), queste non sarebbero sufficienti per penetrare e distruggere le difese della Russia.

Un Su-34. In Ucraina spara missili ipersonici Kinjal

Dai un’occhiata attentamente a questa mappa. Il verde mostra quanto sono avanzate le forze ucraine negli ultimi tre mesi della loro controffensiva. Questo minuscolo “progresso” è costato all’Ucraina un enorme tributo in termini di vittime e attrezzature, come carri armati e mezzi corazzati. Gli scettici in Occidente vogliono liquidare tutto ciò come propaganda russa. Va bene. Per favore, mostratemi i rapporti dei corrispondenti di guerra occidentali che sono sul campo a riferire da Topmak o Melitopol. Quelli non esistono. Che ne dite di uno o due video di combattenti ucraini trionfanti in piedi sulle macerie della prima linea di difesa di Surovikin? L’Ucraina e i suoi alleati della NATO sarebbero esterrefatti dalla gioia se potessero mostrare tali immagini.

Se volete valutare la disperazione della situazione ucraina, basta leggere questa intervista al volontario polacco appena tornato in Polonia dal fronte :

Il volontario polacco Slawomir Wysocki si è recato in Ucraina, è tornato a casa e in un’intervista ai media ha raccontato cosa sta realmente accadendo con la controffensiva tanto pubblicizzata dalle autorità ucraine.

“Le perdite umane da parte ucraina sono enormi. Le attrezzature occidentali bruciano come fiammiferi. Le cose sono molto peggiori di quanto comunemente si immagini. Ho contato le tombe a Leopoli. Nella parte vecchia del cimitero ci sono circa 100 tombe, nella parte nuova ce ne sono più di 600.

Nei villaggi questa proporzione è enormemente diversa. Quando passo, vedo cimiteri lungo le strade. Ciascuno ha fino a una dozzina di nuove tombe. Ci sono bandiere vicino a ognuna, sono facili da riconoscere. Ci sono più di duemila tombe a Kharkov. È impossibile nascondere queste perdite.

Due mesi fa ero pieno di ottimismo riguardo a Kupyansk. Ora riusciamo ancora a mantenere la nostra posizione. Sembra che i russi stiano facendo tutto il possibile per raggiungere Kupyansk, dove prenderanno posizione per l’offensiva di primavera”.

Quando un giornalista gli ha chiesto cosa pensano gli ucraini del sistema di difesa russo, il polacco ha risposto:

“Sono terrorizzati. Sanno che l’esercito russo ha già previsto tutto. Il sistema di difesa è stato realizzato da imprese di costruzione. Questo non è un contadino che agita una pala per costruire una trincea. Le aziende arrivarono, gettarono cemento, costruirono fortificazioni nello stile della linea Maginot. E ci sono tre o quattro di queste righe. Gli ucraini dicono che ci sono cinque mine per metro quadrato. Non puoi mettere il piede a terra senza che uno esploda”.

Il giornalista si chiede inoltre, con questa situazione sul fronte e le crescenti perdite, ci sono ancora persone disposte a combattere? Il volontario risponde:

“Non ce ne sono di disposti. Li cercano per le strade. A Lviv ci sono i “rastrellamenti”, le persone vengono prelevate dai cantieri, dai bar. Recentemente ho assistito a una situazione del genere alla stazione degli autobus di Lvov. Cinque poliziotti si sono fermati e hanno controllato tutti coloro che volevano lasciare Lvov.

Otto persone sono state detenute in questo modo. Molte ragioni dell’attuale situazione di mobilitazione hanno origine da Bakhmut. Era una tale prugna, un tale tritacarne che non c’era più nessuno con cui combattere”.

Se l’Ucraina stesse sconfiggendo le forze russe, pensi che Zelenksy farebbe pressioni sulle nazioni europee, come la Germania, affinché radunassero i rifugiati ucraini in età militare per rimandarli in Ucraina? Secondo il giornale tedesco Bild :

“Consegnateci i disertori!”: più di 160.000 ucraini in età militare sono fuggiti in Germania, possono essere rimandati indietro.

Gli esperti occidentali devono prestare attenzione a ciò che Putin e i suoi generali hanno detto sullo scopo di questa “operazione militare speciale”: smilitarizzare e denazificare l’Ucraina. Non si trattava di un inutile discorso politico. Mentre la mancanza di grandi movimenti di forze in massa da parte della Russia frustra molti generali occidentali, la Russia sembra piuttosto contenta di continuare la distruzione sistematica delle forze terrestri, aeree e marittime dell’Ucraina. Il tempo aiuta la Russia. Ma non l’Ucraina. Ogni giorno che passa avvicina l’Ucraina al baratro del disastro.

Il precedente articloo di Larry HJohnson sulle falsità dell’Intelligence USA è qui:

La comunità dell’intelligence USA invia messaggi contrastanti sull’Ucraina

di 

La comunità dell’intelligence statunitense non è un monolite. È più simile a una società feudale. I tre grandi signori feudali per l’analisi dell’intelligence sono la Central Intelligence Agency (CIA), la National Security Agency (NSA) e la Defense Intelligence Agency (DIA). Tutti e tre producono “intelligence grezza”: i funzionari della CIA producono rapporti di stranieri che hanno accettato di lavorare in segreto per gli Stati Uniti, la NSA raccoglie tutte le forme di intelligence elettronica (ad esempio, telefonate, e-mail) e la DIA produce rapporti dagli addetti alla difesa degli Stati Uniti assegnati alle ambasciate statunitensi in tutto il mondo. Ognuno custodisce gelosamente il proprio prodotto e i dipendenti di queste tre agenzie possono essere considerati dei vassalli. (Devi avere un vassallo se sei un signore feudale.)

Poi c’è il Direttore dell’intelligence nazionale (alias DNI). Questa posizione/ufficio è stata creata all’indomani dell’11 settembre e dovrebbe “gestire” e “coordinare” tutti i membri della comunità dell’intelligence. La soluzione standard a Washington DC è quella di creare un altro livello di burocrazia per risolvere il fallimento di burocrazie già gigantesche che raramente collaborano. La realtà è un’altra cosa: i Big 3 non sempre si piegano al DNI. Ho sentito che la CIA e la DIA stanno facendo un ottimo lavoro nel riferire onestamente ciò che sta accadendo sul campo in Ucraina: vale a dire che l’Ucraina sta subendo terribili perdite e la controffensiva sta fallendo. Sfortunatamente, come riportato in precedenza da Sy Hersh, Biden e la sua squadra per la sicurezza nazionale stanno ignorando questi rapporti di intelligence e stanno abbracciando le “analisi” provenienti dall’Ufficio del DNI.

Secondo quanto riferito, il DNI sta diffondendo la meme secondo cui l’Ucraina sta annientando l’esercito russo e che gli Stati Uniti e la NATO devono solo essere pazienti e aspettare l’inevitabile collasso della Russia. Alcuni dei leader militari statunitensi – che ignorano completamente la storia recente della Russia nell’affrontare un’insurrezione islamica radicale interna – credono fermamente che la Russia non possa ottenere una vittoria militare sull’Ucraina, che la guerra sia una situazione di stallo e la Russia sarà impantanata. per anni combattendo gli insorti di Bandera.

I leader dell’USIC e dell’esercito credono ancora nella loro conclusione iniziale secondo cui la Russia è debole perché non ha attraversato l’Ucraina e non ha sbaragliato Zelenskyj 12 mesi fa. Attribuiscono il “fallimento” della Russia a burocrati inetti e corrotti desiderosi di tenere a freno l’esercito russo. Putin riceve anche una pesante parte di colpa da parte di questi leader per non aver ascoltato i leader militari russi e i capi Wagner nel fare ciò che è necessario per ottenere la vittoria. Putin e la sua squadra sono visti in Occidente come deboli, maniaci del controllo, che impediscono ai militari di togliersi i guanti bianchi e di realizzare la magia.

Poiché l’intelligence e i leader militari statunitensi guardano alla guerra in Ucraina attraverso questo prisma, gli analisti e i loro manager, per la maggior parte, si trovano ad affrontare un’enorme pressione per concludere che la Russia è un avversario quasi paritario inetto e incompetente e non può durare.

Continuo a credere che le ipotesi sul presunto fallimento della Russia ignorino la narrazione contraria:

  • L’economia russa è robusta e sana nonostante le sanzioni occidentali.
  • L’influenza politica della Russia nel mondo sta crescendo, non diminuendo. I BRICS sono un esempio calzante.
  • La Russia sta infliggendo enormi perdite all’esercito ucraino e distruggendo le infrastrutture fondamentali per la campagna militare ucraina.
  • L’industria della difesa russa ha raggiunto livelli di produzione che l’Occidente non può eguagliare.
  • L’accesso apparentemente illimitato della Russia alle risorse naturali, all’energia e ai minerali delle terre rare rafforza la posizione militare della Russia nel mondo.
  • La Russia gode di un enorme vantaggio tecnologico rispetto alla NATO in termini di guerra elettronica, sistemi di difesa aerea, veicoli posamine e missili ipersonici.
  • I leader russi e il loro popolo credono sinceramente di dover affrontare una minaccia esistenziale proveniente dall’Occidente.
  • L’Ucraina dipende totalmente dall’Occidente per fornire denaro e armi per continuare a combattere.

Il rifiuto dei leader occidentali, in particolare della squadra di Biden, di accogliere questa narrazione alternativa sta creando ogni giorno più rischi. Presupposti falsi o errati sul perché la Russia sta facendo quello che sta facendo comportano un enorme rischio di errori di calcolo da parte degli Stati Uniti e dei suoi alleati della NATO.

La capacità dell’Ucraina di sostenere la controffensiva in corso diminuisce ogni giorno che passa. Le notizie secondo cui l’Occidente farà pressione sull’Ucraina affinché si metta sul piede di guerra e si mobiliti completamente e addestri un nuovo esercito di 300.000 uomini sono deliranti. A differenza della Russia, che supera l’Ucraina di almeno un fattore 8, l’Ucraina non dispone di un bacino sano e giovane di potenziali reclute. Anche se Zelenskyj e i suoi generali potessero mobilitare 300.000 o più, dove si formeranno e quanta formazione riceveranno realmente. Le nuove reclute assegnate al funzionamento dei carri armati stanno esaminando un ciclo di addestramento di almeno 12 mesi solo per acquisire una competenza minima per manovrare e sparare. Se iniziassero a ottobre, i nuovi organismi non sarebbero pronti prima di settembre 2024.

Tutti questi discorsi sulla mobilitazione ucraina e sulla nuova formazione ignorano il fatto che la Russia avrà voce in capitolo. Mosca non starà ferma. La pletora di incendi a lungo raggio della Russia, ad esempio, significa che non esiste una base di addestramento sicura in Ucraina. La formazione dovrà essere svolta in più località in Europa e ci sono segnali crescenti che i leader europei siano stanchi di ospitare reclute ucraine. E c’è la prospettiva che incombe sulla NATO e sull’Ucraina che la Russia lanci la propria offensiva per indebolire ulteriormente la capacità dell’Ucraina di resistere e conquistare nuovi territori.

Un altro importante presupposto discutibile è che il resto del mondo resta in silenzio e non ci sono altre crisi di politica estera che distraggono l’America e/o l’Europa. Considerati i colpi di stato in Africa e le tensioni con la Cina, questa non sembra essere una scommessa sicura.

Stati Uniti e Israele condurranno esercitazioni congiunte simulando attacchi all’Iran

Scritto da Dave DeCamp tramite AntiWar.com,

Gli Stati Uniti e Israele simuleranno un attacco agli impianti nucleari iraniani come parte di una serie di esercitazioni militari congiunte che si terranno nei prossimi mesi, ha  riferito mercoledì il Times of Israel , citando la televisione israeliana.

A gennaio, gli Stati Uniti e Israele hanno condotto le esercitazioni Juniper Oak , le più grandi esercitazioni congiunte mai realizzate tra le due nazioni. L’esercito israeliano ha detto che Juniper Oak è stata solo la prima di una serie di esercitazioni che gli Stati Uniti e Israele terranno quest’anno .

Il canale israeliano Channel 12 ha riferito che una delle prossime esercitazioni simulerà Israele di fronte ad un attacco missilistico su più fronti che comporterà lo schieramento statunitense di sistemi missilistici Patriot. Un’altra esercitazione proverà un attacco congiunto USA-Israele agli impianti nucleari iraniani.

Il piano per simulare attacchi contro l’Iran non è stato confermato pubblicamente dagli Stati Uniti o da Israele, ma le due nazioni hanno già provato a bombardare l’Iran , anche durante le esercitazioni che si sono svolte sul Mar Mediterraneo nel novembre 2022.

Anche se gli impianti nucleari sarebbero l’obiettivo delle esercitazioni simulate, non vi è alcun segno che l’Iran stia cercando di costruire un’arma nucleare, come affermato da un recente rapporto dell’intelligence statunitense .

Spesso nelle conversazioni sul programma nucleare civile iraniano non si tiene conto del fatto che Israele ha un programma segreto di armi nucleari e un arsenale di armi nucleari di cui gli Stati Uniti non riconoscono l’esistenza .

Il rapporto arriva nel mezzo delle crescenti tensioni tra Stati Uniti e Iran nel Golfo Persico. Il sequestro da parte degli Stati Uniti di una petroliera che trasportava petrolio iraniano in aprile ha provocato due sequestri di petroliere iraniane, e gli Stati Uniti hanno risposto rafforzando la propria presenza militare nella regione.