Military Watch Magazine

L’esercito ucraino e i paramilitari di supporto hanno intensificato le loro offensive contro le posizioni russe nell’Ucraina orientale. L’Institute of Study of War con sede a Washington ha riportato il 26 luglio l’inizio di una “grande operazione di controffensiva meccanizzata” nella regione occidentale di Zaporizhia, con il New York Times che ha riferito che si trattava dell'”asse principale” dell’offensiva e includeva “migliaia di soldati tenuti in riserva, molti dei quali addestrati ed equipaggiati dall’Occidente”.

Veicoli da combattimento della fanteria ucraina Bradley forniti dagli Stati Uniti

Lo stesso presidente russo Vladimir Putin ha sottolineato che “le ostilità si sono notevolmente intensificate”. “Tutti i tentativi di controffensiva sono stati respinti e il nemico ha subito pesanti perdite ed è stato respinto”, ha detto il presidente, riferendo che l’Ucraina ha subito la perdita di 26 carri armati e altri 13 veicoli corazzati e più di 200 vittime. “Il nemico non ha avuto successo in nessuna delle due direzioni della linea di fuoco”, ha aggiunto. Si è ipotizzato che le nuove offensive fossero in parte volte a gettare un’ombra sul vertice africano della Russia a San Pietroburgo, i cui risultati sono stati visti con grande trepidazione nel mondo occidentale poiché gli stati del continente, ad eccezione del Marocco, hanno generalmente sostenuto Mosca alla resa dei conti con la NATO.

I combattimenti si sono concentrati in particolare lungo il confine nella regione di Zaporizhia, lunga 1.000 km, nell’Ucraina orientale, dove qualsiasi svolta importante ha il potenziale per consentire alle forze ucraine di spostarsi verso la penisola di Crimea. La Crimea è stata oggetto di intensificati attacchi ucraini nelle ultime settimane ed è stata a lungo un obiettivo di significativo valore simbolico sia per Kiev che per i suoi sostenitori occidentali.

La mancanza di potenza aerea dell’Ucraina e le gravi limitazioni delle sue difese aeree ormai molto indebolite sono state tuttavia ampiamente evidenziate dagli analisti di entrambe le parti come un fattore importante che indebolisce i potenziali sforzi per guadagnare terreno in prima linea. Parlando ai media statali russi, il colonnello dell’esercito russo in pensione Anatoly Matviychuk ha riferito a tal proposito riguardo alla nuova offensiva che un grave ostacolo era “la completa assenza della presenza dell’esercito dell’aeronautica ucraina nell’aria, l’aeronautica russa che controllava il nemico durante l’operazione nella profondità della sua zona operativa. Penso che questa “offensiva” possa avere qualche temporaneo successo tattico…ma non prevedo cambiamenti in prima linea. E molto probabilmente tutto finirà come è finita la “prima” avanzata dell’Ucraina”. “Soprattutto, la nostra aviazione è praticamente passata ad azioni di combattimento sistematiche in tutta la zona delle operazioni militari speciali russe… Cioè, stiamo attualmente conducendo una difesa attiva per indebolire il nemico lanciando attacchi “, ha aggiunto.

Riguardo alla presenza di consiglieri e combattenti occidentali, in particolare dal Regno Unito, il colonnello Matviychuk ha spiegato le nuove offensive: “La cosa più interessante è che ci sono molti soldati di lingua inglese nelle UAF che sono avvistati in questa zona, inclusi consiglieri, istruttori , e persino lo Special Air Service dell’esercito britannico”. Ha così descritto la nuova offensiva come “il frutto della creatività del quartier generale congiunto di Stati Uniti e Regno Unito”.

Fonti del governo russo hanno affermato poco dopo l’escalation delle ostilità in Ucraina nel febbraio 2022 che le truppe da combattimento britanniche erano state dispiegate vicino al fronte, cosa inizialmente ampiamente ridicolizzata da fonti occidentali prima che fosse confermata dal capo dei Royal Marines britannici a dicembre . I Marines sono stati schierati per operazioni ad alto rischio vicino alle linee del fronte a partire dall’aprile 2022. I combattenti del mondo occidentale hanno svolto un ruolo importante nello sforzo bellico ucraino, inclusi volontari ideologicamente guidati come la Legione georgiana e il Corpo dei volontari polacchi, appaltatori militari privati di società di sicurezza, in particolare in Polonia, e membri al servizio delle forze armate occidentali come i Royal Marines e lo Special Air Service.

Più guerrafondai elevati nell’amministrazione Biden

L’amministrazione Biden sembra destinata a diventare ancora più bellicosa di quanto non fosse già, se potete immaginare, con il virulento falco russo Victoria Nuland e il virulento falco ciCharles Q Brown ora elevato a posizioni elevate dalla Casa Bianca.

Nuland, la moglie del neocon alfa Robert Kagan , è stata nominata vicesegretario di stato ad interim dal presidente Biden, almeno fino a quando non sarà nominato un nuovo vicesegretario. Questo la colloca al secondo posto di comando all’interno del Dipartimento di Stato, seconda solo a Tony Blinken .

In un articolo sul ruolo da protagonista  di Nuland nell’inasprimento delle relazioni tra Stati Uniti e Russia durante il suo precedente mandato al Dipartimento di Stato sotto Obama, Connor Echols di Responsible Statecraft scrive quanto segue delle ultime notizie:
La nomina di Nuland sarà una manna per i falchi russi che vogliono alzare la temperatura sul Cremlino . Ma, per coloro che sono favorevoli a una fine negoziata del conflitto in Ucraina, una promozione per il notoriamente ” diplomatico poco diplomatico ” sarà una pillola amara.

Alcuni rapidi promemoria sono d’obbligo. Quando Nuland prestava servizio nell’amministrazione Obama, ha avuto una famigerata telefonata trapelata con l’ambasciatore degli Stati Uniti in Ucraina. Mentre la rivolta di Maidan sconvolgeva il paese, la coppia di diplomatici americani ha discusso le conversazioni con i leader dell’opposizione e Nuland ha espresso sostegno per la messa al potere di Arseniy Yatseniuk. (Yatseniuk sarebbe diventato primo ministro alla fine del mese, dopo che l’ex presidente amico della Russia Viktor Yanukovych era fuggito dal paese ) .

La controversia che circonda l’appello – e le maggiori implicazioni del coinvolgimento degli Stati Uniti nella cacciata di Yanukovich – ha sollevato le tensioni con la Russia e ha contribuito alla decisione del presidente russo Vladimir Putin di impadronirsi della Crimea e sostenere un’insurrezione nell’Ucraina orientale. Anche la sua distribuzione di cibo ai manifestanti sul campo a Kiev probabilmente non ha aiutato. Nuland, insieme allo zar delle sanzioni del Dipartimento di Stato Daniel Fried, ha poi guidato lo sforzo per punire Putin attraverso sanzioni. Secondo quanto riferito, un altro funzionario dello Stato ha chiesto a Fried se “i russi si rendono conto che le due persone più dure dell’intero governo degli Stati Uniti sono ora nella posizione di inseguirli?”

In un articolo del Consortium News del 2015 intitolato ” The Mess That Nuland Made “, il compianto Robert Parry ha individuato Nuland come il principale architetto dell’operazione di cambio di regime del 2014 in Ucraina, che, come ha spiegato Aaron Maté l’ anno scorso , ha aperto la strada alla guerra stiamo vedendo lì oggi. Si spera che la sua posizione finisca per essere temporanea.

In altre notizie, il Senate Arms Services Committee ha votato per confermare la selezione di Biden del generale Charles Q Brown Jr come prossimo presidente del Joint Chiefs of Staff, in sostituzione di Mark Milley. Ora si svolgerà un voto al Senato sull’opportunità di confermare Brown – attualmente capo di stato maggiore dell’aeronautica – per la più alta carica militare della nazione.

Brown è inequivocabile sulla sua convinzione che gli Stati Uniti debbano affrettarsi a militarizzare contro la Cina nel cosiddetto Indo-Pacifico per prepararsi allo scontro tra le due potenze, chiedendo più basi statunitensi nella regione e maggiori sforzi per armare Taiwan durante la sua audizione davanti il Comitato per i servizi d’armi del Senato all’inizio di questo mese.

A maggio, Moon of Alabama ha segnalato la nomina di Brown in un articolo che ha anche rilevato che diversi sostenitori della moderazione militare si erano dimessi dalle loro posizioni all’interno dell’amministrazione, tra cui Wendy Sherman, il vice segretario di stato che Nuland ha assunto.

È troppo presto per trarre conclusioni definitive, ma vedere le voci di moderazione dimettersi e i fautori dell’escalation intensificarsi potrebbe essere un cattivo presagio delle cose a venire

* * *

https://www.zerohedge.com/political/more-warmongers-elevated-biden-administration