Il New York Times descrive la Controffensiva così:

“I russi stanno puntano infliggere quante più vittime e distruggere quanti più veicoli possibile in una zona di battaglia immediatamente dietro la prima linea, esaurendo le forze ucraine ancor prima che la raggiungano. In effetti, ciò trasforma l’area davanti alla linea di difesa principale in una ‘kill zone’. L’’equipaggiamento fornito dall’Occidente è stato sufficiente a proteggere le truppe ucraine dall’intensità del fuoco russo.”

Come mostra plasticamente questo video:

https://twitter.com/CGzibordi/status/1669478237301342208

Il Washington Post:

Gli uomini della 37a brigata ucraina sono stati appena addestrati e armati con armi fornite dall’Occidente, incaricati di una spinta iniziale attraverso il territorio occupato dai russi nei primi giorni di una tanto attesa controffensiva. Hanno pagato un alto prezzo. Entro 20 minuti dalla loro avanzata a sud di Velyka Novosilka, nella regione sudorientale di Donetsk, i mortai sono esplosi tutt’intorno a loro, hanno detto i soldati. Un soldato di 30 anni noto come Lumberjack ha visto due degli uomini nel suo veicolo sanguinare pesantemente; uno ha perso un braccio mentre gridava per la sua famiglia. Lumbejack, nella vita civile boscaiolo, è strisciato in un cratere, ma le schegge di un mortaio hanno attraversato il terreno e gli hanno trafitto la spalla.

“Siamo stati lasciati lì sul campo, senza carri armati o armature pesanti”, ha detto Lumberjack, che ha parlato con il Washington Post sotto anonimato.

C’erano meno di 50 uomini nell’unità, ha detto, e 30 non sono tornati. Cinque dei veicoli corazzati dell’unità sono stati distrutti entro la prima ora.

Una voce italiana su Facebook: “I dati che girano sulle perdite ucraine in questa guerra sono di 350.000 uomini, e che il rapporto è di 7 a 1 con le perdite russe; dati confermati da Robert Kennedy e dal Mossad.

Questa realtà è dipinta dalle decine d’immagini che girano in rete dei cimiteri ucraini, piccoli paesini con centinaia di bandiere al vento, tombe fatte solo di terra. Così dal fatto che il rapporto tra l’artiglierà russa e quella Ucraina e di 6 a 1, che Mosca ha la supremazia del cielo e che la Marina Ucraina non esiste più.

Il 70 per cento dei morti sul campo di battaglia muore sotto l’artiglieria. Il resto avviene nello scontro corpo a corpo, dove gli ucraini devono scontrarsi con i Ceceni e la Wagner, i migliori nel combattimento urbano, addestrati nella guerra in Cecenia e in Siria.

Così il dato che dall’inizio di questo conflitto nove milioni di ucraini hanno lasciato il paese e che ben 4 milioni sono andati in Russia, ospiti da parenti che lavorano in quella nazione. Prova che la Guerra Ucraina è fondamentalmente una guerra civile.

Ora chi dice che mandare armi in Ucraina salva delle vite è un criminale. Tre generazioni di uomini ucraini stanno morendo o sono feriti, la leva è totale in quel paese e si basa ormai su 30 milioni di abitanti che devono scontrarsi con una nazione di 160 milioni di persone che fino ad ora ha a malapena richiamato i riservisti”.

Gli Stati Uniti ammettono che possono morire tutti gli ucraini per raggiungere l’obiettivo designato.

 L’editorialista Peter van Buren ha dichiarato a “The American Conservative” che gli Stati Uniti mirano a guadagnare il più possibile dal conflitto in Ucraina. Per raggiungere questo obiettivo, Joe Biden è pronto a sacrificare l’intera nazione ucraina. “Potenzialmente potrebbero morire tutti”, ha detto l’autore citando le parole del Presidente degli Stati Uniti.

Inoltre, gli Stati Uniti, vista l’opportunità, stanno fornendo all’Ucraina solo armi per continuare a combattere, non per vincere il conflitto. “Potenzialmente potrebbero morire tutti”, ha detto l’autore citando le parole del Presidente degli Stati Uniti.

“La strategia degli Stati Uniti – scrive – sembra basata sullo stabilire una sorta di spaventoso pareggio, due parti allineate su un campo che si sparano l’una contro l’altra fino a quando una parte decide di smettere per la giornata. La stessa strategia era in gioco nel 1865 e nel 1914, ma il fattore nuovo è che oggi quegli eserciti si affrontano in quei campi con artiglieria, mitragliatrici e altri strumenti HIMARS del 21° secolo molto più efficaci di un moschetto o persino di una mitragliatrice Gatling. È insostenibile, mastica letteralmente gli uomini, anche se non americani. Alla domanda su quanti altri ucraini debbano morire Biden risponde in privato come “potenzialmente tutti”. Qualsiasi altra cosa richiede che tu creda cinicamente che Biden pensi di poter semplicemente acquistare la vittoria”.

Tesi confermata anche da un altro noto esperto

Le armi della NATO hanno indebolito le forze armate ucraine, non rafforzate. Lo ha dichiarato l’ex ufficiale dell’intelligence americana Scott Ritter sul canale YouTube ” U.S. Tour of Duty “.

“Dobbiamo capire che trasferendo queste armi in Ucraina, non l’abbiamo resa più forte, ma al contrario, più debole. Questa è la mia dichiarazione ufficiale: la tecnologia tedesca non cambierà nulla sul campo di battaglia “, ha detto l’ex militare.

Come ha spiegato Ritter, le armi fornite alle forze armate ucraine sono state sviluppate in Occidente per uso diverso e non nella forma in cui sono utilizzate dalle forze armate ucraine. Inoltre, l’esercito ucraino non sa davvero come utilizzare l’equipaggiamento ricevuto il che rende i loro carri armati e veicoli corazzati facili bersagli. Non basta qualche mese di addestramento per essere a proprio agio nei mezzi occidentali.

Al capo del Pentagono che aveva vantato di aver addestrato 6 mila soldati ucraini, il veterano LArry JOhnson replica.

Se ti arruoli all’esercito degli Stati Uniti e vuoi imparare a equipaggiare un carro armato M1 Abram, stai cercando un minimo di 6 mesi di addestramento. E questo sta solo imparando come guidare il carro armato e sparare proiettili. Ma questo è solo l’inizio. Ai soldati non viene dato il proprio carro armato personale da attrezzare intorno alla base. Una volta che un soldato e il suo equipaggio imparano a partire, guidare, sparare e fermarsi, la squadra deve quindi imparare a operare in modo coordinato con una compagnia (150 soldati), un battaglione (da 800 a 1000 soldati), una brigata (5000 soldati) e una Divisione (da 10.000 a 15.000 soldati).

L’istruzione inizia con il semplice e procede al complesso. Gestire efficacemente un carro armato come parte di una divisione è il compito e la missione più complicati. Indovina un po? Imparare a fare questo richiede almeno due anni di formazione. Non ci sono scorciatoie. Ho parlato l’altro giorno con un giovane capitano dell’esercito che ha osservato quanto fosse difficile addestrare le truppe statunitensi per eseguire manovre di carri armati a livello di brigata anche dopo due anni di addestramento.

Con questo come sfondo ora apprezzi la stupidità del commento di Milley? Gli ucraini non vengono portati in un luogo in un paese e invitati a seguire due o tre corsi di istruzione. No. Sono in 40 luoghi diversi in 33 paesi diversi e 6000 soldati ucraini vengono alimentati con una manichetta antincendio di 65 portate. Fai i conti. Ciò equivale a circa 93 soldati per corso. E molto probabilmente gli istruttori non parlano ucraino, quindi i soldati ricevono lezioni tradotte in inglese, francese, tedesco, polacco e italiano. Questa è una vera e propria torre di Babele.

Quindi prendiamo in considerazione il presupposto che queste 6000 anime apprendano molto velocemente e completino magicamente l’addestramento. Come integri 6000 soldati che sono stati in 33 paesi e sono stati addestrati secondo standard diversi? Risposta breve: non lo fai. È impossibile.