Cosa è successo alla Wagner – la versione di Helmer

John Helmer è il giornalista inglese che ha scelto di vivere in Russia da quando era l’URSS. E’ considerato ben informato, vicino alla Stavka, l’ambiente delle forze armate. Qui la sua interessante versione dei fatti che probabilmente riflette (in misura che non possiamo valutare) la posizione, appunto, della Stavka. Fa fare una bella figura a Shoigu – ma mette anche in rilievo la funzione di Khodorkovski nell’attacco di Prigozin.

Michaikl Kodorkosvski, ebreo, è l’avventuriero che negli anni del saccheggio liberista dei beni dell’URSS, si impadronì della intera produzione di greggio russa: la Yukos, che valeva allora 5 miliardi di dollari, pagando appena 318 milioni di dollari: cifra che si ritiene datagli dalla finanza britannica. Nel 2003 fu quindi fatto arrestare da Putin e la Yukos gli fu tolta: oggi è ribattezzata Gazprom, ed è lo strumento strategico essenziale di Mosca.

Ecco dunque la versione di Helmer

John Helmer, Mosca – @orsi_con

Quando Yevgeny Prigozhin è arrivato al quartier generale del Distretto militare meridionale di Rostov, annunciando al tenente generale Vladimir Alexeyev che stava andando a Mosca per rimuovere il ministro della Difesa Sergei Shoigu e il generale Valery Gerasimov, capo dello Stato Maggiore, Alexeyev gli ha detto “Vai a prenderli”.

Prigozhin non prese la strada per Mosca. La sottile colonna di uomini della Wagner iniziò a disperdersi durante il tragitto, mentre quelli che proseguivano furono fermati al fiume Oka. Mentre Prigozhin annunciava, e i media occidentali megafonavano, di aver preso il controllo di Rostov, Prigozhin non sapeva che Shoigu si trovava a Rostov, controllava la città e, insieme allo Stato Maggiore, aveva deciso la tattica che ha rapidamente disperso le forze di Wagner, fermato la campagna di pubbliche relazioni di Prigozhin e tagliato le sue scorte di denaro.

Per lo Stato Maggiore, questa era una tattica per dare a Prigozhin abbastanza corda per impiccarsi. E così è stato. Lo Stato Maggiore lo ha sconfitto con facilità; l’impegno militare si è concluso quasi senza spargimento di sangue. Dal punto di vista politico, lo Stato Maggiore ha vinto molto di più.

Per il Presidente Vladimir Putin è stata una replica del 25 ottobre 2003. Quel giorno, all’aeroporto di Novosibirsk, Mikhail Khodorkovsky, proprietario del gruppo petrolifero Yukos, fu arrestato con l’accusa di frode, evasione fiscale, associazione a delinquere e altri reati. Questa storia e la riorganizzazione di Yukos sotto il controllo dello Stato sono note. La storia di Prigozhin è appena iniziata.

Putin lo ha dichiarato, scusandosi di non averlo fatto fino ad ora. “Spero che nessuno abbia rubato nulla durante il processo o, almeno, che non abbia rubato molto. Va da sé che indagheremo su tutto questo”.

Il suo portavoce, Dmitri Peskov, ha aggiunto una precisazione: “Putin ha parlato delle somme abbastanza significative che sono state stanziate attraverso il Ministero della Difesa. Ha parlato di queste cifre, ma la società era anche impegnata in affari propri, che non hanno nulla a che fare con lo Stato”.

Dal suo esilio a Londra, in una pubblicazione sponsorizzata dall’Economist, Khodorkovsky ha dichiarato che Prigozhin è sì un “delinquente e criminale di guerra”, ma nondimeno “un vero rivoluzionario”. “Solo una popolazione armata può rovesciare questa dittatura”, ha detto Khodorkovsky:: ed ha lanciato il suo appello per il sostegno britannico e della NATO per un intervento militare attraverso il confine russo, fino a Mosca con carri armati Abrams, Challenger e Leopard. “L’Occidente dovrebbe puntare molto sull’opposizione democratica russa e concederle la libertà di agire “.

Il manifesto di Khodorkovsky segnala la fine delle tattiche di cambio di regime [pacifiche] di Alexei Navalny, finanziate dall’MI6 e dalla CIA. “Il cambio di regime sta arrivando…[ma] solo un popolo armato può rovesciare questa dittatura… non dobbiamo solo sostenere il rovesciamento del regime, ma anche essere pronti a difendere i nostri interessi democratici con la forza quando cadrà”.

È il noto slogan di Mao Zedong, “il potere politico sta nella canna del fucile”.

Per salvarsi dagli arresti domiciliari in Bielorussia, Prigozhin si è appellato a Putin per essere rilasciato: “Non avevamo l’obiettivo di rovesciare il regime esistente e il governo legittimamente eletto”. Prigozhin vuole anche la restituzione dei contanti “affinché la PMC [società militare privata] Wagner possa continuare a lavorare in un quadro legale”.

La risposta di Putin è stata quella di delegare il potere politico alla canna del fucile, cioè allo Stato Maggiore. Le indagini sulla frode, l’evasione fiscale, l’associazione a delinquere e altri reati di Prigozhin passano ora ai servizi di sicurezza, al Ministero degli Interni e ai procuratori di Stato. “Putin ha detto a una parata all’interno del Cremlino di personale che rappresentava l’esercito, la Guardia Nazionale, il Servizio di Sicurezza Federale (FSB), il Ministero degli Interni e il Servizio di Guardia Federale: “Vi ringrazio per il vostro servizio, coraggio e valore, per la vostra devozione al popolo russo”. Due ore dopo ha detto agli ufficiali del Ministero della Difesa: “Voi e i vostri compagni avete avuto un ruolo speciale in questa vicenda. A voi vanno parole speciali di gratitudine… Ancora una volta, grazie per quello che avete fatto per la Russia, per il Paese e per il nostro popolo”.

Per un resoconto russo semi-ufficiale di ciò che è accaduto a Rostov quando Prigozhin era lì sabato scorso, leggete questo pezzo pubblicato ieri su Vzglyad [?]. Riporta la presenza di Shoigu in città in quel momento; la conoscenza anticipata da parte dello Stato Maggiore delle minacce, delle intenzioni, dei piani e delle capacità di forza di Prigozhin.

L’inventario delle prime perquisizioni ufficiali negli uffici e nei veicoli di Prigozhin a San Pietroburgo ha portato alla luce cinque chilogrammi di cocaina, circa 4 miliardi di Rb in contanti, lingotti d’oro, barili di dollari USA, diversi passaporti falsi, pistole e registrazioni di transazioni offshore nella Repubblica Centrafricana e altrove. Prigozhin, parlando prima che Putin rendesse pubblico il suo commento sul furto, ha confermato i contanti e ha detto a Fontanka, una pubblicazione di San Pietroburgo, di non aver visto “nulla di terribile”.

Fonte: https://www.compromat.ru/

Un inventario limitato dei beni di Prigozhin, dei suoi familiari, dei suoi associati e dei suoi prestanome è stato pubblicato dal mezzo di comunicazione dell’opposizione, Meduza. I beni comprendono un edificio per uffici, hotel, altri immobili commerciali, appartamenti residenziali, media e attività di produzione alimentare. I risultati del tracciamento dei trasferimenti di fondi offshore non sono ancora stati rivelati.

Anche l’analista M.K. Bhadrakumar (per decenni ambasciatore dell’India a Mosca) lascia capire che Putin farà esaminare bene il “barattolo di vermi” delle ricchezze che fanno di Prigozhin un oligarca ricco, onde espropriarlo

Riferisce che Putin ha detto:

“Solo tra maggio 2022 e maggio 2023, il gruppo Wagner ha ricevuto 86.262 milioni di rubli (circa 1 miliardo di dollari) dallo stato per pagare stipendi militari e bonus… Ma mentre lo stato copriva tutte le esigenze di finanziamento del gruppo Wagner, il proprietario dell’azienda, Concord , ricevuto dallo stato, o dovrei dire guadagnato, 80 miliardi di rubli (940 milioni di dollari) attraverso Voentorg come fornitore di cibo e mensa dell’esercito. Lo stato ha coperto tutte le sue esigenze di finanziamento, mentre una parte del gruppo – intendo Concord – ha guadagnato 80 miliardi di rubli, tutti contemporaneamente. Spero che nessuno abbia rubato nulla durante il processo o, almeno, non abbia rubato molto. Inutile dire che esamineremo tutto questo”.

Questa sarebbe una brutta sorpresa per Prigozhin in Bielorussia: le autorità russe lo stanno indagando con l’accusa di irregolarità finanziarie da parte della sua casa d’affari!

Questo colpirà Prigozhin dove fa male, poiché sua madre Violetta Prigozhina è stata indicata come proprietaria di Concord Catering. Forse, il vasto impero commerciale che l’oligarca ha costruito, grazie al patrocinio statale – Concord Management and Consulting (costruzione e sviluppo immobiliare), LLC Megaline (che ha monopolizzato la maggior parte dei contratti di costruzione di capitale per l’esercito russo nel 2016) e così via – può anche vieni sotto scanner.

Questa non sarà la prima volta che il Cremlino punisce un oligarca errante che si è smarrito nelle acque infestate dagli squali della politica russa [Kodorkovski docet, ndr.] Prigozhin saprebbe che avrà alcune scelte importanti da fare nei prossimi mesi e, forse, anche per il resto della sua vita”.

Dopo la rivolta, cosa sta complottando l’Occidente?

La versione di Escobar:

Putin ha dichiarato dell’intervento domenicale di Macron che “l’intera macchina militare, economica e dell’informazione occidentale è stata messa in moto contro di noi”.

E questo è un dato di fatto.

Scommettere su un “blocco economico a lungo termine”

Un altro fatto si aggiunge alle nuvole più minacciose all’orizzonte.

Mentre nessuno prestava attenzione, proprio nei fatidici 24 e 25 giugno si è svolto a Copenaghen un mini-congresso dei dirigenti della sicurezza nazionale.

Probabilmente stavano discutendo di “pace in Ucraina”. Il presidente era nientemeno che il consigliere per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti Jake Sullivan.

All’incontro erano presenti Brasile, Germania, Regno Unito, Francia, Italia, Danimarca, India, Canada, Arabia Saudita, Turchia, Sudafrica, Giappone, Ucraina e il proverbiale eurocrate dell’UE non sovrana.

Da notare la maggioranza del G7, affiancata da tre BRICS e due aspiranti membri BRICS+.

“Pace in Ucraina” significa, in questo contesto, il cosiddetto “piano di pace Zelensky” in 10 punti, che implica una totale sconfitta strategica russa – completa della restaurazione dell’Ucraina entro i confini del 1991 e del pagamento di colossali “riparazioni” da Mosca.

Non c’è da stupirsi che la Cina non ne facesse parte. Eppure tre BRICS – chiamiamoli i nodi più deboli – erano lì. I potenziali membri BRICS e BRICS + compongono i sei “stati oscillanti” che saranno inesorabilmente corteggiati e/o sottoposti a guerre ibride hardcore dall’egemone per “comportarsi bene” quando si tratta di Ucraina: Brasile, India, Sud Africa, Turchia, Arabia Saudita, e l’Indonesia.

Poi c’è l’11 ° pacchetto di sanzioni dell’UE, che sta portando la guerra economica contro la Russia a un livello completamente nuovo, come attestato dal rappresentante permanente ad interim presso l’UE, Kirill Logvinov.

Logvinov ha spiegato come “Bruxelles intende trascinare quanti più paesi possibile in questa guerra (…) C’è un chiaro passaggio da un fallito blitzkrieg, che si diceva mirasse a causare danni irreparabili alla Russia, a un gioco a più mosse con il obiettivo di stabilire una sorta di blocco economico a lungo termine contro il nostro Paese”.

Questo è il territorio non diluito della Guerra Ibrida e gli obiettivi chiave sono i sei “stati oscillanti”.

Logvinov ha rimarcato come “l’Ue preferisce sempre usare il ricatto e la coercizione. Poiché l’UE rimane il principale partner economico per molti paesi, nonché una fonte di investimenti e un donatore finanziario, Bruxelles ha chiaramente un potere sufficiente per esercitare pressioni. Pertanto, la lotta dell’UE contro l’aggiramento delle sanzioni dovrebbe essere lunga e senza compromessi”.

Benvenute quindi le sanzioni extraterritoriali, in stile UE, che inseriscono nella lista nera società di paesi terzi “sospettate” di riesportare merci vietate in Russia o impegnate nel commercio di petrolio senza tener conto del cosiddetto tetto massimo del prezzo del petrolio russo.

Divertimento sotto il sole bielorusso

Tra tanti brividi economici, quale sarà il prossimo ruolo dell’attore principale in Il giorno più lungo (e anche prima)? E importa?

Gli studiosi cinesi amano ricordarci che durante i periodi di tumulto della Cina – ad esempio, alla fine delle dinastie Han e Tang – il motivo era sempre che i signori della guerra non seguivano gli ordini dell’imperatore.

I giannizzeri dell’Impero Ottomano – il loro Wagner all’epoca – avevano lo scopo di proteggere il Sultano e combattere le sue guerre. Finirono per decidere chi poteva essere il sultano, così come i legionari dell’Impero Romano finirono per decidere chi sarebbe stato l’imperatore.

Il consiglio cinese è sempre preveggente: fai attenzione a come usi i tuoi soldati. Assicurati che credano in ciò per cui stanno combattendo. Altrimenti si gireranno per morderti.

E questo ci porta a Prighozin che cambia ancora una volta la sua storia (è uno specialista in materia).

Ora sta dicendo che il 23-24 giugno è stata solo una mera “dimostrazione” per esprimere il suo malcontento. L’obiettivo principale era dimostrare la superiorità di Wagner sull’esercito russo.

Bene, tutti lo sapevano: i soldati Wagner sono stati in combattimento giorno dopo giorno per oltre 10 anni in Libia, Siria, Repubblica Centrafricana e Ucraina.

Ed è per questo che poteva vantarsi che “Wagner avanzò per 700 km senza incontrare alcuna resistenza. Se la Russia avesse chiesto loro di essere a capo della guerra fin dall’inizio, sarebbe finita entro la notte del 24 febbraio 2022”.

Prighozin allude anche a un accordo con la Bielorussia, gettando ulteriore nebbia di guerra attorno a un possibile trasferimento di Wagner sotto la giurisdizione bielorussa. La NATO è già terrorizzata in anticipo. Aspettatevi budget militari più alti, che saranno imposti al vertice di Vilnius il prossimo mese.

Campi per ospitare almeno 8.000 combattenti Wagner sono già in costruzione in Bielorussia, nella regione di Mogilev – secondo “Vyorstka” (“Layout”).

La vera storia dietro è che la Bielorussia, da un po’ di tempo, si aspettava un possibile attacco dalla rabbiosa Polonia. Parallelamente, oltre a mandare la NATO in una modalità extra fuori di testa, Mosca potrebbe contemplare l’apertura di un nuovo fronte tra Lviv e Kiev.

Wagner in Bielorussia ha perfettamente senso. L’esercito bielorusso non è esattamente forte. Wagner protegge il fronte occidentale della Russia. Ciò provocherà un grave inferno per la NATO, anche in senso figurato, e la costringerà a spendere somme ancora più astronomiche. E Wagner può allegramente utilizzare gli aeroporti in Bielorussia per proseguire le sue attività (ribattezzate) in Asia occidentale e Africa.

Tutto ciò che è accaduto da Il giorno più lungo fa parte di un nuovo drammatico colpo di scena in una serie in corso, molto più avvincente di qualsiasi cosa Netflix possa offrire.

Eppure quello che la maggior parte dell’opinione pubblica russa sembra davvero aspettarsi non è un’altra farsesca Cavalcata della Valchiria. Si aspettano un serio prosciugamento della palude burocratica in stile sovietico, e un vero impegno per portare questa “quasi guerra” alla sua logica conclusione il più rapidamente possibile.