Washington s’imbarca in una guerra ineluttabile contro l’Iran

MK BHADRAKUMAR

La portaerei USS Dwight D. Eisenhower transita attraverso il Canale di Suez verso il Golfo Persico, 4 novembre 2023

È in corso un massiccio dispiegamento navale statunitense in un ampio arco del cosiddetto Grande Medio Oriente, che si estende da Creta nel Mediterraneo orientale, nel Mar Rosso e nel Bab el Mandeb, nel Golfo di Aden e fino al Mar Rosso . Golfo dell’Oman. Questa dimostrazione deterrente può trasformarsi in operazioni offensive su larga scala e mira a rielaborare gli allineamenti geopolitici e riportarli ai tradizionali solchi delle rivalità intraregionali nella regione del Golfo.

Gli osservatori della nave hanno inizialmente affermato che giovedì la portaerei USS Dwight D. Eisenhower e la sua scorta stavano navigando appena fuori dallo stretto di Hormuz nel Golfo di Oman e si stavano avvicinando al Golfo Persico. Un funzionario del Pentagono ha confermato la posizione ma non ha voluto dire se la portaerei entrerà nel Golfo Persico passando attraverso lo Stretto di Hormuz.

Il rafforzamento navale statunitense nella regione è costituito anche da un altro gruppo d’attacco di portaerei – la USS Ford e le sue scorte – che la settimana scorsa si è allontanato dalla costa israeliana e ora è riposizionato a sud di Creta, secondo gli osservatori navali, a quanto pare. oltre la portata missilistica degli Hezbollah libanesi.

Oltre ai due gruppi d’attacco delle portaerei, lo schieramento statunitense include anche un Bataan Amphibious Ready Group di tre navi con la 26a unità di spedizione marina e diversi cacciatorpediniere lanciamissili: la USS Bataan e la USS Carter Hall che operano nella parte settentrionale del Mar Rosso  , e la USS Mesa Verde  nel Mediterraneo orientale insieme alla nave comando USS Mount Whitney .

Inoltre, ci sono un certo numero di sottomarini d’attacco statunitensi nella regione, ma il Pentagono in genere non rivela la loro posizione, ad eccezione di una rara rivelazione recente da parte del Comando Centrale degli Stati Uniti del transito, avvenuto il 5 novembre, del sottomarino nucleare con missili guidati USS Florida verso ad est di Suez.

La spiegazione più ovvia per un rafforzamento navale così formidabile è che fa parte dello sforzo degli Stati Uniti per contenere l’attuale conflitto nel sud di Israele e a Gaza. Hezbollah continua a lanciare razzi e missili anticarro contro Israele dal Libano; I gruppi militanti sciiti sostenuti dall’Iran stanno attaccando le basi statunitensi in Iraq e Siria; e i ribelli Houthi nello Yemen stanno lanciando missili contro Israele. Dal 17 ottobre ci sono stati almeno 58 attacchi contro basi americane, soprattutto in Iraq.

L’opinione dura negli Stati Uniti è che i gruppi militanti che attaccano le forze americane agiscano per ordine dell’Iran. Questa accusa è un vecchio spauracchio americano-israeliano e continua a crescere ogni volta che l’Iran è nel mirino e/o c’è bisogno di un gioco di colpe. L’opinione degli esperti, anche negli Stati Uniti, è sempre stata cauta nei suoi confronti.

Osservatori di lunga data stimano che, sebbene Teheran stia apertamente aiutando i vari gruppi di resistenza che operano in Medio Oriente a respingere gli Stati Uniti e Israele, ciò non rende esattamente questi gruppi “delegati iraniani”. È quindi emerso che l’Iran è stato colto di sorpresa dall’attacco di Hamas contro Israele il 7 ottobre. Secondo la Reuters, in un recente incontro a Teheran con Ismail Haniyeh, presidente dell’ufficio politico del gruppo, la guida suprema iraniana, l’Ayatollah Ali Khamenei, ha riferito questo su.

In ogni caso, è un fatto noto che l’establishment statunitense è ben consapevole della realtà dei suoi rapporti con l’Iran e non ha esitato a utilizzare canali secondari per appoggiarsi a Teheran affinché usi i suoi buoni uffici con i gruppi militanti sciiti che operano in Iraq a dar prova di moderazione. Ma la verità è che anche l’Iran ha i suoi limiti in tempi straordinari come quello odierno, in cui l’odio e la rabbia verso gli Stati Uniti e Israele sono aumentati in un crescendo nei paesi musulmani.

È interessante notare che, in concomitanza con l’arrivo della portaerei USS Dwight D. Eisenhower e della sua scorta nelle acque al largo dello Stretto di Hormuz, l’International Maritime Security Construct (IMSC) – un consorzio di paesi con sede in Bahrein, il cui obiettivo dichiarato ufficiale è la mantenimento dell’ordine e della sicurezza nel Golfo Persico, nel Golfo di Oman, nel Golfo di Aden e nel Mar Rosso meridionale, in particolare per quanto riguarda la sicurezza marittima delle rotte globali di approvvigionamento petrolifero – ha emesso giovedì un avviso per le navi che viaggiano attraverso gli approcci a Bab al Mandeb e al Mar Rosso e specificatamente consigliando che “quando si scelgono le rotte, orientarsi verso la creazione della massima distanza possibile dalle acque yemenite”.

Due giorni dopo, l’esercito israeliano ha affermato che gli Houthi dello Yemen avevano effettivamente sequestrato una nave mercantile nel Mar Rosso meridionale mentre stava navigando da Turkiye all’India; sebbene i militari aggiunsero che la nave non era di proprietà israeliana e non aveva israeliani nel suo equipaggio, i dettagli sulla proprietà nei database di navigazione pubblici associavano i proprietari della nave alla Ray Car Carriers, fondata da Abraham “Rami” Ungar, conosciuto come uno degli uomini più ricchi d’Israele.

Non c’è bisogno di molta ingegnosità per capire che gli Stati Uniti, che stanno già soffrendo per l’umiliazione degli Houthi che hanno   recentemente abbattuto un drone statunitense MQ-9 Reaper sulle acque internazionali, si stanno muovendo contro gli Houthi. Questo ha bisogno di qualche spiegazione.

Il punto è che l’IMSC è una “coalizione di volenterosi” guidata dagli Stati Uniti al di fuori dell’ambito della missione dell’Organizzazione marittima internazionale, l’agenzia specializzata delle Nazioni Unite “per promuovere una navigazione marittima sicura, protetta, rispettosa dell’ambiente, efficiente e sostenibile attraverso la cooperazione. ”

È stato istituito nel 2019 sullo sfondo della guerra nello Yemen e comprende, tra gli altri, gli Emirati Arabi Uniti e l’Arabia Saudita della regione del Golfo. Il suo filo conduttore era contrastare l’asse Iran-Houthi durante l’intervento degli Emirati Arabi Uniti nello Yemen – essenzialmente, come parte della strategia di contenimento degli Stati Uniti contro l’Iran che all’epoca dominava la politica regionale.

Significativamente, se l’amministrazione Biden intende colpire gli Houthi facendolo sembrare un attacco di ritorsione/punitivo e, a tal fine, invoca la piattaforma IMSC, che appartiene a un’epoca passata prima del riavvicinamento tra Arabia Saudita e Iran mediato dalla Cina, che diventa un brillante stratagemma geopolitico in cui gli Stati Uniti sperano di raggiungere molteplici obiettivi e uccidere molti piccioni con una sola freccia.

Questi obiettivi spaziano dal far crollare l’Iran di uno o due gradini nel folclore regionale della dinamica del potere; creare un cuneo tra Arabia Saudita e Iran in un momento in cui l’amicizia tra i due tradizionali rivali sta frustrando i piani degli Stati Uniti di “integrare” Israele; ripristinare lo shock e il timore reverenziale nei confronti del potere statunitense in Medio Oriente (e nel mondo); mantenere aperte le linee di navigazione del Mar Rosso per le navi israeliane; e, in termini strategici, dominare le vie d’acqua del Mar Rosso che conducono al Canale di Suez.

A proposito, il Mar Rosso è recentemente testimone di una grande competizione tra potenze: la Cina ha una base navale a Gibuti e la Russia spera di stabilire una base sottomarina in Sudan; L’Eritrea è uno stato costiero virulentemente anti-americano sul Mar Rosso; e gli Stati Uniti stanno cercando disperatamente un cambio di regime in Etiopia, il paese più grande del continente africano, che è in rapporti molto amichevoli con la Russia.

Un pantano per gli Stati Uniti?

Ancora più curiosa è la tempistica del gruppo di portaerei statunitense nella regione del Golfo Persico. Il ministero degli Esteri cinese ha annunciato domenica che una delegazione composta da ministri degli Esteri arabi e islamici visiterà la Cina dal 20 al 21 novembre per intrattenere “una comunicazione e un coordinamento approfonditi” con Pechino “sulle modalità per allentare l’escalation del conflitto israelo-palestinese in corso, proteggere civili e cercare una giusta soluzione alla questione palestinese”. La delegazione comprende il ministro degli Esteri saudita, il principe Faisal bin Farhan Al Saud, il vice primo ministro e ministro degli Esteri giordano Ayman Safadi, il ministro degli Esteri egiziano Sameh Shoukry, il ministro degli Esteri indonesiano Retno Marsudi, il ministro degli Esteri palestinese Riyad Al-Maliki e il segretario generale dell’Organizzazione islamica. Cooperazione Hussein Brahim Taha.

Lo sviluppo di cui sopra è un’iniziativa saudita. Non c’è dubbio che l’apertura collettiva dei paesi musulmani alla Cina come loro principale interlocutore nell’attuale fase del conflitto israelo-palestinese sia un rifiuto diplomatico nei confronti degli Stati Uniti. In poche parole, l’unità araba sta diventando una spina nel fianco anche per il presidente Biden in un momento in cui gli Stati Uniti trovano sempre più difficile bloccare la spinta arabo-cinese per un cessate il fuoco a Gaza e contrastare la condanna internazionale dell’orribile violenza di Israele contro i Popolo palestinese, soprattutto nel Sud del mondo.

Attaccando gli Houthi dello Yemen, il piano dell’amministrazione Biden è quello di minare il riavvicinamento tra Arabia Saudita e Iran, facendo leva sull’antipatia saudita verso gli Houthi da un lato e provocando Teheran dall’altro. Fondamentalmente, gli Stati Uniti sperano di ripagare l’Iran con la stessa moneta.

Come ha affermato un articolo di opinione su The Hill: “È ora che Biden e i suoi principali consiglieri della sua squadra di sicurezza nazionale… assumano una difesa attiva colpendo duramente e senza scuse i delegati iraniani, quando rappresentano una minaccia, non dopo che hanno già attaccato. . E la causa probabile deve essere sufficientemente valida da proteggere i nostri membri in servizio che gestiscono basi remote in Iraq e Siria… il naso sanguinante è l’unica risposta che l’Iran capisce, ed è proprio la risposta che gli Stati Uniti devono fornire”.  ( Qui )

L’amministrazione Biden deve già avere la sensazione che le operazioni israeliane contro Hamas non stanno portando da nessuna parte e potrebbero trasformarsi in un lungo viaggio verso la notte, grazie all’ostinato rifiuto dello Stato sionista di affrontare la propria colpa e vergogna o di accettare una soluzione a due Stati al problema. questione palestinese. L’opinione pubblica americana sta diventando scettica sulla gestione della situazione da parte di Biden e gli alleati degli Stati Uniti si sentono preoccupati. In effetti, lo stesso Israele è una casa profondamente divisa.

Nel frattempo, l’isolamento diplomatico degli Stati Uniti in Medio Oriente sta toccando oggi un livello senza precedenti. La grande domanda è se attraverso la coercizione – “smart power” – sia possibile recuperare il terreno perduto laddove il nocciolo della questione è che gli Stati Uniti non godono più di fiducia in Medio Oriente. Inoltre, l’Iran detiene il brevetto del “potere intelligente”, che ha utilizzato con successo come strumento diplomatico negli ultimi quattro decenni per respingere le sfide esistenziali provenienti dagli Stati Uniti.

Gli Stati Uniti rischiano di rimanere invischiati con i gruppi di resistenza, che non hanno nulla da perdere e tutto da guadagnare creando un pantano per Washington. Il nocciolo della questione è che i gruppi di resistenza operano nelle loro terre natali e godono di vaste reti di sostegno sociale. Questa, quindi, diventa, in ultima analisi, una battaglia impari. Se valga la pena correre il rischio – tutto per risollevare il morale cadente israeliano – dovrebbe essere una domanda di esame di coscienza per l’amministrazione Biden prima di lanciarsi in un’altra guerra eterna in Medio Oriente.

Sull’allargamento del conflitto anche questo breve di Gideon Levy

La prossima sorpresa per Israele arriverà dalla Cisgiordania

In questo testo Gideon Levy (Haaretz) si preoccupa per l’imminente esplosione in Cisgiordania, chiedendosi per quanto tempo ancora i palestinesi potranno sopportare gli abusi dell’occupante.

La prossima sorpresa non sarà una sorpresa… Quando ci cadrà addosso, lasciandoci sbalorditi dalla brutalità del nemico, nessuno potrà fingere di non sapere che sarebbe arrivato.

PALESTINIAN-ISRAEL-CONFLICT-DEMO

L’esercito non potrà farlo, perché ha costantemente lanciato avvertimenti, ma non ha mosso un dito per impedirlo. La responsabilità delle forze di difesa israeliane sarà quindi altrettanto grande di quella del massacro nel sud, e altrettanto importante quanto quella dei coloni e dei politici che presumibilmente impedirebbero loro di agire.

La prossima pentola a pressione che ci scoppierà in faccia sta bollendo in Cisgiordania. L’IDF (Forza di Difesa Israeliana) lo sa; i suoi comandanti ci avvertono costantemente di questo. Si tratta di avvertimenti ipocriti e moralistici destinati a coprire le retrovie dell’esercito. Questi avvertimenti sono sfacciati, perché l’IDF, con le proprie mani e i propri soldati, sta alimentando il fuoco tanto quanto i coloni.

Affermare che potremmo ritrovarci a combattere su un altro fronte solo a causa dei coloni è falso e ipocrita. Se l’IDF avesse voluto, avrebbe potuto agire immediatamente per allentare le tensioni. Se avesse voluto, avrebbe agito contro i coloni, come deve fare un normale esercito nei confronti delle milizie locali e dei gruppi armati.

I coloni sono tra i nemici di Israele in Cisgiordania e l’esercito israeliano non sta facendo nulla per fermarli. I suoi soldati partecipano attivamente ai pogrom, abusando vergognosamente dei residenti, fotografandoli e umiliandoli, uccidendoli e arrestandoli, distruggendo monumenti commemorativi, come quello di Yasser Arafat a Tulkarem, e sradicando migliaia di persone dai loro letti. Tutto ciò aggiunge benzina sul fuoco e aumenta la tensione.

Soldati vendicativi, invidiosi dei loro compatrioti a Gaza, vengono scatenati nei territori occupati, con le dita leggere ed entusiaste sul grilletto. Quasi 200 palestinesi sono stati uccisi lì dall’inizio della guerra e nessuno li ferma. Nessun comandante regionale, comandante di divisione o comandante sul campo sta fermando la furia. È difficile credere che anche loro siano paralizzati dalla paura dei coloni. Dopotutto, sono considerati coraggiosi.

I coloni sono estasiati. L’odore di sangue e distruzione che sale da Gaza li incita a scatenarsi come mai prima d’ora. Niente più favole su lupi solitari o semi cattivi. La compagnia di colonizzazione, con il suo corteo di funzionari politici e finanziamenti, non lotta contro i pogrom che ne derivano. La guerra è il loro giorno di festa, la loro grande occasione. Sotto la copertura della guerra e della brutalità di Hamas, hanno colto l’occasione per cacciare quanti più palestinesi possibile dai loro villaggi – soprattutto quelli più poveri e più piccoli – prima della grande espulsione che avrà luogo dopo la prossima guerra, o quella che seguirà.

Questa settimana ho visitato la terra di nessuno nelle colline meridionali di Hebron. Le cose non sono mai state così prima. Ogni colono è ora membro di una “squadra di sicurezza”. Ogni “squadra di sicurezza” è una milizia armata e selvaggia con il diritto di abusare e sfrattare pastori e agricoltori.
Sedici villaggi in Cisgiordania sono già stati abbandonati e lo sgombero prosegue a pieno ritmo. Essenzialmente, l’IDF non esiste. Israele, che non si è mai interessato a ciò che accade in Cisgiordania, sicuramente non ne sentirà più parlare. I media internazionali prestano molta attenzione a questo e capiscono dove stiamo andando.

Dietro tutto ciò si nasconde la stessa arroganza israeliana che ha reso possibile la sorpresa del 7 ottobre. Le vite palestinesi sono considerate rifiuti. Prendersi cura del proprio destino e dell’occupazione è visto come un fastidio ossessivo. L’idea prevalente è che se la ignoriamo, le stelle si allineeranno in un modo o nell’altro.

Ciò che sta accadendo in Cisgiordania riflette uno stato di cose incredibile. Anche dopo il 7 ottobre Israele non ha imparato nulla. Se l’attuale disastro nel sud si è abbattuto su di noi dopo anni di assedio, negazione e indifferenza, il prossimo cadrà perché, dopo il suo predecessore, Israele non ha preso sul serio gli avvertimenti, le minacce e la gravità della situazione.

La Cisgiordania grida di dolore e nessuno in Israele sente il suo grido di aiuto. I coloni stanno andando su tutte le furie e nessuno in Israele sta cercando di fermarli. Fino a che punto possono spingersi i palestinesi? Israele dovrà pagare il conto, qualunque cosa accada. Farà freddo o caldo

Sapevate che anche in Cisgiordania, dove l’autorità è Fatah e non Hamas, le autorità palestinesi hanno il pieno controllo solo del 18% del loro territorio? Il resto viene gradualmente preso da Israele e dai suoi coloni radicali. Perché nessuno parla di questa ingiustizia?