Punto di svolta politico
AfD vince, CDU estromessa dal parlamento statale: il Meclemburgo-Pomerania Anteriore si trova ad affrontare una difficile formazione di governo.
L’AfD diventa per la prima volta il partito più forte nel Meclemburgo-Pomerania Anteriore, l’SPD perde il primo posto e la CDU non riesce a superare la soglia del cinque percento. Un’analisi elettorale tra rimonte, crolli e il nuovo panorama politico dello stato.
Entrambi vogliono governare a Schwerin: il ministro-presidente dell’SPD Schwesig e il candidato dell’AfD Holm.
Foto: Marcus Brandt/dpa Piscina/dpa
Tempo di lettura : 10 minuti.
In breve:
- Per la prima volta, l’AfD si porta in testa: con il 38,2%, l’AfD diventa la forza politica più forte nel Meclemburgo-Pomerania Anteriore; segue l’SPD con il 35,5%.
- Una svolta storica per la CDU: con il 4,9%, non riesce a superare la soglia del 5% e per la prima volta dal 1990 non è rappresentata nel parlamento statale.
- La formazione del governo resta aperta: AfD e SPD avanzano rivendicazioni politiche diverse; la situazione di maggioranza nel nuovo parlamento regionale è ora cruciale.
Nel Meclemburgo-Pomerania Anteriore si sono svolte le elezioni e gli equilibri politici regionali sono cambiati significativamente. Per la prima volta in un’elezione regionale, l’AfD ha superato l’SPD. Secondo i risultati preliminari, l’AfD ha ottenuto il 38,2% dei voti, mentre i socialdemocratici della ministra-presidente Manuela Schwesig si sono fermati al 35,5%. Solo nel 2021, il divario tra i due partiti era di quasi 23 punti percentuali, anche se all’epoca l’SPD era in vantaggio.
L’AfD ha più che raddoppiato la sua quota di voti, raggiungendo il 16,7%. Sebbene le perdite dell’SPD siano state relativamente moderate rispetto al 39,6% del 2021, il partito ha perso la sua posizione di maggioranza. Alle spalle di entrambi i partiti, l’assetto consolidato del parlamento statale ha cominciato a sgretolarsi: la CDU è scesa dal 13,3% al 4,9% e non è più rappresentata nel parlamento statale.
Secondo i risultati preliminari, il Partito della Sinistra ha ottenuto il 6,5%, mentre i Verdi il 5,7%. Il BSW, con il 4,8%, è rimasto appena al di sotto della soglia del 5%, e l’FDP, con l’1,0%, significativamente al di sotto. Nessuno dei due partiti sarà rappresentato nel nuovo parlamento statale.
Il ritorno dell’SPD
Quanto serrata sia diventata la corsa elettorale è evidente dagli ultimi sondaggi. All’inizio di settembre, l’AfD era ancora in vantaggio di tre punti sull’SPD nel sondaggio Forschungsgruppe Wahlen: 37% contro 34%. Nell’ultimo sondaggio prima delle elezioni, la situazione si era ribaltata. L’SPD aveva raggiunto il 37%, l’AfD il 36%. Nel giro di una settimana, il partito di Schwesig aveva quindi guadagnato quattro punti sull’AfD, portandosi per la prima volta in leggero vantaggio.
Il movimento ha avuto origine principalmente dall’SPD. I suoi consensi sono aumentati di tre punti in una settimana, mentre l’AfD ne ha perso uno. Tuttavia, il gruppo di ricerca Wahlen ha messo in guardia dal trarre conclusioni affrettate sull’esito delle elezioni da questi dati. A pochi giorni dal voto, il 21% degli intervistati era ancora indeciso su chi votare, o addirittura se votare.
Alle urne, tuttavia, la rimonta alla fine non è bastata. Schwesig ne ha comunque fatto il fulcro della festa elettorale dell’SPD. Si è trattato di “una rimonta in tempi difficili”, ha affermato. L’SPD ha “lottato per ogni voto” fino all’ultimo.
Non ha minimizzato il primo posto dell’AfD. “Secondo le proiezioni iniziali, sembra che l’AfD sarà il partito più forte e noi no”, ha affermato Schwesig. Il suo partito prende “molto sul serio” la performance dell’AfD.
Schwesig rimane l’asso nella manica dell’SPD.
Il fatto che l’SPD si sia avvicinato così tanto all’AfD è probabilmente legato anche alla personalizzazione della campagna elettorale. Gli indici di gradimento personali di Schwesig erano significativamente più alti di quelli del candidato dell’AfD alla carica di Ministro-Presidente, Leif-Erik Holm.
Nel barometro politico della ZDF di inizio settembre, il 61% degli intervistati ha indicato Schwesig come candidato preferito alla carica di Ministro-Presidente, mentre il 28% ha preferito Holm. Questo non equivale a un voto per un partito specifico. Tuttavia, i dati mostrano che la valutazione dei principali candidati ha rivelato un quadro diverso rispetto alla preferenza di partito.
Schwesig ha ripreso questo tema la sera delle elezioni. L’SPD aveva ricevuto “molta fiducia”, ha affermato, “da entrambe le parti politiche”. Voleva essere all’altezza di questa fiducia e continuare il suo lavoro come Ministro-Presidente.
Solo i sondaggi post-elettorali potranno dimostrare se Schwesig sia effettivamente riuscito ad attrarre elettori di altri partiti o indecisi verso l’SPD. Solo l’analisi dei flussi di elettori potrà spiegare con maggiore precisione da dove provenissero i voti nella fase finale.
L’AfD raggiunge il suo obiettivo più importante
Per l’AfD, il confronto con il 2021 è inequivocabile. Secondo i risultati preliminari, la loro quota di voti è salita dal 16,7% al 38,2%. Ciò corrisponde a un incremento di 21,5 punti percentuali.
Il candidato dell’AfD alla carica di Ministro-Presidente, Leif-Erik Holm, ha immediatamente tratto spunto politico da questa situazione durante la festa elettorale. “Siamo in testa e ovviamente vogliamo rimanere in testa fino alla fine della serata”, ha dichiarato. L’AfD ha un “mandato per governare nel Meclemburgo-Pomerania Anteriore”.
Lo stesso Holm ammise che il primo posto da solo non bastava per governare. Formare un governo sarebbe stato difficile. Ciononostante, annunciò che il suo partito avrebbe “invitato tutti i partiti”. Si aspettava che fossero disposti a dialogare.
Enrico Schult, candidato di punta della lista regionale dell’AfD, si è concentrato anche sui risultati ottenuti dal suo partito: “Siamo la forza più forte qui nel Meclemburgo-Pomerania Anteriore”.
Per Holm, il risultato è significativo anche all’interno del suo stesso partito. L’AfD era in testa ai sondaggi da mesi prima che l’SPD la raggiungesse nella fase finale. Ciononostante, alla fine l’AfD ha prevalso. La discrepanza tra i tassi di approvazione del partito e quelli individuali rimane sorprendente: mentre l’AfD ha raggiunto quasi il 38%, Holm è rimasto molto indietro rispetto a Schwesig nei sondaggi per quanto riguarda il suo candidato preferito alla carica di primo ministro regionale.
La sera delle elezioni, tutti gli occhi erano puntati sul collegio elettorale di Schwerin I. Manuela Schwesig e Leif-Erik Holm si candidavano come candidati diretti. Schwesig ha vinto il seggio di Schwerin I con un ampio margine, ottenendo il 54,2% dei voti, mentre Holm ha ricevuto il 28,4%.
La CDU viene estromessa dal parlamento statale.
La serrata competizione tra AfD e SPD quasi cela una seconda grave battuta d’arresto. La CDU rischia la sua prima uscita in assoluto dal parlamento regionale del Meclemburgo-Pomerania Anteriore.
Questo segna una svolta storica per il partito. Fin dalle prime elezioni statali del 1990, la CDU era stata rappresentata ininterrottamente nel parlamento regionale di Schwerin. In quelle prime elezioni, si era addirittura affermata come il partito più forte con il 38,3% dei voti, formando successivamente il governo regionale insieme all’FDP.
Di quella posizione non rimane quasi nulla. Ancora nel 2021, la CDU aveva ottenuto il 13,3% dei voti ed era entrata nel parlamento regionale con dodici rappresentanti. Ora, rispetto a quelle elezioni, ha perso 8,4 punti percentuali. Per la prima volta dalla ricostituzione dello stato del Meclemburgo-Pomerania Anteriore, la CDU non sarà più rappresentata nel prossimo parlamento regionale.
Il crollo era stato previsto dai sondaggi, ma non necessariamente l’eliminazione della CDU. L’ultima proiezione del gruppo di ricerca Wahlen dava ancora la CDU al sei percento. La sera delle elezioni, inizialmente, è scesa al 5 percento. Alla fine, è bastata solo per il 4,9 percento.
Anche il BSW si attesta al di sotto della soglia con il 4,8%, mentre i Verdi, con il 5,7%, la superano. Pertanto, pochi decimi di punto percentuale non solo determinano il futuro parlamentare dei singoli partiti, ma modificano anche la distribuzione dei seggi e, di conseguenza, le possibilità di formare un governo.
Due rivendicazioni, ma non ancora la maggioranza
I discorsi di apertura di Manuela Schwesig e Leif-Erik Holm di questa sera hanno rivelato quali saranno i punti focali dei prossimi giorni. Entrambi i principali candidati traggono richieste diverse dallo stesso risultato elettorale.
Holm fa leva sulla sua posizione di primo ministro e vuole invitare gli altri partiti al dialogo. Schwesig, d’altro canto, argomenta basandosi sugli equilibri di potere al di là dell’AfD. Sottolinea che l’AfD non ha ottenuto la maggioranza assoluta e non può governare da sola. La maggioranza degli elettori ha votato per altri partiti. Da ciò deriva il suo desiderio di un “governo democratico e stabile” e lo collega alla sua ambizione di rimanere Ministro Presidente.
Entrambe sono interpretazioni politiche del risultato elettorale. La questione cruciale è chi riuscirà ad assicurarsi la maggioranza nel nuovo parlamento regionale per eleggere il Ministro-Presidente. Secondo le proiezioni attuali, una coalizione con i Verdi garantirebbe la maggioranza matematica. Tutti i partiti avevano precedentemente escluso una coalizione con l’AfD.
La dimensione di Berlino
La campagna elettorale non è stata una questione politica esclusivamente a livello statale. Alla vigilia del voto, Holm aveva descritto le elezioni come un “campanello d’allarme” per il governo federale. Schwesig, a sua volta, ha parlato di “difficoltà provenienti dal livello federale” la sera delle elezioni.
Da questi dati non si può dedurre in che misura le motivazioni politiche nazionali abbiano effettivamente influenzato la decisione di voto. A tal fine, sono fondamentali i sondaggi post-elettorali. In particolare, nel caso della CDU, sarà necessario esaminare se il suo risultato sia stato maggiormente influenzato da fattori politici a livello statale, dalla polarizzazione tra SPD e AfD, o dalla valutazione della situazione politica nazionale.
Anche l’SPD si trova ad affrontare questo interrogativo. Gli indici di gradimento personale di Schwesig, nettamente superiori alla media, suggeriscono che la sua influenza sul risultato elettorale dovrebbe essere esaminata più attentamente. Solo quando saranno disponibili i dati sui risultati elettorali si potrà valutare se abbia effettivamente contribuito a differenziare il suo partito dal sentimento politico nazionale prevalente.
Dopo questa notte elettorale, la battaglia politica si sposta dalle urne al parlamento. L’AfD può vantare il primo posto ottenuto, mentre Schwesig può contare su potenziali maggioranze al di là dell’AfD. Chi governerà il Meclemburgo-Pomerania Anteriore in futuro dipenderà da chi riuscirà a formare una maggioranza nel nuovo parlamento regionale.