Quali sono le azioni successive degli Stati Uniti dopo l’eliminazione di Maduro? Ieri sera gli Stati Uniti hanno bombardato diverse località del Venezuela. Gli attacchi erano probabilmente pianificati per colpire i sistemi di difesa aerea. Tuttavia, diversi obiettivi erano puramente amministrativi e uno di questi era un mausoleo con la salma di Hugo Chavez. Con le difese aeree distrutte, le forze speciali statunitensi sono atterrate in elicottero nei pressi di un luogo che ospitava il presidente Nicolás Maduro e sua moglie Cilia Flores. Si dice che entrambi siano stati rapiti e portati fuori dal Paese. Maduro era noto per cambiare spesso residenza.

Il New York Times afferma (archivio) che una fonte della CIA è stata coinvolta: Una fonte della CIA all’interno del governo venezuelano ha monitorato la posizione di Nicolás Maduro sia nei giorni che nei momenti precedenti la sua cattura da parte delle forze speciali americane, secondo fonti informate sull’operazione. L’agenzia di spionaggio americana, secondo quanto affermato, ha prodotto le informazioni che hanno portato alla cattura di Maduro, monitorandone la posizione e i movimenti con una flotta di droni stealth che hanno fornito un monitoraggio pressoché costante del Venezuela, oltre alle informazioni fornite dalle fonti venezuelane.

L’affermazione della fonte umana sembra plausibile. (La flotta di droni stealth non lo è.) Ma dov’erano le guardie del corpo che avrebbero dovuto sorvegliare Maduro 24 ore su 24, 7 giorni su 7? Perché nessuno degli elicotteri statunitensi è stato abbattuto? Si è trattato di un fallimento totale o di tradimento.

Chi ha dato l’ordine all’esercito di sospendere il fuoco? Maduro verrà portato negli Stati Uniti e incarcerato. Per ora è fuori dai giochi. Ma i chavisti governano ancora in Venezuela. La vicepresidente venezuelana Delcy Rodríguez è presidente e anche il ministro della Difesa Diosdado Cabello è in carica. Il governo ha rilasciato una dichiarazione feroce: L’obiettivo di questo attacco non è altro che impossessarsi delle risorse strategiche del Venezuela, in particolare petrolio e minerali, nel tentativo di spezzare con la forza l’indipendenza politica della nazione. Non ci riusciranno.

Dopo oltre 200 anni di indipendenza, il popolo e il suo governo legittimo rimangono fermi nel difendere la propria sovranità e il proprio inalienabile diritto a decidere del proprio destino. Il tentativo di imporre una guerra coloniale per distruggere la forma di governo repubblicana e forzare un “cambio di regime”, in alleanza con l’oligarchia fascista, fallirà come tutti i tentativi precedenti. Ha invitato il suo popolo a difendere il Paese.

Ci si chiede quali siano i prossimi passi che gli Stati Uniti intendono intraprendere. Non hanno forze sufficienti per invadere il Venezuela. Né un blocco del Paese porterebbe a un cambio di governo. È improbabile che una rivoluzione interna abbia successo. Gli gnomi americani sono riusciti a rubare la biancheria intima. Ora arriva il passo 2. Poi i profitti. Sembra un buon piano. Ma nessuno sembra sapere ancora cosa potrebbe comportare il secondo passo.

Rimpiangeremo l’alba di un mondo in cui “il più forte fa il diritto”

Thomas Fazi

Una volta eliminati tutti gli strati di propaganda, questo attacco si riduce a una sola cosa: un atto di aggressione del tutto immotivato e palesemente illegale contro un paese che non rappresentava una vera minaccia per gli Stati Uniti.

Gli obiettivi sono trasparenti. Primo, ottenere il controllo delle vaste riserve petrolifere del Venezuela, le più grandi al mondo. Secondo, rovesciare un alleato chiave del blocco geopolitico non occidentale, allineato con Cina e Russia.

In breve, questa è l’ennesima guerra per un cambio di regime, condotta da un presidente che ha fatto campagna elettorale proprio per porre fine alle “guerre eterne” degli Stati Uniti. In questo senso, l’attacco è rivelatore non solo per ciò che fa, ma per ciò che segnala sulla natura in evoluzione della politica estera statunitense.

Secondo diversi analisti, la Strategia per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti, recentemente pubblicata, insieme agli sforzi di Trump per negoziare un accordo in Ucraina e ridurre gli impegni militari in Europa, segnala una sobria accettazione dell’ordine multipolare emergente e un allontanamento dalla tradizionale dipendenza di Washington dal contenimento militare diretto delle grandi potenze rivali.

L’attacco al Venezuela, tuttavia, suggerisce una conclusione diversa: che gli Stati Uniti siano ancora determinati a rallentare o bloccare la transizione verso il multipolarismo, anche se non attraverso uno scontro frontale con Cina o Russia, bensì raddoppiando gli sforzi su una strategia di guerra per procura globalizzata che prende di mira gli anelli più deboli del sistema rivale.

Il Venezuela si adatta perfettamente a questa logica. L’operazione segna l’estensione di un modello già sperimentato altrove, in cui l’escalation viene spostata su teatri periferici: qualsiasi Paese vulnerabile che rifiuti di allinearsi con gli Stati Uniti e i suoi alleati diventa un potenziale bersaglio, soprattutto quelli situati in quella che Washington rivendica ancora una volta come la sua sfera di influenza “donata da Dio”: l’emisfero occidentale.

Ciò equivale a una rinascita della Dottrina Monroe in una forma aggiornata e apertamente militarizzata. Ciò non indica la fine del confronto tra grandi potenze, ma un cambiamento nel modo in cui gli Stati Uniti lo gestiscono: attraverso una destabilizzazione permanente e un caos progettato, in cui vengono ignorate anche le regole più elementari della convivenza internazionale”.