Dopo il vertice sull’acciaio, Friedrich Merz si dirige ora alla COP30 in Brasile, l’incontro del club del clima. Lì, i partecipanti cercano di mascherare le crepe visibili nella loro struttura diffondendo il consueto terrorismo climatico.
Rappresentanti di oltre 70 nazioni celebrano questo apice annuale del circo climatico globale dal 1995, conferendogli una parvenza di consenso sovranazionale. Naturalmente, viaggiano a migliaia – in aereo, come altrimenti? – e con le massime emissioni.
Nessuno salta volontariamente il gala annuale sul clima. Poche tonnellate di CO₂ non contano più. Dopotutto, come sanno gli addetti ai lavori, il pianeta sta già bruciando e la lotta per una Terra abitabile è, in sostanza, già persa.
Commercio e affari di indulgenza
Eppure, i grandi nomi dell’industria climatica ammiccano e suggeriscono che potrebbe esserci ancora speranza per la Terra. Da Ursula von der Leyen a Lisa Neubauer e persino alla delegazione cinese, si capisce che massicci investimenti nell’economia dell’arte verde potrebbero semplicemente togliere la carne dal fuoco.
Come nei circoli spirituali, un po’ di indulgenza qui, un aumento della tassa sulla CO₂ lì, e magicamente la temperatura globale scende a livelli accettabili: il dio del clima placato.
Friedrich Merz intraprende il viaggio di 9.000 chilometri da Berlino a Belém per assicurare ai suoi colleghi mercanti di indulgenza il continuo sostegno dei contribuenti tedeschi.
Ridistribuire la ricchezza
Il club prevede di investire 1,3 trilioni di euro all’anno in misure climatiche per i paesi in via di sviluppo ed emergenti. La Germania, essendo una delle economie presumibilmente più forti, deve naturalmente partecipare. Con l’uscita degli Stati Uniti dall’alleanza, essere presenti è fondamentale.
Merz ha dovuto viaggiare, indipendentemente dalle questioni interne. Cinicamente, il suo spazio per parlare è stato di soli tre minuti. Tre minuti per l’inviato dei fedelissimi del club, quasi eretici considerando i contributi finanziari della Germania.
Prima dell’ultima traversata in barca sul Rio delle Amazzoni, il Cancelliere terrà una conferenza sulla trasformazione industriale e la transizione energetica, argomenti che pochi hanno padroneggiato così a fondo come il principale rappresentante della Germania.
Una triste commedia
Almeno in Brasile, Merz può affermare con orgoglio che la Germania potrebbe raggiungere i suoi obiettivi climatici. La massiccia deindustrializzazione lo rende possibile. Mentre il capo delle Nazioni Unite António Guterres ha chiesto un’azione radicale all’inizio dell’evento, avvertendo nel suo solito panico che l’obiettivo di 1,5°C è già stato mancato, il Cancelliere mette in scena la sua triste commedia.
Circa 300.000 posti di lavoro industriali sono andati persi in Germania negli ultimi anni a causa dell’impennata dei prezzi dell’energia e dell’eccessiva regolamentazione del clima. Il Paese è in difficoltà economica e rischia di trasformarsi in una Rust Belt europea a causa delle scadenze climatiche dettate da personaggi come Guterres.
Eventi autoreferenziali come la COP30, che ignorano consapevolmente le ricadute economiche delle politiche climatiche più intransigenti, distorcono la realtà, rendendo difficile per l’opinione pubblica collegare le politiche climatiche al declino economico.
Profonde crepe nel costrutto
Dal culmine del movimento per il clima nel 2009, quando il presidente degli Stati Uniti Barack Obama dichiarò legalmente la CO₂ il più pericoloso tra tutti i gas serra, il costrutto ha mostrato profonde crepe.
L’amministrazione Trump ha abrogato questa norma e gli Stati Uniti usciranno definitivamente dal club del clima il 1° gennaio 2026, infliggendo un duro colpo al movimento. Ne conseguono massicci spostamenti di capitale: dai fondi verdi verso settori che generano reali rendimenti di mercato.
Negli Stati Uniti, il denaro torna a fluire verso l’energia nucleare e convenzionale. Le energie rinnovabili devono ora competere, come in una vera economia di mercato. Il vero progresso passa attraverso il libero mercato.
Il movimento per il clima non riesce ancora a comprendere che il progresso tecnologico verso una produzione più pulita, efficiente e sostenibile non è stato guidato dallo Stato, ma dalle forze di mercato, concretizzatesi attraverso meccanismi di prezzo, non attraverso una pianificazione centralizzata socialista.
Cina e India
L’anacronismo del ritiro industriale della Germania è evidente laddove emergono nuove capacità: in India e Cina. Entrambe ignorano le regole del club del clima dominato dall’Europa.
L’India le riconosce a malapena, mentre la Cina gioca un gioco intelligente, sebbene eticamente discutibile, con i fanatici occidentali del clima. Attraverso una rete di ONG finanziate dal governo, Pechino ha a lungo contribuito a consolidare il regime climatico europeo a livello politico e mediatico, mentre ha ampliato massicciamente la produzione orientata all’esportazione, come i pannelli solari, seguendo percorsi nazionali diversi.
Solo quest’anno, la Cina metterà in funzione 80 GW di nuova capacità a carbone, investirà nel nucleare e, ove possibile, nelle energie rinnovabili, in modo pragmatico e non ideologico, secondo il metodo cinese.
La mucca da soldi dei contribuenti
Dal punto di vista dell’UE, la COP30 deve essere vista per quello che è: uno spettacolo mediatico progettato esclusivamente per far funzionare a pieno regime la macchina europea dei sussidi per il clima.