RIVOLTA DEI MEDICI TEDESCHI contro il terrorismo da virus

Il virus  corona “è un falso allarme globale”:  così il senso di un rapporto di 83  pagine uscito dal Ministero dell’Interno,  su carta intesta del ministero. Scritto da un alto funzionario (di cui non si fa il nome)   che opera nella ‘Unità KM 4 (Protezione delle infrastrutture critiche),  è un circostanziato – e clamoroso  –  atto di  ribellione contro la narrativa  ufficiale.

Nel documento si legge: “Gli effetti osservabili del  COVID-19 non rivelano prove sufficienti che – in termini di effetti sulla salute sull’intera società – sia più che un falso allarme. Il nuovo virus presumibilmente non ha mai rappresentato per la popolazione un rischio maggiore al   livello normale ( comparativamente  al  normale tasso di mortalità in DEU). Corona essenzialmente uccide le persone che  sarebbero  morte  statisticamente quest’anno per  l’eta molto avanzata e i loro organismi  indeboliti non possono più far fronte a uno stress  casuale (fra cui  i circa 150 virus attualmente in circolazione). La pericolosità di Covid-19 è stata sopravvalutata (non più di 250000  morti con Covid-19 in tutto il mondo, rispetto a 1,5 milioni di morti durante l’ondata di influenza 2017/18).   Probabilmente abbiamo a che fare con un falso allarme globale che a  lungo non è stato rilevato”.

Si critica la squadra di  valutazione (il comitato tecnico-scientifico?) : “Le mancanze  e gli insuccessi nella gestione delle crisi hanno di conseguenza hanno  portato alla comunicazione di informazioni errate e provocando così la disinformazione della popolazione”.  Il presunto falso allarme ha comportato un impatto negativo sulle infrastrutture critiche: “A seguito delle misure di protezione, l’attuale sicurezza dell’approvvigionamento nelle infrastrutture critiche non è più come era prima”-

Ci sono stati una quantità di morti? Per forza, scrive il  ministeriale  ribelle:   “A marzo e aprile il 90% di tutti gli interventi chirurgici necessari è stato rinviato o non eseguito. Ciò significa che 2,5 milioni di persone non sono state curate a causa delle misure del governo, anche se sarebbe stato necessario.  Gli esperti ritengono che ci siano numeri tra 5.000 e fino a 125.000 pazienti che moriranno / sono già morti a causa di un intervento posticipato”.

Inoltre,   “I trattamenti di follow-up dei pazienti (ad es. cancro, ictus o infarto) sono  posticipati o annullati a causa delle limitazioni della disponibilità ospedaliera (e delle opzioni di trattamento): sono evidenti gli effetti negativi delle strutture di assistenza interrotte nei pazienti oncologici, sia che si tratti di follow-up del cancro o di programmi di prevenzione del cancro interrotti, come il carcinoma mammario. perché queste misure hanno dimostrato la loro utilità in lunghi studi e sono state stabilite su questa base”.

Fra i danni collaterali della  sopravvalutazione della pandemia, l’anonimo  menziona  l’”aumento dei suicidi (in precedenza una media di 9.000 all’anno), che trovano la loro ragione  nella  compromissione significativa di lunga durata di tutte le condizioni di vita, che può diventare critica per le personalità mentalmente instabili; ma ci si possono aspettare anche numerosi suicidi come reazione alla distruzione economica dei mezzi di sussistenza.  Vari gruppi professionali che non si sentono in grado di far fronte all’onere dei cambiamenti sociali e personali e alla loro responsabilità (comune) personale.

Il funzionario critica anche fermamente la pesante ingerenza  dello stato sulle libertà civili: e  la “ proporzionalità degli interventi nei diritti dei cittadini”. Giunge al  punto di evocare la sentenza della Corte Suprema di Karlsruhe del 5  maggio scorso,   contro il quantitative easing della BCE,  di cui la Corte ha chiesto alla banca centrale  “ un’adeguata ponderazione delle misure con conseguenze negative (sentenza PSPP del 5 maggio 2020)”.  Altrettanto bisogna  esigere “proporzionalità” nelle misure  dio restrizione delle libertà dalla “squadra di crisi”.

Il documento della rivolta

L’autenticità del documento  è confermata al Ministero federale dell’Interno, perché in  un comunicato  deplora  che:  “Un dipendente del ministero federale dell’interno ha pubblicato la sua opinione critica privata sulla gestione della crisi della corona del governo federale usando la carta intestata BMI e i canali di comunicazione ufficiali. La redazione è stata effettuata con la partecipazione di terzi al di fuori del ministero (…) Non è accettabile e non compatibile con gli obblighi generali nel servizio pubblico   che  le opinioni private   siano  scritte utilizzando simboli ufficiali, ad esempio per la carta intestata ufficiale e reso disponibile al pubblico”.

Il documento  si legge  sul sito Web ” ichbinanderermeinung.de “.

Frattanto, una mia informatrice mi ha girato  il video di una conferenza .  La lunga didascalia in polacco, con traduzione automatica, dice:

Il dottor Heiko Schöning, medico di Amburgo, è il primo a parlare:
“Benvenuti alla conferenza stampa. Noi medici critichiamo i rimedi contro la covid19 in quanto esagerati. Le misure adottate contro di noi non hanno nulla a che vedere con la riduzione del virus. Quindi chi è vittima di bullismo? – Non abbiamo a che fare con la peste, e quest’anno il coronavirus è alto come la solita influenza stagionale che abbiamo ogni anno. Questa è una buona notizia. La cattiva notizia è che siamo andati tutti nel panico. Il panico da coronavirus è una messinscena. È un trucco e una truffa.

“Era ora che ci rendessimo conto che siamo nel bel mezzo di un crimine mafioso globale. Ci sono ampie interviste con testimoni come il professor Bhakdi, il dottor Vudrag e me per dimostrarlo. Ho previsto questo panico quattro mesi fa. Voglio incoraggiare tutti voi a mettere insieme questi film prima che internet sia spento. Pubblichiamo anche importanti testimonianze su www.aerzte-fuer-aufklaerung.de e articoli, apparsi l’8 maggio su un giornale con una tiratura di 300.000 copie. […]

“Infine, vorrei chiarire che purtroppo non possiamo essere sicuri di cosa contengano effettivamente i vaccini previsti. Ma ci sono importanti prove indiziarie e prove che abbiamo pubblicato su una pagina collegata.

“Il Dr. Walter Weber ha espresso la sua irritazione per il fatto che i vaccini sono presentati come l’unica soluzione e che il governo ha congelato l’economia. Dice: “Come medici, ci occupiamo principalmente di questioni mediche, e vediamo che le misure di prevenzione sono sproporzionate rispetto alla minaccia reale. Spieghiamo, per esempio, che indossare le maschere è del tutto inutile. Il coronavirus ha un diametro di 20 nanometri, quindi per avere una protezione della bocca, i fori del filtro dovrebbero essere ridotti di mille volte, e questo porterebbe al soffocamento. Indossare le maschere può contribuire alle malattie respiratorie. Il Dr. Weber trova umiliante indossare le maschere.

 La “Resistenza Democratica” in Germania è stata fondata il 23 marzo e conta 6.000 membri oltre ai medici. Il loro scopo è quello di ripristinare immediatamente i diritti civili in conformità con la Costituzione e di regolare le questioni economiche. Partecipano a manifestazioni e non è facile per loro agire. La stampa li descrive come estremisti di destra e seguaci neofascisti delle teorie cospirative. Gli attivisti della “Resistenza Democratica” agiscono coi propri mezzi, mentre “Der Spiegel“, per esempio, ha ricevuto 2 milioni di euro di sovvenzioni da Gates.

Notizia piccante sul principale periodico tedesco, vero? Tanto più che anche il francese Le Monde  (“l’autorevole” Le Monde)  è stato finanziato di Bill Gates con 4 milioni di euro- Ci si potrebbe chiedere come  mai: Spiegel  si compra con meno? Forse deve chiedere un aumento…

 

Pourquoi la Fondation Bill & Melinda Gates a subventionné le journal Le Monde à hauteur de 4 millions de dollars ?

 

Ma torniiamo al video. L’ultima parte  presenta “ il professor Heindrick Streek, il   virologo tedesco  che riferisce sui risultati finali della sua pionieristica ricerca sugli anticorpi. Il professor Streeck ha dichiarato che il tasso di mortalità di Covida19 è dello 0,36%, ma spiega che questo è il limite superiore e che il tasso di mortalità è probabilmente compreso tra lo 0,24 e lo 0,26% o addirittura inferiore. L’età media dei deceduti positivi al test era di circa 81 anni”.

 

Vedremo  gli sviluppi,   la reazione del governo federale e dei suoi esperti.  Ma è altamente significativo che  in Germania si manifesti la rivolta motivata, guidata dai medici,  agguerrita e ben organizzata – che lotta insieme contro le angherie sulla libertà e  contro il  vaccino.

Ciò che non impedisce al Sistema globale di correre, anzi di accelerare per raggiungere lo scopo della vaccinazione universale, non solo contro il Covid19, ma contro tutte le malattie infettive.

Il Pentagono ad esempio  ha svelato “Operation Warp Speed” – uno sforzo congiunto farmaceutico-governativo-militare volto a ” ridurre sostanzialmente i tempi di sviluppo di un vaccino  per la  “fine dell’anno .

Poiché ormai è diventato di comune conoscenza il fatto che la   messa a punto di un vaccino si scontra contro un fatto: che  il virus RNA preso di mira, SARS-CoV-2, già “è mutato in almeno 30 diverse varianti genetiche , e le  varianti includono 19 inediti e “rari cambiamenti che gli scienziati non avrebbero mai immaginato potessero accadere”.

Ma è una difficoltà che Gates  e  il   Pentagono  fanno sapere  di  saper come superare, superando  in astuzia la natura utilizzando le tecnologie di vaccinazione di prossima generazione come il trasferimento genico e le nanoparticelle autoassemblanti – L’ultimo grido della ricerca sono i  vaccini agli acidi nucleici.   Che rappresentano una rivoluzione rispetto ai vaccini classici.

Mentre   un vaccino classico introduce un antigene  per produrre una risposta immunitaria , i vaccini con acido nucleico inviano invece le istruzioni del corpo per produrre l’antigene stesso . Come spiega un ricercatore , gli acidi nucleici “inducono le cellule a produrre frammenti del virus”, con l’obiettivo che il sistema immunitario “monti una risposta a quei frammenti del virus”.

I  rischi di un simile approccio non sono nemmeno  immaginabili.  E’ il motivo per cui  Bill  Gates e le farmaceutiche che al suo servizio stanno  sviluppando lo sperato vaccino, pretendono l’immunità legale contro  gli eventi avversi sulla salute dei vaccinati

https://childrenshealthdefense.org/news/heres-why-bill-gates-wants-indemnity-are-you-willing-to-take-the-risk/

Print Friendly, PDF & Email