Quanto è dissanguato l’esercito ucraino? Una valutazione

Da “Moon of Alabama blog”, che è gestito da un esperto militare:

 “I media occidentali integrano frammenti di fatti sul campo con il racconto eroico dell’inevitabile vittoria dell’Ucraina. Affermano che Soledar e Bahkmut sono città irrilevanti, ma stanno comparendo alcuni pezzi che differiscono. Pochi giorni fa il Washington Post titolava:

Il sanguinoso assedio di Bakhmut mette a rischio l’Ucraina

L’Ucraina deve affrontare scelte difficili su quanto più in profondità i suoi militari dovrebbero essere coinvolti in una lunga lotta per la città assediata di Bakhmut, mentre Kiev si prepara per una nuova controffensiva altrove sul fronte che richiede la conservazione di armi, munizioni e combattenti esperti.La Russia ha intensificato il suo assalto nell’area negli ultimi giorni, scatenando combattimenti selvaggi che hanno sottolineato l’alto costo della battaglia. Mercenari russi e detenuti rilasciati del gruppo Wagner si sono spinti nella vicina città mineraria di Soledar e si sono avvicinati a Bakhmut, la cui cattura è sfuggita loro per mesi nonostante un vantaggio nella potenza di fuoco e la volontà di sacrificare le truppe.

Il pezzo cita diversi soldati ucraini che parlano di enormi perdite da parte loro. Ma gli Stati Uniti li stanno ancora incitando:

L’alto funzionario statunitense ha messo in guardia dal liquidare completamente Bakhmut o la vicina Soledar come luoghi non strategici a cui Kyiv può semplicemente rinunciare, osservando che le miniere di sale e gesso conferiscono all’area un significato economico. Teoricamente, i russi potrebbero utilizzare le profonde miniere di sale e i tunnel per proteggere attrezzature e munizioni dagli attacchi missilistici ucraini. Mosca ha anche dotato la città di importazioni.”In una certa misura, Bakhmut è importante per [l’Ucraina] perché conta così tanto per i russi”, ha detto l’alto funzionario statunitense, osservando che il controllo di Bakhmut non avrà un enorme impatto sul conflitto né metterà in pericolo le opzioni difensive o offensive dell’Ucraina nella regione del Donbas orientale del paese. Il funzionario ha comunque concluso : “Bakhmut non cambierà la guerra”.

Credo che l’alto funzionario statunitense sbagli. Soledar e Bakhmut stanno dissanguando l’esercito ucraino. Questo è rilevante. Guardate il numero folle di unità ucraine schierate su quel settore del fronte lungo solo 50 chilometri:


Fonte: mappa di schieramento militare terrestre – più grande
Ci conto l’equivalente di circa 27 formazioni di brigata in quella zona. La dimensione abituale di una brigata va dai 3.000 ai 4.000 uomini con centinaia di tutti i tipi di veicoli. Se tutte le brigate avessero la loro piena forza, quella forza conterebbe come 97.500 uomini. In una recente intervista il comandante militare ucraino Zaluzhny ha affermato che il suo esercito ha 200.000 uomini addestrati a combattere con altri 500.000 che hanno altre funzioni o sono attualmente in fase di addestramento. Le forze che vengono attualmente triturate nell’area di Bakhmut costituiscono il 50% delle forze pronte alla battaglia dell’Ucraina.

Zaluzhny ha richiamato unità da altri fronti come il settore Kreminna e Svatove più a nord nella provincia di Luhansk per alimentarle a Bakhmut. Ciò ha ridotto al minimo ogni possibilità che le forze ucraine in quei settori possano fare progressi.

Ciò che sembra sfuggire a quasi tutti i rapporti dall’Ucraina è l’enorme danno che l’artiglieria russa sta causando ogni giorno. L’Ucraina ha poca artiglieria per rispondere a questo e tutto ciò che ha ancora sta diventando meno di giorno in giorno.

Poche settimane fa l’esercito russo ha avviato una sistematica campagna di controartiglieria che da allora ha fatto grandi progressi grazie a un nuovo sistema di rilevamento. Il tipico modo occidentale di rilevare le unità di artiglieria nemiche è il radar. Viene misurata la traiettoria di volo del proiettile e vengono calcolate le coordinate della sua sorgente consentendo alla propria artiglieria di rispondere. Ma lo stesso radar di controartiglieria dipende dall’irradiazione, essendo “radiante” è quindi facilmente rilevabile e vulnerabile al fuoco.

Negli ultimi mesi la Russia ha schierato un sistema di rilevamento di controartiglieria molto diverso a cui ha dato il nome ironico di Penicillina:

Penicillin o 1B75 Penicillin è un sistema di ricognizione di artiglieria acustico-termico sviluppato da Ruselectronics per le forze armate russe. Il sistema mira a rilevare e localizzare postazioni di lancio di artiglieria nemica, mortai, MLR, antiaerei o missili tattici con sensori sismici e acustici, senza emettere onde radio. Individua il fuoco nemico entro 5 secondi a una distanza di 25 km (16 mi; 13 nmi). Il Penicillin è montato sul telaio 8×8 Kamaz-6350 ed è costituito da una suite di sensori 1B75 posizionata su un braccio telescopico per lo spettro infrarosso e visibile, nonché da diversi ricevitori sismici e acustici installati a terra come parte della suite di sensori 1B76. Ha una portata effettiva per la comunicazione con altre risorse militari fino a 40 chilometri (25 mi) ed è in grado di operare anche in modalità completamente automatica, senza equipaggio. Secondo quanto riferito, un sistema può coprire un’intera divisione contro il fuoco nemico. Inoltre, coordina e corregge un tiro amico di artiglieria.


più grande
Il sistema Penicillin può nascondersi nei boschi e attaccare il suo braccio telescopico per guardare e ascoltare il campo di battaglia. Poiché non si irradia, non esiste un buon modo per un nemico di rilevarlo.

Il sistema individua le bocche da fuoco ucraine mentre sparano. Vengono quindi eliminati da un immediato e preciso contrattacco. Come afferma la parte rilevante dell’artiglieria dell’odierna lista di “clobber” fornita dal Ministero della Difesa russo:

L’aviazione operativa-tattica, le truppe missilistiche e l’artiglieria delle forze armate della Federazione Russa hanno neutralizzato un deposito di ordigni di artiglieria della 114a brigata di difesa territoriale vicino a Veliky Burluk (regione di Kharkov), nonché 82 unità di artiglieria nelle loro postazioni di tiro, manodopera e hardware a 98 aree.

Le operazioni di guerra di controbatteria hanno portato alla distruzione di:

  • un obice Krab di fabbricazione polacca vicino a Peschanoye (regione di Kharkov);
  • un obice M109 Paladin di fabbricazione statunitense e un veicolo da combattimento equipaggiato con il sistema di razzi a lancio multiplo Grad (MLRS) vicino a Lozovaya (regione di Kharkov);
  • un obice D-20 vicino a Terny (Repubblica popolare di Donetsk);
  • due obici Giatsint-B vicino a Maryinka e Orlovka (Repubblica popolare di Donetsk);
  • due obici semoventi Akatsiya vicino a Nevskoye (Repubblica popolare di Lugansk) e Preobrazhenka (regione di Zaporozhye);
  • cinque obici D-30 vicino a Zmiyevka, Novokairy (regione di Kherson), Sofiyevka (Repubblica popolare di Donetsk) e Orekhov (regione di Zaporozhye).

Quattro radar da guerra controbatteria fabbricati negli Stati Uniti sono stati distrutti:

  • due stazioni AN/TPQ-50 vicino a Mylovoye e Dudchany (regione di Kherson),
  • un radar da guerra controbatteria AN / TPQ-36 vicino a Ugledar (Repubblica popolare di Donetsk),
  • un radar da guerra controbatteria AN/TPQ-48 di fabbricazione statunitense vicino a Senkovo ​​(regione di Kharkov).

Le strutture di difesa aerea hanno abbattuto sei veicoli aerei senza pilota ucraini vicino a Kremennaya (Repubblica popolare di Lugansk), Nikolskoye e Petrovskoye (Repubblica popolare di Donetsk).

14 proiettili a propulsione a razzo lanciati da HIMARS e Olkha MLRS sono stati intercettati vicino a Udy (regione di Kharkov), Smolyaninovo (Repubblica popolare di Lugansk), Donetsk e Khartsyzsk (Repubblica popolare di Donetsk).

Un missile anti-radiazioni di fabbricazione statunitense è stato abbattuto nei pressi di Radensk (regione di Kherson).

Un missile balistico ucraino Tochka-U è stato abbattuto vicino a Berdyansk (regione di Zaporozhye).

Quanto sopra è l’equivalente di due compagnie di artiglieria (batterie da sei cannoni ciascuna) eliminate in un solo giorno. Il fuoco di controbatteria ucraino contro l’artiglieria russa non è più possibile poiché l’attrezzatura di rilevamento necessaria viene eliminata e il controfuoco ucraino viene abbattuto dalle difese aeree russe.

Questa campagna di controartiglieria russa va avanti da diverse settimane. Ha disabilitato gran parte di ciò che restava delle capacità ucraine a lungo raggio. Intanto l’artiglieria russa continua ad abbattere le truppe ucraine che tengono la linea del fronte. Solo quando tutte le parti delle trincee ucraine saranno state colpite da un fuoco intenso, la fanteria russa entrerà per ripulire ciò che è rimasto indietro.

Questa forma di battaglia sta causando enormi perdite da parte ucraina, mentre le forze russe subiscono solo un minimo di vittime.

Nei suoi recenti colloqui il colonnello (in pensione) Douglas Macgregor ha stimato i morti nelle forze ucraine a 150.000 e le vittime a 450.000. Io dubito che il numero di feriti sia così alto. Poiché il sistema ucraino di estradizione e ricovero sul campo di battaglia è in cattivo stato, ci saranno meno feriti e probabilmente più morti.

In netto contrasto con le guerre condotte dagli Stati Uniti, il conteggio delle vittime civili da parte ucraina è notevolmente basso :

Andriy Yermak, capo dello staff presidenziale ucraino, ha dichiarato al World Economic Forum di Davos: “Abbiamo registrato 80.000 crimini commessi da invasori russi e oltre 9.000 civili sono stati uccisi, tra cui 453 bambini”.

Alimentare più truppe nella battaglia nel settore Bakhmut, come ha fatto la parte ucraina, non è un buon uso delle risorse.

Possiamo affermare che l’Ucraina ha ormai perso l’equipaggiamento nominale di due eserciti maggiori.

All’inizio della guerra si diceva che l’esercito ucraino avesse circa 2.500 carri armati, 12.500 veicoli corazzati e 3.500 grandi sistemi di artiglieria. È dubbio che più della metà di questi fossero in uno stato utilizzabile, ma potrebbero aver ricevuto riparazioni sufficienti per essere lavorabili.

L’esercito russo afferma che la maggior parte di questi è stata eliminata :

7.549 carri armati e altri veicoli corazzati da combattimento, 984 veicoli da combattimento dotati di MLRS, 3.853 cannoni e mortai di artiglieria da campo, nonché 8.081 unità di equipaggiamento militare speciale sono stati distrutti durante l’operazione militare speciale.

Se si dubita di questi numeri ci si deve chiedere perché l’Ucraina ha avuto bisogno di importare così tante armi e ne è ancora a corto:

  • 410 carri armati dell’era sovietica consegnati dai membri della NATO nell’ex blocco comunista, tra cui Polonia, Repubblica Ceca e Slovenia.
  • 300 [veicoli corazzati / da combattimento di fanteria], inclusi 250 IFV di progettazione sovietica provenienti da ex stati comunisti.
  • 1.100 [portaerei corazzati], inclusi 300 porta truppe M113 e 250 M117.
  • 300 obici trainati. Oltre 400 pezzi di artiglieria semovente, di cui 180 ordinati.
  • 95 [Lanciarazzi multipli]

C’erano anche un certo numero di aerei da combattimento, elicotteri e sistemi di difesa aerea. Quella di cui sopra era la seconda armata, dopo che quella originaria dell’Ucraina era in gran parte scomparsa, che ormai è stata quasi eliminata.

L’elenco dei clobber russi ora riporta regolarmente di combattimenti con le forze ucraine che eliminano, ad esempio, un carro armato, tre veicoli blindati e un certo numero di pick-up e veicoli a motore:

Un gruppo ucraino di sabotaggio e ricognizione è stato eliminato vicino a Liman Pervy (regione di Kharkov). Il nemico ha perso oltre 50 membri del personale ucraino, un carro armato, due veicoli da combattimento di fanteria e due pickup.

[In direzione di Donetsk] sono stati eliminati oltre 60 membri del personale ucraino, un carro armato, tre veicoli corazzati da combattimento e sei veicoli a motore.

Due gruppi di sabotaggio e ricognizione AFU sono stati eliminati nell’area a nord di Levadnoye e Vladimirovka (Repubblica popolare di Donetsk). Il nemico ha perso fino a 40 persone ucraine, due veicoli corazzati da combattimento e tre veicoli a motore.

Pick-up e veicoli a motore non blindati dovrebbero evitare la linea del fronte e certamente non far parte della forza che attacca la linea del fronte immediata. Se questi rapporti riflettono l’attuale struttura delle forze ucraine, come credo che facciano, allora il suo stato è davvero terribile.

Nella sua intervista all’Economist , il generale Zeluzhny ha chiesto che gli fosse consegnato immediatamente un terzo esercito:

“So che posso sconfiggere questo nemico”, dice. “Ma ho bisogno di risorse. Ho bisogno di 300 carri armati, 600-700 IFV [veicoli da combattimento di fanteria], 500 obici”.

Come nota seccamente l’Economist : “L’arsenale incrementale che sta cercando è più grande delle forze corazzate totali della maggior parte degli eserciti europei”.

Secopndo le mie valutazuioni, le scorte di due interi eserciti sono ormai state distrutte in Ucraina. Le risorse per un terzo più piccolo saranno consegnate nei prossimi cicli di consegne di attrezzature “occidentali” nei prossimi mesi. La Russia distruggerà il terzo esercito ucraino così come ha distrutto il primo e il secondo. È dubbio che “l’Occidente” abbia abbastanza materiale per fornire all’Ucraina un quarto materiale.

Ciò lascia quindi solo due opzioni. Invia eserciti “occidentali” con l’equipaggiamento che hanno ancora o dichiara la vittoria e torna a casa.

I neoconservatori sono come sempre favorevoli alla prima opzione. Il presidente Joe Biden potrebbe essere ancora contrario all’invio di soldati statunitensi, ma questo potrebbe cambiare se venisse effettivamente ricattato per farlo :

[A] s lo scandalo dei “documenti riservati” prende slancio, il presidente malleabile probabilmente si allineerà e farà tutto ciò che l’establishment della politica estera aggressiva gli chiede. In breve, il lembo dei documenti viene utilizzato da potenti mediatori dietro le quinte che stanno ricattando il presidente per perseguire i propri interessi ristretti.

Non ci sono prove che ciò stia accadendo, ma i segnali ci sono.

La seconda opzione è dichiarare una vittoria inesistente e dimenticare tutte le questioni.

Ma i media “occidentali” si accorgeranno di tutto questo? Una delle soluzioni che la NATO potrebbe adottare sarà strillare:

“Putin ha cercato di conquistare l’Europa, ma l’abbiamo fermato dopo aver preso solo metà dell’Ucraina”, suonerà come una vittoria. Ma è ovviamente estremamente lontano dalla verità. Ad ogni modo, i media potrebbero comprarlo.

MB – La conclusione è ottimista, e non tiene conto che l’Anglo vuole la disfatta della Russia e il suo smembramento, e rifiuta ogni soluzione che non sia la vittoria totale. Mentre la UE discute di mandare a Zelenski decine di Leopard, e Londra alcuni Challenger che certo non possono mutare le sorti del conflitto, gli Stati Uniti stanno facendo questo:

Una colonna di carri armati americani Abrams su un treno in Polonia.

In questi giorni analoghe colonne sono state avvistate in Olanda, Germania, paesi baltici.
Cosa ha in mente la NATO? Si stanno preparando a qualcosa di grosso. Questi spostamenti di uomini e mezzi sono molto strani, appurato che gli Abrams non verranno dati all’Ucraina.

http://t.me/terzaroma

Qui sotto il thread di Roberto Jannuzi sull’invio europeo di carri armati:

L’invio in Ucraina di carri armati da battaglia occidentali cambierà l’esito della guerra? (No)

https://twitter.com/riannuzziGPC/status/1615299093168783360