USA, tintinnio di sciabole
Tre generali pro-Deep State hanno inviato al Washington Post (proprietà di Jeff Bezos, il miliardario di Amazon, che l’ha comprato per 250 milioni per farne un organo del globalismo ) una scandalosa denuncia a per sventare in anticipo una vittoria elettorale di Trump e dei trumpiani nel 2024, qualunque sia il risultato del voto; non esitando ad accusare nominativamente generali avversi o sospetti di filo-trumpismo. Delineano un altro piano – militare questa volta, con mezzi militari – per sventare in anticipo una vittoria dell’elettorato repubblicano nel 2024. A questa grave provocazione si risponde con una intervista di militari opposti a monsignor Viganò di cui trattiamo alla fine della lettera dei tre :
Il titolo originale non ha bisogno di traduzione:
3 retired generals: The military must prepare now for a 2024 insurrection
i firmatari: Paul D. Eaton è un maggiore generale dell’esercito americano in pensione e consigliere senior di VoteVets . Antonio M. Taguba è un maggiore generale dell’esercito in pensione, con 34 anni di servizio attivo. Steven M. Anderson è un generale di brigata in pensione che ha prestato servizio nell’esercito degli Stati Uniti per 31 anni.
Mentre ci avviciniamo al primo anniversario della mortale insurrezione [dei trumpiani…] al Campidoglio degli Stati Uniti, noi – tutti noi ex alti ufficiali militari – siamo sempre più preoccupati per le conseguenze delle elezioni presidenziali del 2024 e per il potenziale caos letale all’interno delle nostre forze armate, che metterebbe tutti gli Americani a grave rischio.
In breve: siamo agghiacciati al pensiero di un colpo di stato che avrà successo la prossima volta.
Uno dei punti di forza del nostro esercito è che attinge dalla nostra popolazione diversificata. È un insieme di individui, tutti con credenze e background diversi. Ma senza una manutenzione costante, il potenziale per un crollo militare che rispecchi il crollo sociale o politico è molto reale.
I segnali di potenziali disordini nelle nostre forze armate ci sono. Il 6 gennaio un numero inquietante di veterani e militari in servizio ha preso parte all’attacco al Campidoglio. Più di 1 su 10 di quelli accusati per gli attacchi aveva un record di servizio.
Un gruppo di 124 ufficiali militari in pensione, sotto il nome di “Flag Officers 4 America”, ha pubblicato una lettera che fa eco ai falsi attacchi di Donald Trump alla legittimità delle nostre elezioni.
Recentemente, e forse più preoccupante, Brig. Il generale Thomas Mancino, comandante generale della Guardia nazionale dell’Oklahoma, ha rifiutato un ordine del presidente Biden che imponeva a tutti i membri della Guardia nazionale di essere vaccinati contro il coronavirus . Mancino ha affermato che finché la Guardia dell’Oklahoma non è mobilitata a livello federale, il suo comandante in capo è il governatore repubblicano dello stato , non il presidente.
Il potenziale per una rottura totale della catena di comando lungo linee partigiane – dalla cima della catena al livello di squadra – è significativo se dovesse verificarsi un’altra insurrezione. L’idea di unità che illegalmente si organizzano tra di loro per sostenere il comandante in capo “di diritto” non può essere respinta.
Immaginate comandanti in capo in competizioe: un Biden appena rieletto che dà ordini, contro Trump (o un’altra figura per Trump) che impartisce ordini come capo di un governo-ombra. Peggio ancora, immagina i politici a livello statale e federale che installano illegalmente un candidato perdente alla presidenza.
Tutti i membri del servizio prestano giuramento di proteggere la Costituzione degli Stati Uniti. Ma in un’elezione contestata, con lealtà divise, alcuni potrebbero seguire gli ordini del legittimo comandante in capo, mentre altri potrebbero seguire il perdente di Trump.
Le armi potrebbero non essere protette a seconda di chi le controllava. In uno scenario del genere, una rottura militare potrebbe portare alla guerra civile.
In questo contesto, con le nostre forze armate azzoppate e divise, la sicurezza degli Stati Uniti sarebbe paralizzata. Ognuno dei nostri nemici potrebbe trarne vantaggio lanciando un assalto a tutto campo alle nostre risorse o ai nostri alleati.
La mancanza di preparazione militare per le conseguenze delle elezioni del 2020 è stata sorprendente e preoccupante. Agendo segretario alla difesa di Trump, Christopher C. Miller, ha testimoniato di aver deliberatamente trattenuto la protezione militare del Campidoglio prima del 6 gennaio
Il Gen. Mark A. Milley, il presidente del Joint Chiefs of Staff, s’è affrettato a chiamare la controparte cinese per garantire che la difesa nucleare della nazione le catene erano al sicuro da ordini illegali. È evidente che l’intero nostro esercito è stato colto alla sprovvista.
Con il Paese ancora diviso come sempre, dobbiamo fare i passi per prepararci al peggio.
Primo: bisogna fare di tutto per prevenire un’altra insurrezione. Non un solo leader che l’ha ispirata è stato chiamato a rispondere. I nostri funzionari eletti e coloro che applicano la legge – compreso il Dipartimento di Giustizia, il comitato ristretto della Camera e l’intero Congresso – devono mostrare più dedizione.
Ma i militari non possono aspettare che agiscano i funzionari eletti. Il Pentagono dovrebbe ordinare immediatamente una revisione civica per tutti i membri – in uniforme e civili – sulla Costituzione e l’integrità elettorale. Ci deve essere anche una revisione delle leggi di guerra e di come identificare e trattare gli ordini illegali.
E deve rafforzare “l’unità di comando” per rendere perfettamente chiaro a ogni membro del Dipartimento della Difesa a chi rispondono. Nessun membro del servizio dovrebbe dire di non aver capito da chi prendere ordini durante lo scenario peggiore.
Inoltre, tutti i rami militari devono svolgere un lavoro di intelligence più intenso in tutte le installazioni. L’obiettivo : identificare, isolare e rimuovere potenziali ammutinati; guardarsi dagli sforzi dei propagandisti che usano la disinformazione per sovvertire la catena di comando; e capire come questa e altre disinformazione si diffondono tra i ranghi dopo essere state introdotte dai propagandisti.
Infine, il Dipartimento della Difesa dovrebbe combattere la prossima potenziale insurrezione post-elettorale o tentativo di colpo di stato per identificare i punti deboli. Deve quindi condurre un debriefing dall’alto verso il basso delle sue scoperte e iniziare a mettere in atto misure di sicurezza per prevenire guasti non solo nell’esercito, ma anche in qualsiasi agenzia che lavori a stretto contatto con l’esercito.
I militari e i legislatori hanno avuto il senno di poi per impedire che si verifichi un’altra insurrezione nel 2024, ma ci riusciranno solo se intraprenderanno un’azione decisiva ora”.
Fin qui il Washington Post
Nel quadro di queste manovre dei “generali per Biden”, è avvenuto questo incontro del
The Fortnight Intelligence Briefing:
(Briefing dell’intelligence quindicinale): intervista. Carlo Maria Viganò
Generale Thomas McInerney, Generale Paul Vallely, Colonnello Lawrence Sellin, l’esperta di medicina Mary Fanning
Un programma speciale in cui monsignor Viganò dialoga con un gruppo di capi militari (e non) cattolici statunitensi di alto livello che si interessano e organizzano la leadership spirituale necessaria in questo momento cruciale. Il video allegato non è più disponibile: è stato censurato
The Fortnight Intelligence Briefing è una rubrica del sito American Report, un sito creato dal generale a riposo (classe 1939) Paul Vallely, l’analista militare più importante di Fox News.
https://theamericanreport.org/
Apparentemente, l’appello di monsignor Viganò ad una alleanza “anti-globalista e contro l’elite” non rimane per nulla generico.
Il video censurato da Youtube dell’intervista a Viganò è disponibile su Rumble al seguente link
https://rumble.com/vr17e9-the-fortnight-intelligence-briefing-john-b-wells-live.html