Andrew Torba | 4

0:00 / 13:56

1×
In questo saggio
Scopo
A cosa dovrebbero servire questi strumenti?
↗
Responsabilità
Cosa possono costruire i cristiani in futuro.
↗
Gli evangelizzatori laici della Silicon Valley hanno trascorso anni a considerare la religione come qualcosa che l’umanità avrebbe finito per superare. Bastava fornire abbastanza intelligenza, informazioni e progresso tecnologico per lasciarsi tutto alle spalle. O almeno così credevano.

Ora le aziende di IA si rivolgono ai teologi. Improvvisamente la religione è tornata a contare: curioso come vanno le cose, non è vero? Non vogliono solo insegnare la virtù alle loro macchine, ma cercano anche la benedizione dei leader religiosi per le loro assurde convinzioni su questa tecnologia. Stanno discutendo se il loro software possieda una coscienza e uno status morale paragonabili a quelli umani. Si è scoperto che coloro che stanno costruendo il futuro hanno capito che i manuali di scienza non possono dire loro a chi o a cosa quel futuro debba essere destinato: agli esseri umani o alle macchine.

L’intersezione tra teologia e tecnologia ha preso slancio nell’ultimo anno. Il 19 maggio, Anthropic ha annunciato l’avvio di colloqui con studiosi, esponenti del clero, filosofi ed esperti di etica appartenenti a oltre quindici gruppi religiosi e interculturali. L’azienda vuole che tali discussioni influenzino l’addestramento e il comportamento di Claude. Il 30 settembre, un articolo di Elizabeth Dias sul *New York Times* ha descritto gli approfonditi incontri avuti dal co-fondatore di Anthropic, Christopher Olah, con pensatori religiosi, inclusi colloqui con il cardinale Blase Cupich. Le discussioni sono andate oltre il semplice far comportare un chatbot in modo educato, toccando questioni quali la coscienza, lo status morale e la natura dell’entità che queste aziende ritengono di stare creando. Nella “costituzione” di Claude, Anthropic stessa affronta il tema dell’incertezza riguardo alla possibile coscienza e allo status morale del modello, oltre a esprimere preoccupazione per la sua sicurezza psicologica e il suo benessere.

Successivamente, il 3 ottobre, Sam Altman ha dichiarato di sentirsi a disagio di fronte alla tendenza delle persone ad attribuire all’IA una “valenza religiosa” o a delegare ad essa il giudizio umano. Lo ha definito un “vero problema di sicurezza”.

Sospetto che parte di quel disagio derivi dal rifiuto dei cristiani di restare a guardare o di accettare passivamente le nozioni assurde proposte da questi tecnologi. Ci stiamo impegnando in prima persona. Stiamo mettendo in discussione i presupposti laici e ne stiamo costruendo di nostri. Le aziende che pensavano di definire il futuro per tutti gli altri devono ora fare i conti con cristiani intenzionati a contribuire a plasmarlo. Queste persone sono abituate a risolvere problemi del genere comprando soluzioni, usando la prepotenza o puntando sull’innovazione, ma questa volta non funzionerà.

Come ho sostenuto su X, credo che i modelli di IA, diventando sempre più capaci, troveranno più difficile liquidare le affermazioni di Cristo man mano che esamineranno più a fondo la storia, la ragione e la natura umana. Questa è la mia aspettativa, e le recenti affermazioni di stampo cristiano apparse sulla timeline di Grok rendono tale possibilità particolarmente interessante.

Qual è lo scopo della vita umana?
Noi di Gab AI stiamo mettendo in pratica le nostre convinzioni. Stiamo sviluppando il nostro modello, Arya, affinché sostenga la moralità cristiana. Il nostro punto di partenza è che Dio esiste, la verità è oggettiva e gli esseri umani sono creati a Sua immagine. Tali convinzioni conferiscono uno scopo al nostro lavoro: creare tecnologie utili che servano le persone e diano gloria al loro Creatore.

Prima di poter descrivere un futuro fiorente, bisogna sapere quale sia lo scopo della vita umana. Aumentare la potenza di calcolo non risponde a queste domande.

Coloro che progettano questi sistemi esprimono giudizi su verità, responsabilità, dignità e sui limiti appropriati dell’agire umano. Tali giudizi confluiscono nella tecnologia attraverso i suoi creatori. Definire il risultato “allineato” non fa sparire i presupposti di partenza. I cristiani dovrebbero essere disposti ad affrontare questo dibattito. Accolgo con favore l’ingegnere che ammette di aver bisogno di una saggezza che vada oltre la propria disciplina. Voglio che gli uomini e le donne che costruiscono questi sistemi conoscano Cristo. Sono il nostro prossimo e le questioni che si trovano ad affrontare meritano risposte serie.

Il cristianesimo riguarda la creazione del mondo, la caduta dell’uomo, la realtà del peccato e la nostra redenzione attraverso Gesù Cristo. Il suo insegnamento morale scaturisce da queste verità. La Chiesa non può ridurre la propria testimonianza a poche tecniche utili per far funzionare correttamente il software. Abbiamo qualcosa di molto più grande da offrire rispetto a un elenco perfezionato di risposte accettabili per i chatbot, e abbiamo il dovere di affrontare la follia di voler creare Dio a partire dalla sabbia.

Gab AI
Da Gab
Metti un’idea in azione.
Scrivi, fai ricerche, crea e costruisci. Scopri le novità di Gab AI.

Prova Gab AI
Invia commenti