L’espansione coloniale di Israele è apertamente sovvenzionata dagli Stati Uniti con un contributo attuale di 3,5 miliardi di dollari all’anno. La maggior parte di questi fondi è vincolata all’acquisto da parte di Israele di armi di fabbricazione statunitense. Il sussidio è controllato dal Congresso e deve essere approvato annualmente durante la revisione del bilancio.

Il governo israeliano sta cercando di trasformare questo sussidio in un’attività più redditizia.

Ha proposto di sostituire il sussidio annuale con una “cooperazione militare più profonda”, che è un modo per definire gli acquisti garantiti da parte degli Stati Uniti di armi di fabbricazione israeliana e i profitti continui per i produttori di armi israeliani. Per attuare il nuovo piano, il Congresso approverà una legge che integrerà il complesso militare-industriale israeliano nelle linee di approvvigionamento e produzione statunitensi.

In seguito, non ci saranno più revisioni annuali:

Nella versione della Camera del National Defense Authorization Act (NDAA) del 2027, pubblicata martedì, si trova la sezione 224, intitolata “Iniziativa di cooperazione tecnologica tra Stati Uniti e Israele nel settore della difesa”.

… La sezione 224 pone le basi per la ricerca e lo sviluppo bilaterali, la coproduzione di armi, le joint venture, gli accordi di licenza e, apparentemente, ogni tipo di cooperazione tra il complesso militare-industriale statunitense e quello israeliano.

… Unirebbe i settori della difesa statunitense e israeliano in molteplici aree vitali per i campi di battaglia del futuro, come i sistemi autonomi e la sicurezza informatica.

E inoltre:

Se approvata, la disposizione potrebbe segnare un cambiamento epocale in una delle relazioni militari più strette al mondo, trasformando la partnership tra i due Paesi, incentrata principalmente sugli aiuti militari americani, in una in cui le rispettive industrie della difesa sono più profondamente interconnesse.

La Sezione 224 richiederebbe al Segretario alla Difesa statunitense di nominare un “agente esecutivo”: un singolo funzionario incaricato di coordinare la cooperazione militare tra Stati Uniti e Israele.

Tale incarico comprenderebbe la ricerca e lo sviluppo congiunti, la produzione condivisa di armi e l’integrazione di sistemi e dati militari.

In futuro, il Pentagono dovrà per legge destinare una parte del proprio budget agli acquisti da Israele. Dato il budget di guerra di 1.500 miliardi di dollari proposto da Trump, i profitti derivanti da tale alleanza per Israele sarebbero di gran lunga superiori all’attuale stanziamento.

Il Congresso sta attualmente esaminando la proposta.

Le forze armate statunitensi non vedono di buon occhio la prospettiva di un coinvolgimento di Israele nei propri sistemi tecnologici e di dati. Un sottile indizio di ciò si può cogliere in questa recente notizia:

Il Pentagono ha innalzato al massimo livello il livello di allerta per lo spionaggio israeliano contro gli Stati Uniti, secondo fonti di NBC News.
Il livello di allerta per il controspionaggio è stato innalzato dalla Defense Intelligence Agency nelle scorse settimane a seguito delle crescenti preoccupazioni che lo spionaggio israeliano sia diventato più aggressivo del solito, secondo quanto riferito da alcune fonti.

Continua Lettura: Israele chiede una quota garantita degli acquisti di armi statunitensi

Pubblicato da b alle 18:05 UTC | Commenti (69)
5 giugno 2026
Guerra contro l’Iran: – L’Iran ha bisogno di un’escalation per evitare la trappola del cessate il fuoco
Una tipica tattica statunitense contro un obiettivo strategico è quella di “bollire la rana” aumentando lentamente la temperatura dell’acqua in cui è immersa. Il conflitto in Ucraina ne è un buon esempio. Gli attacchi contro la Russia, diretti dalla CIA, vengono intensificati gradualmente mentre la Russia è riluttante ad adottare misure di deterrenza più severe.

L’attuale guerra contro l’Iran è un altro esempio. Gli Stati Uniti insistono su un cessate il fuoco, cercando al contempo di erodere l’influenza dell’Iran con la strangolamento economico.

La principale arma dell’Iran, il blocco dello Stretto di Hormuz, avrà bisogno di un altro mese o due per manifestare appieno il suo effetto previsto sull’economia statunitense e globale. Nel frattempo, gli Stati Uniti stanno cercando di sfinire l’Iran con una diplomazia fittizia, misure economiche (il blocco) e attacchi mirati.

Ma l’Iran è ben consapevole di questa tattica. Ha deciso di evitare questa trappola del cessate il fuoco con una continua escalation:

Gli Stati Uniti e Israele stanno usando questo periodo [di cessate il fuoco] per rimodellare la realtà sul terreno, indebolire il potere negoziale dell’Iran e giungere a un tavolo di trattative in cui la posizione di Teheran è già stata silenziosamente erosa. Questa percezione sta rafforzando coloro che, all’interno della Repubblica Islamica, sostengono che la moderazione diplomatica, nelle attuali condizioni, comporti costi strategici.

… Il ritardo nella finalizzazione del memorandum d’intesa viene sempre più interpretato come intenzionale piuttosto che procedurale e come un tentativo degli Stati Uniti di usare il trascorrere del tempo come strumento strategico. La preoccupazione è che ogni settimana di cessate il fuoco, con la pressione militare ed economica americana che continua senza sosta e la moderazione iraniana che non produce concessioni reciproche, rappresenti un’erosione netta della posizione che Teheran ritiene di aver consolidato durante i quaranta giorni di combattimenti attivi. L’Iran ha deciso di rispondere a questa tattica del “far bollire la rana” aumentando il costo anche del minimo attacco statunitense. Non risponde più con la stessa moneta. Ogni attacco americano viene contrastato con una rappresaglia più forte e contro un maggior numero di obiettivi. Come riporta Rob Campbell a proposito dello scontro del 2 giugno:

A tarda notte, gli americani hanno colpito una petroliera iraniana e gli iraniani hanno reagito…