L’establishment politico tedesco sta reagendo con estremo allarme e facendo varie minacce sui risultati democratici a favore dell’AfD…
Il candidato di Alternative for Deutschland (AfD) Robert Sesselmann ha vinto il secondo turno delle elezioni a Sonneberg, in Turingia, domenica, diventando il primo politico del partito a ricoprire una carica di leadership distrettuale. La vittoria viene pubblicizzata come una vittoria storica per il partito in un momento in cui sta registrando un sostegno record da parte della popolazione e regolarmente sondaggi tra il 19 e il 20 percento nei sondaggi a livello nazionale.
Sesselmann ha sconfitto il candidato in carica della CDU Jürgen Köpper con un margine convincente.
I risultati delle elezioni preliminari mostrano Sesselmann con il 52,8% dei voti e Köpper con il 47,2%, riporta la rivista tedesca Focus.
Sebbene non abbia ottenuto la maggioranza assoluta al primo turno, Sesselmann ha ottenuto il 47% dei voti, rendendolo il forte favorito per la vittoria al secondo turno.
La vittoria arriva anche nonostante una coalizione trasversale di Verdi, Liberi Democratici (FDP), Partito di Sinistra e Socialdemocratici (SPD) che ha appoggiato il candidato della CDU e ha esortato i propri elettori a sostenerlo contro l’AfD. Anche la stampa tedesca ha reso le elezioni una questione nazionale, avvertendo di una “minaccia contro la democrazia” in caso di vittoria dell’AfD.
Nella sua campagna, il candidato dell’AfD ha promesso agli elettori che avrebbe affrontato l’alta inflazione e il crescente problema dell’immigrazione. La popolazione rurale e conservatrice della Germania è sempre più insoddisfatta dell’attuale leadership, il che potrebbe portare a un’ascesa nazionale dell’AfD.
L’AfD ha celebrato la vittoria su Twitter, scrivendo: “Sonneberg ha vissuto il suo miracolo blu: Robert Sesselmann è il primo amministratore distrettuale dell’AfD in Germania. Congratulazioni e grazie a tutti i sostenitori e agli elettori: oggi hanno fatto tutti la storia!”
Il quotidiano tedesco Junge Freiheit descrive la vittoria come un “terremoto politico”, ma l’establishment politico tedesco sta reagendo con preoccupazione e minacce.
Il leader del partito dei Verdi Ricarda Lang ha definito “inquietante” il risultato delle elezioni distrettuali.
Ha dichiarato: “Ora al più tardi è il momento in cui – nonostante tutte le controversie in materia – tutte le forze democratiche devono difendere insieme la democrazia”.
Il membro dell’SPD dello Schleswig-Holstein del Bundestag Ralf Stegner ha affermato che l’elezione aveva somiglianze con il Terzo Reich, scrivendo: “Novant’anni dopo la presa del potere e l’inizio della dittatura nazista, il distretto di Sonneberg nel sud della Turingia ha eletto un membro di destra estremista come amministratore distrettuale”.
Come riportato di recente da Remix News , AfD è salito a un 20% senza precedenti in un recente sondaggio INSA, probabilmente guidato da un’ampia gamma di fattori come la significativa inflazione e crisi economica della Germania, nonché la crisi migratoria. Il sondaggio INSA mostra che il 34% degli elettori si descrive come “cittadini arrabbiati” e tra i sostenitori di AfD, il 70% si descrive in questo modo.
da DWN
Aumento di AfD: i partiti affermati hanno perso le loro possibilità
26/06/2023 21:07
Dopo la chiara elezione del candidato AfD al ballottaggio distrettuale di Sonneberg, la repubblica sta affrontando una svolta politica di partito. Le notizie economiche tedesche hanno parlato con il sondaggista Hermann Binkert delle cause del successo elettorale dell’AfD e delle occasioni mancate dei partiti consolidati.
Dopo l’elezione sorprendentemente chiara del candidato dell’AFD Robert Stuhlmann al ballottaggio distrettuale a Sonneberg in Turingia, la repubblica sta affrontando una svolta politica di partito. Per la prima volta nella storia decennale del partito, uno dei suoi candidati è riuscito ad essere eletto alla carica. German Business News (DWN) ha parlato con il sondaggista Hermann Binkert delle cause del successo elettorale dell’AfD e delle opportunità mancate.
DWN: Qual è stata la ragione del successo del candidato AfD al ballottaggio a Sonneberg?
Hermann Binkert: Da un lato ciò è dovuto alla natura del quartiere stesso: Sonneberg è un quartiere chiaramente conservatore. L’AfD è sempre stato in grado di ottenere risultati superiori alla media nelle precedenti elezioni. Ciò che sorprendeva dell’esito di queste elezioni era in realtà altrove.
DWN: Vale a dire?
Hermann Binkert: Che l’AfD è stato ovviamente in grado di mobilitarsi ancora una volta nel campo dei non elettori. Il risultato non può essere spiegato diversamente. Perché rispetto al primo scrutinio, entrambe le parti sono riuscite a guadagnare ancora nel ballottaggio. Ciò significa che c’era ovviamente una riserva nel potenziale elettorale dell’AfD a Sonneberg, che il partito è stato poi in grado di richiamare al ballottaggio.
DWN: Qual è la composizione dell’elettorato AfD in Oriente e in Occidente?
Hermann Binkert: La cosa sorprendente è che le differenze di struttura est-ovest in realtà non sono così grandi. In Oriente e in Occidente, l’AfD ha il suo maggior potenziale demografico tra gli uomini e tra gli elettori di età compresa tra i 30 e i 60 anni. distretto prospero. Logicamente, questo significa al contrario: le sole misure per aumentare le prestazioni sociali alla fine non cambieranno nulla nell’emergere dell’AfD.
DWN: Quali sono le motivazioni che spingono le persone a votare per l’AfD, quali sono le differenze tra Est e Ovest?
Hermann Binkert: Non baserei la questione della motivazione sull’origine degli elettori. Certo, l’AfD fa meglio nei nuovi stati federali. Ma se l’AfD è ora intorno al 20% nei sondaggi nazionali, allora deve esserci stata una spinta significativa per questo partito in Occidente. Non c’è altro modo per ottenere il 20% a livello nazionale nei sondaggi.
DWN: Ebbene, il fatto è che con le elezioni a Sonneberg, un’alleanza di tutti i partiti, dal Partito della Sinistra alla CDU, è fallita per la prima volta contro un candidato dell’AfD. Tali alleanze di tutti i partiti non contraddicono l’idea di competizione democratica?
Hermann Binkert: Un ballottaggio ha sempre le sue peculiarità. È nella natura di un ballottaggio che si formano due blocchi opposti. Diverso è il discorso quando, nelle normali elezioni, si rafforza l’impressione che tutti i partiti siano contro uno – e così la concorrenza tra i partiti si affievolisce. Alla fine, questo aiuta solo la parte esclusa.
DWN: Perché?
Hermann Binkert: Perché la distinzione è persa – e quindi le identità dei partiti si confondono.
DWN: Perché la mancanza di differenziazione alla fine avvantaggia l’AfD?
Hermann Binkert: Perché la mancanza di differenziazione crea le cosiddette lacune di rappresentanza, che poi l’AfD colma. Per dirla un po’ esageratamente, l’emergere dell’AfD dimostra sostanzialmente solo che la democrazia parlamentare funziona.
DWN: Devi spiegarlo.
Hermann Binkert: Se i partiti non si occupano di determinate questioni, per qualsiasi motivo, allora i cittadini che hanno a cuore queste questioni cercheranno nuovi rappresentanti. In realtà un processo tanto semplice quanto logico. E la storia dell’ascesa dell’AfD lo mostra molto chiaramente: i partiti consolidati avrebbero avuto l’opportunità di impedire più volte l’ascesa dell’AfD, se solo si fossero occupati dei problemi.
DWN: Quali sono state le pietre miliari decisive?
Hermann Binkert: È iniziato con la fondazione dell’AfD, che in origine era un partito formatosi per protestare contro il salvataggio dell’euro. In realtà, il tema del salvataggio dell’euro sarebbe stato un argomento classico per il partito degli affari e dello stato di diritto FDP, ma i liberali hanno lasciato perdere l’argomento e hanno quindi creato un divario rappresentativo che l’AfD aveva incontrato. Se i riflessi di politica economica del FDP avessero funzionato e se avessero affrontato questo argomento, l’AfD potrebbe non essere stato fondato affatto.
La seconda occasione persa è stata, ovviamente, la questione dell’immigrazione. A quel tempo, l’AfD era sul campo. Parti significative dell’ala economica attorno al fondatore del partito Bernd Lucke avevano lasciato l’AfD e il partito era solo al tre per cento nei sondaggi. Il fatto che la CDU, che è sempre stata un partito che tendeva a frenare l’immigrazione, abbia sostenuto il corso di apertura della Merkel è stato un altro importante tassello per l’ascesa dell’AfD. Se la CDU avesse rifiutato la politica della Merkel, l’AfD sarebbe probabilmente rimasta nei sondaggi e – sospetto – prima o poi sarebbe crollata.
Informazioni sulla persona:
Hermann Binkert ha iniziato la sua carriera politica in Turingia, tra l’altro come assistente personale dell’ex primo ministro Bernhard Vogel (CDU) e successivamente segretario di Stato presso la Cancelleria di Stato della Turingia e plenipotenziario del Free State a Berlino. Dopo aver lasciato la politica, Binkert ha fondato a Erfurt l’istituto di ricerca d’opinione INSA, che oggi è l’istituto più rinomato per la ricerca d’opinione politica nei nuovi stati federali.
Continua a leggere