Il recente vertice dell’Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai a Tianjin, in Cina, ha offerto una vivida immagine di un ordine globale in movimento Le immagini del Primo Ministro indiano Narendra Modi, del Presidente russo Vladimir Putin e del Presidente cinese Xi Jinping che si scambiavano sorrisi e calorosi abbracci la dicevano lunga su un riallineamento che pochi avrebbero potuto prevedere all’inizio del 2025. Sullo sfondo di un “memorandum vincolante” per il gasdotto Power of Siberia 2 (POS-2) che rifornisce di gas naturale russo la Cina, questo vertice non è stato un mero esercizio di pubbliche relazioni.
Il vertice segna un profondo cambiamento nella geopolitica energetica globale, che sottolinea la caduta dell’Europa nell’irrilevanza, le difficoltà competitive che le esportazioni di GNL statunitensi devono affrontare e lo spettacolare fallimento della visione di supremazia strategica degli Stati Uniti sulla Russia dell’ex Consigliere per la Sicurezza Nazionale Zbigniew Brzezinski, in gran parte costruita durante i tumultuosi anni ’90. Gli Stati Uniti, nel loro perseguimento dell’egemonia eurasiatica, si sono alienati un alleato fondamentale, l’India, hanno avvicinato Russia e Cina e hanno lasciato la Germania – un tempo una potenza industriale – prostrata. Questa è una storia di arroganza, errori di calcolo e conseguenze indesiderate.
Il vertice di Tianjin: un nuovo asse energetico
Il vertice di Tianjin ha cristallizzato una nuova realtà geopolitica. Il caloroso cameratismo tra i leader di India, Russia e Cina – tre delle cinque maggiori economie mondiali – ha segnalato un crescente allineamento, non solo nella retorica e nell’estetica, ma anche in partnership energetiche concrete. Il “memorandum vincolante” per il POS-2, un gasdotto da 50 miliardi di metri cubi per trasportare il gas dai giacimenti russi di Yamal alla Cina attraverso la Mongolia, è una pietra angolare di questo riallineamento.
A differenza dell’attuale Power of Siberia 1, che attinge gas da Irkutsk (a nord della Mongolia), POS-2 attinge alle stesse riserve artiche di Yamal che un tempo alimentarono la potenza industriale della Germania per mezzo secolo. Per decenni, la prosperità tedesca si è basata su un patto: gas russo a basso costo in cambio di esportazioni di manufatti tedeschi di alto valore. Questa era l’essenza dell’Ostpolitik di Willy Brandt e il fondamento dell’ascesa della Germania come potenza economica europea.
La svolta russa verso l’Asia, accelerata dalle sanzioni occidentali dal 2014 (dopo l’annessione della Crimea) e intensificata dopo l’invasione dell’Ucraina del 2022, si sta ora consolidando. Con POS-2 e l’espansione dei gasdotti esistenti, la Russia potrebbe fornire alla Cina fino a 100 miliardi di metri cubi (bcm) di gas all’anno dopo il 2030, quando il nuovo gasdotto sarà operativo.
Questa cifra è significativamente inferiore ai 150 bcm che la Russia esportava in Europa al suo apice. Inoltre, il prezzo del gas naturale russo venduto a una Cina sensibile ai prezzi sarà sostanzialmente inferiore a quello ricevuto dai suoi clienti europei. Tuttavia, questo riorientamento, pur costando alla Russia perdite di fatturato dovute a prezzi e volumi più bassi, allevia significativamente la sicurezza economica russa dopo il sabotaggio del gasdotto Nordstream.
Riduce anche la dipendenza della Cina dal GNL trasportato via mare, che in genere è da due a quattro volte più costoso del gas trasportato via gasdotto. In modo critico, ciò riduce la vulnerabilità della Cina al predominio navale statunitense in punti critici come lo Stretto di Hormuz e lo Stretto di Malacca, attraverso i quali devono passare tutte le esportazioni di gas dal Medio Oriente alla Cina.
Per l’India, il vertice di Tianjin è stato un palcoscenico per affermare la propria sfida. Scosso dalla decisione dell’amministrazione Trump di raddoppiare i dazi commerciali dal 25% al 50% – una misura punitiva che colpisce l’acquisto di petrolio greggio russo da parte dell’India – il Primo Ministro Modi ha segnalato un cambiamento. Le notizie secondo cui Modi avrebbe ripetutamente rifiutato le telefonate del Presidente Trump sono senza precedenti. Pochi leader mondiali rifiutano una chiamata del presidente degli Stati Uniti.
L’India, la quarta economia mondiale in termini di PIL nominale, non solo ha approfondito i legami diplomatici con Russia e Cina, ma è pronta ad aumentare le importazioni di petrolio russo questo mese, in barba alle sanzioni secondarie statunitensi. Ciò sottolinea il rifiuto dell’India di lasciarsi intimidire da quella che il suo Ministro degli Esteri S. Jaishankar ha definito “ipocrita” la politica statunitense durante la sua recente visita a Mosca. Il Ministro ha sottolineato che la Cina importa significativamente più petrolio russo e che l’Europa rimane il principale acquirente di gas russo, eppure solo l’India si trova ad affrontare dazi così draconiani. A tre anni dall’inizio della guerra in Ucraina, gli Stati Uniti e l’Unione Europea importano ancora miliardi di dollari di energia e materie prime russe, dal gas naturale liquefatto all’uranio arricchito.
I risultati del regime sanzionatorio sono stati contrari alle previsioni. Nel 2022, la Presidente della Commissione Europea Ursula Von Der Leyen dichiarò che “l’industria russa era a pezzi” e che “prendeva schegge da lavastoviglie e frigoriferi per riparare le proprie attrezzature militari”. Von Der Leyen ora sta ingoiando il rospo, mentre Germania, Francia e Regno Unito sono sull’orlo del collasso economico e politico, mentre la Russia non mostra segni di essere “a pezzi”.
La Russia si è rivolta a Est per stringere legami energetici e commerciali con Cina e India, nonché con altri paesi come Turchia e Brasile. L’accordo POS-2, sebbene non ancora finalizzato,
India: l’errore diplomatico del secolo
Forse l’errore più eclatante in questa saga è il trattamento riservato dagli Stati Uniti all’India. Per due decenni, le relazioni tra Stati Uniti e India si erano consolidate, spinte da interessi comuni nel contrastare l’ascesa della Cina e la crescente influenza economica dell’India. Durante la visita di Modi negli Stati Uniti durante il primo mandato di Trump, la prospettiva di una partnership strategica più stretta sembrava rosea. Dal 2014, la cooperazione strategica tra le due nazioni si è approfondita e l’India è stata dichiarata “Major Defense Partner” degli Stati Uniti nel 2016. India e Stati Uniti hanno anche intensificato la loro cooperazione tra gruppi multilaterali come il Quad.
L’India, con i suoi profondi legami difensivi con la Russia, era vista dagli Stati Uniti come un potenziale partner strategico per l’Occidente, allontanandola dall’orbita di Mosca. La decisione del presidente Trump di aggiungere un’ulteriore tariffa del 25% sulle esportazioni indiane verso gli Stati Uniti per l’acquisto di petrolio russo – una mossa non applicata alla Cina o all’Europa, nonostante le maggiori importazioni dalla Russia – è difficile da comprendere. E se le relazioni indo-americane non verranno salvate al più presto, potrebbe ritorcersi contro di loro in modo spettacolare.
Le pungenti dichiarazioni di Jaishankar a Mosca evidenziano l’assurdità di questa politica. Perché prendere di mira l’India, un alleato fondamentale, quando altri si impegnano in maggiori volumi di scambi energetici con la Russia? I dazi, percepiti come privi di logica, hanno alienato l’India in un momento in cui il suo peso geopolitico sta crescendo. La presenza di Modi a Tianjin, insieme a Putin e Xi, è stata un segnale intenzionale: l’India non si lascerà intimidire.
Aumentando le importazioni di petrolio russo, l’India non solo sfida le sanzioni statunitensi, ma si allinea anche più strettamente al quadro dei BRICS, che potenzialmente offre un’alternativa ai sistemi finanziari e commerciali dominati dall’Occidente. Gli Stati Uniti rischiano di spingere l’India – una democrazia di 1,4 miliardi di persone e una potenza economica in ascesa – nelle braccia di Russia e Cina. Gli Stati Uniti potrebbero così sprecare un’opportunità strategica, trasformando un potenziale alleato in un partner diffidente. Come osserva David Blackmon nel suo Substack, la scelta geopolitica dell’India potrebbe essere già stata fatta, guidata dagli errori di calcolo dell’Occidente.
La ferita autoinflitta dell’Europa
La situazione dell’Europa è altrettanto istruttiva. L’UE, nel suo zelo di punire la Russia, è “riuscita a mettere a segno uno dei più grandi autoinganni che si possano immaginare”, come afferma il giornalista veterano Brian MacDonald. Tagliando i legami con il gas russo – disponibile a prezzi competitivi – l’Europa si è condannata a costose importazioni di GNL. Le sanzioni occidentali, volte a paralizzare la Russia, hanno invece paralizzato la vitalità economica dell’Europa. L’accordo POS-2 aggrava ulteriormente la situazione.
La Germania, un tempo motore della crescita europea, ora si trova ad affrontare la deindustrializzazione e l’aumento della disoccupazione. La perdita del gas russo a basso costo ha costretto a fare affidamento sul costoso GNL statunitense e qatariota, facendo aumentare i costi energetici ed erodendo la competitività. Il tenore di vita tedesco sta peggiorando, gravato dal debito e da uno stato sociale al limite. Le sanzioni occidentali contro la Russia si sono ritorte contro di essa, creando una crisi energetica e alimentare che ha colpito duramente l’Europa. Sebbene la fine del gas russo a basso costo non sia l’unico fattore del malessere economico e delle divisioni sociali che affliggono l’Europa, è certamente un fattore determinante.
Reindirizzando il gas di Yamal verso la Cina, la Russia non solo si assicura un nuovo mercato, ma indebolisce anche le esportazioni di GNL statunitensi. La ridotta dipendenza della Cina dal GNL via mare – stimata fino a 40 milioni di tonnellate all’anno (mtpa) una volta che il POS-2 sarà operativo negli anni ’30 – infligge un duro colpo alle ambizioni di esportazione energetica degli Stati Uniti. Per contestualizzare, 40 milioni di tonnellate all’anno rappresentano poco più della metà delle importazioni totali di GNL della Cina nel 2024. Le minacce tariffarie statunitensi contro la Cina e le voci di un futuro confronto militare non hanno fatto altro che accelerare la svolta di Pechino verso il gas russo, più economico e al riparo dalle sanzioni occidentali.
In un’ulteriore svolta, il Segretario all’Energia statunitense Chris Wright ha dichiarato al Financial Times, in un’intervista pubblicata lunedì, che i paesi europei devono interrompere le importazioni di petrolio e gas russi se si aspettano che Washington inasprisca le sanzioni contro Mosca. Ha affermato che l’amministrazione Trump è pronta a invocare ulteriori sanzioni contro Putin e la Russia, ma ciò è subordinato all’interruzione degli acquisti in corso di petrolio e gas russi da parte dei paesi dell’UE. Inoltre, l’UE dovrebbe anche imporre sanzioni secondarie simili a quelle degli Stati Uniti.
È dubbio che l’UE – con Germania, Francia e Regno Unito sull’orlo di una crisi economica e politica – sia in grado di imporre sanzioni secondarie a grandi paesi come Cina, India, Brasile ecc., senza arrecare ulteriore danno a se stessa. Secondo gli attuali piani dell’UE, il blocco eliminerà gradualmente il petrolio russo entro il 2028. È anche importante notare che non tutti gli Stati membri dell’UE sono d’accordo nel tagliare i legami energetici con la Russia.
Tuttavia, sarebbe ironico incolpare Putin per la deindustrializzazione tedesca, anche se gran parte di ciò che oggigiorno passa per analisi sui media mainstream sono varianti del tipo “Putin l’ha fatto”. La Germania era sulla strada “verde” per ridurre l’uso di combustibili fossili ben prima della guerra in Ucraina. Ridurre
Brzezinski, Consigliere per la Sicurezza Nazionale dell’amministrazione Carter, sosteneva che l’egemonia statunitense sul continente eurasiatico richiedesse la recisione della naturale complementarietà economica tra Germania e Russia. La prima forniva la sua potenza manifatturiera in cambio dell’energia a basso costo e di altre risorse naturali della seconda. Interrompendo questa relazione, gli Stati Uniti miravano a impedire l’emergere di un asse eurasiatico Berlino-Mosca che avrebbe messo in discussione il loro predominio.
Le sanzioni contro la Russia, aumentate dal 2014 (dopo l’annessione della Crimea) e intensificate dopo il 2022 (dopo l’invasione dell’Ucraina), erano concepite per paralizzare l’economia russa, isolarla diplomaticamente e aprire la strada al confronto con la Cina. Il regime sanzionatorio non ha funzionato e l’economia russa non è né paralizzata né isolata. Inoltre, non sembra esserci alcuna tregua nell’avanzata russa sul fronte ucraino.
La strategia di Brzezinski è fallita.
Armando il dollaro statunitense e lo SWIFT, l’Occidente ha incentivato Russia, Cina, India e altri paesi del Sud del mondo a diversificare il più possibile i loro sistemi finanziari. Prendendo di mira le esportazioni energetiche russe verso l’Europa, gli Stati Uniti hanno dato a Mosca l’impulso per stringere legami più stretti con l’Asia. E alienando l’India con dazi ipocriti, gli Stati Uniti hanno spinto un alleato chiave verso i propri avversari.
Non è che le divergenze storiche e politiche tra le tre grandi potenze eurasiatiche – Cina, India e Russia – saranno tutte risolte rapidamente sotto la pressione delle politiche sanzionatorie di Stati Uniti e UE. Le tensioni bilaterali fondamentali tra di loro rimarranno un limite alla potenziale cooperazione. Ma ora, di fronte alle provocazioni di UE e Stati Uniti sulle relazioni commerciali e politiche, il livello di convergenza degli interessi nazionali tra i tre grandi vicini eurasiatici ha creato un nuovo terreno energetico.
Il vertice di Tianjin e il memorandum POS-2 non rappresentano la fine, ma l’inizio di un riallineamento dei flussi energetici in Eurasia. La deviazione permanente delle forniture di gas russo di Yamal – destinate all’Europa occidentale ai tempi dell’Ostpolitik – verso la Cina riflette il declino di Bruxelles nell’irrilevanza geopolitica e la sottomissione della Germania agli interessi statunitensi. Per gli Stati Uniti, il POS-2 crea un grave buco nelle prospettive delle esportazioni di GNL, perdendo un importante mercato in Cina a favore del gasdotto russo.
La visione di Brzezinski di un predominio statunitense in Eurasia – a lungo principio cardine della politica estera statunitense – ha lasciato il posto a una Russia resiliente, un’India ribelle e una Cina pronta a un crescente predominio nel settore manifatturiero globale. L’arroganza dell’Occidente ha gettato i semi della propria emarginazione e la mappa energetica globale è cambiata.
Fine