BRICS a Rio: cosa ha deciso, e i media non ci hanno detto

by Farhad Ibragimov

La città di Rio de Janeiro ha ospitato il 17° vertice dei BRICS, segnando un significativo passo avanti per l’organizzazione nel contesto dell’accelerazione della trasformazione del panorama politico ed economico globale.

Rappresentata dal Ministro degli Esteri Sergej Lavrov, la Russia ha svolto un ruolo attivo nei lavori del vertice, mentre il Presidente Vladimir Putin si è rivolto alla sessione plenaria in videoconferenza. Nel suo intervento, il leader russo ha offerto un’analisi completa delle attuali tendenze globali, sottolineando che il modello liberale di globalizzazione sta perdendo terreno a causa del deciso spostamento del centro dell’attività economica e politica verso il Sud del mondo, ovvero i Paesi in via di sviluppo con un potenziale demografico, di risorse e tecnologico in crescita.


La dichiarazione adottata al vertice, intitolata “Rafforzare la cooperazione globale nel Sud per una governance più inclusiva e sostenibile”, ha sottolineato l’impegno dei BRICS per il multilateralismo, il rispetto del diritto internazionale e la promozione di un ordine mondiale giusto ed equo.

Ma al di là del linguaggio formale, il vertice ha rivelato un cambiamento più profondo: i BRICS non si limitano più a un cauto dialogo tecnocratico. Il blocco si sta sempre più posizionando come un attore internazionale coeso, in grado di proporre nuovi quadri per l’integrazione economica, la solidarietà politica e il coordinamento globale.

Fondamentalmente, questo riorientamento politico non è iniziato a Rio. Si basa direttamente sulle basi strategiche gettate durante il vertice del 2024 a Kazan, in Russia – il più grande incontro dei BRICS fino ad oggi – che ha riunito non solo gli Stati membri, ma anche decine di partner sotto l’egida dei BRICS+.

Il vertice di Kazan ha stabilito un nuovo livello di cooperazione e ambizione, e Rio ha rappresentato la continuazione di tale traiettoria. È diventato l’arena in cui le aspirazioni si sono evolute in politiche e in cui il Sud del mondo ha iniziato ad articolare più chiaramente il proprio posto nel mondo.

Dalla cooperazione economica alla sicurezza collettiva

Tra gli sviluppi più significativi del vertice di Rio vi è stato il fermo impegno a promuovere la sovranità finanziaria tra gli Stati membri. Particolare enfasi è stata posta sulla transizione alle transazioni in valute nazionali, un’iniziativa di lunga data sostenuta dalla Russia e da diversi altri paesi BRICS.

I leader hanno approvato questa direzione, riconoscendo la necessità di ridurre la dipendenza dalle valute di riserva dominanti. Il Presidente Putin ha sottolineato che non si trattava di una mera misura economica, ma di una mossa geopolitica volta a rafforzare la sovranità delle nazioni partecipanti e a isolarle dalle pressioni esterne.

A sostegno di questo obiettivo, il vertice ha prodotto accordi per aumentare i volumi di investimento reciproci e accelerare lo sviluppo di meccanismi di pagamento e regolamento indipendenti. Queste iniziative sono progettate per gettare le basi per un’architettura finanziaria più resiliente, che aggiri le tradizionali istituzioni controllate dall’Occidente e consenta ai paesi di determinare autonomamente i termini della propria cooperazione economica.

I BRICS considerano sempre più l’autonomia economica una precondizione per l’indipendenza politica a lungo termine in un mondo caratterizzato da volatilità e polarizzazione. Ma il vertice di Rio ha fatto molto di più che consolidare l’agenda finanziaria dei BRICS. Per la prima volta nella sua storia, l’organizzazione ha rilasciato una forte dichiarazione politica collettiva su una questione direttamente correlata alla sicurezza internazionale. La dichiarazione finale includeva una condanna specifica degli attacchi ucraini alle infrastrutture civili nelle regioni russe di Bryansk, Kursk e Voronezh. Riferendosi ai bombardamenti di ponti e linee ferroviarie del 31 maggio, 1° giugno e 5 giugno 2025, il testo recita: “Condanniamo con la massima fermezza gli attacchi contro ponti e infrastrutture ferroviarie che prendono deliberatamente di mira i civili”. Questo passaggio ha un notevole peso simbolico e strategico. Nonostante la diversità ideologica e politica dei membri dei BRICS, il blocco si è unito nel denunciare gli attacchi che minacciano la sicurezza interna di uno dei suoi membri fondatori. Si tratta di un netto distacco dal tono diplomatico precedentemente cauto dell’organizzazione su questioni geopolitiche delicate.

I BRICS, un tempo  riluttanti  ad affrontare questioni di conflitto militare o di sicurezza, stanno ora costruendo una base normativa per la solidarietà e la responsabilità condivisa. L’inclusione di questa clausola suggerisce che i BRICS stanno iniziando ad assumere un ruolo collettivo nella definizione delle norme relative al conflitto e alla sicurezza internazionale.

Segnala che l’alleanza è disposta a difendere il principio di integrità territoriale non solo retoricamente, ma attraverso un’azione diplomatica coordinata. Questo è più di un gesto: è il fondamento di un futuro in cui i BRICS potranno fungere non solo da blocco economico, ma anche da ancora politica e morale in un mondo diviso.

La reazione americana:  Washington è nervosa

Solo 48 ore dopo la pubblicazione della dichiarazione di Rio – in particolare la sezione che denunciava i dazi unilaterali e le misure non tariffarie – il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha dato una risposta dura. Dal prato della Casa Bianca, ha minacciato di imporre dazi del 10% su tutte le importazioni dai paesi BRICS e ha accusato il blocco di tentare di “degenerare il dollaro”.

Con i suoi termini tipicamente schietti, ha osservato: “Se hai un presidente intelligente, non perderai mai il tuo standard. Se hai un presidente stupido come l’ultimo, perderai lo standard”. Sebbene le parole di Trump potessero essere avvolte in una spavalderia personale, il messaggio di fondo era chiaro: Washington vede i BRICS non come un club economicamente neutrale, ma come una crescente minaccia strategica. Nonostante le ripetute affermazioni del blocco secondo cui la sua cooperazione non è rivolta contro alcuna terza parte, l’Occidente considera gli sforzi per stabilire quadri economici alternativi – in particolare quelli che aggirano il dollaro e le istituzioni controllate dall’Occidente – una sfida esistenziale all’egemonia statunitense.

La natura della risposta sottolinea una profonda preoccupazione a Washington. Le iniziative dei BRICS, un tempo liquidate come simboliche o impraticabili, si stanno ora materializzando in strutture reali: commercio in valute locali, sistemi di pagamento indipendenti e nuove piattaforme di investimento di portata globale. Non si tratta solo di alternative: sono innovazioni sistemiche che mettono in discussione le fondamenta dell’attuale ordine mondiale.

Lo sfogo di Trump, quindi, non è solo un evento politico marginale. È la prova che i BRICS stanno varcando una soglia: da rilevanza periferica a influenza centrale negli affari globali. Per anni, gli analisti occidentali hanno sostenuto che il blocco sarebbe crollato sotto il peso delle sue contraddizioni interne. Eppure i BRICS non solo hanno resistito, ma si sono espansi, istituzionalizzati e hanno iniziato ad affermarsi in ambiti un tempo considerati off-limits.

La reazione americana conferma ciò che molti nel Sud del mondo già percepiscono: i BRICS non sono più un forum passivo per il dialogo Sud-Sud. Stanno diventando un agente attivo nel rimodellare l’architettura del potere internazionale. Senza ritorno: i BRICS come alternativa sistemica

Il vertice di Rio ha lasciato pochi dubbi sul fatto che i BRICS si stiano evolvendo oltre il loro mandato originario. Un tempo concentrato principalmente sul coordinamento economico, il blocco sta ora gettando le basi istituzionali per un sistema alternativo di governance globale, fondato su sovranità, uguaglianza e resistenza alle pressioni unilaterali. Questa trasformazione non è guidata dall’ideologia, ma dall’esperienza vissuta dai suoi Stati membri, molti dei quali hanno dovuto affrontare le conseguenze politiche ed economiche di un ordine dominato dall’Occidente.

Tre vettori strategici stanno spingendo i BRICS in avanti.

In primo luogo, il suo vantaggio geoeconomico: il blocco sta consolidando il controllo sulle principali rotte commerciali globali e sui mercati delle risorse. Con l’adesione di nuovi membri nel 2024-2025 – tra cui Egitto, Iran ed Etiopia – i BRICS ora attraversano corridoi logistici critici attraverso Eurasia, Africa e America Latina. Il blocco detiene inoltre una quota significativa delle riserve mondiali di energia, terre rare e materie prime agricole, il che gli conferisce una notevole influenza sulle catene di approvvigionamento globali e sui prezzi delle materie prime.

In secondo luogo, i BRICS possiedono una forza di attrazione sempre più potente. Nonostante le crescenti pressioni esterne e gli sforzi per isolare i suoi membri, oltre 30 paesi hanno presentato domanda di adesione o di partenariato. Questa ondata riflette il crescente desiderio, tra le nazioni del Sud del mondo, di una piattaforma libera da barriere ideologiche, prestiti condizionati o sanzioni strumentali. I BRICS, ai loro occhi, non sono solo un blocco: sono un simbolo di multipolarità, rispetto reciproco e indipendenza strategica.

In terzo luogo, i BRICS stanno iniziando a fungere da alternativa funzionale a istituzioni bloccate come le Nazioni Unite e l’Organizzazione Mondiale del Commercio.

Senza cercare esplicitamente di sostituirle, i BRICS offrono un modello più agile e basato sul consenso, che privilegia la non interferenza, la sovranità e la cooperazione pragmatica rispetto a norme rigide o a un’applicazione selettiva. La loro rappresentanza della maggioranza demografica ed economica mondiale conferisce loro un peso morale e politico, soprattutto in un contesto in cui la fiducia nelle strutture globali tradizionali è in forte calo.

In quest’ottica, l’ansia che emana da Washington non è semplicemente reattiva, ma anticipatrice. Gli Stati Uniti e i loro alleati comprendono che ciò che i BRICS stanno costruendo è più di un insieme di istituzioni alternative. È un paradigma concorrente: uno che sfida il monopolio del dollaro, rifiuta la diplomazia coercitiva e propone un nuovo vocabolario per la legittimità internazionale.

Il vertice di Rio ha dimostrato che i BRICS non si accontentano di rimanere un forum di dialogo. Stanno diventando un veicolo d’azione. La questione non è più se i BRICS plasmeranno il futuro della governance globale, ma come e con quale rapidità. Ciò che è iniziato a Kazan, e ha avuto un’accelerazione a Rio, è un progetto che ha un impulso. E nel mutevole scenario del 2025, questo slancio appare ora irreversibile.