USA: Ucraina ha il permesso di colpire in profondità la Russia

Secondo The Times, l’ Ucraina ha ricevuto la luce verde dagli Usa ( per colpire in profondità il territorio russo. https://t.me/bbbreaking/143301

Anche la portavoce del cancelliere tedesco Scholz, Christiane Hoffmann, in una conferenza stampa a Berlino, ha detto che l’ Ucraina ha diritto di colpire il territorio russo sulla base del principio di autodifesa. https://t.me/stranaua/79635

La conferma è avvenuta immediatamente dal braccio destro di Zelenski:

“Kiev è pronta ad attaccare obiettivi sul territorio russo in caso di ulteriori attacchi contro l’Ucraina. Lo ha affermato Danilov, segretario del Consiglio di sicurezza ucraino”. https://t.me/rbc_news/64561

La  NATO deve decretare questa  estensione del conflitto per scongiurare la disfatta dell’Ucraina, che secondo vari indizi  sarebbe imminente. Come mostrano   gli eventi in una delle poche località dove si combatte effettivamente , la cittadina di Bakhmut, insidiata dalla Wagner e martellata dalle artiglierie russe.

Ci deve essere un alto ordine ucraino per mantenere Bakhmut a qualsiasi prezzo. L’esercito ucraino ha ripetutamente spostato brigate di riserva nell’area. La sua operazione di attesa è estremamente costosa in vite umane:

Tony @Cyberspec1 – 5:46 UTC · 10 dicembre 2022

Il quotidiano polacco NDP (Independent Political Journal) ritiene che senza il sostegno della NATO, i combattimenti in finirebbero entro una settimana.

NDP: le perdite giornaliere dell’AFU vicino a Bakhmut raggiungono un battaglione (500-800 soldati), gli ospedali nella città di Konstantinovka sono sovraffollati,

Non è l’unica fonte che ha fatto tale affermazione.

Big Serge @witte_sergei – 18:32 UTC · 8 dic 2022

I funzionari della LPR affermano che l’Ucraina sta trasferendo fino a 500 uomini *al giorno* a Bakhmut per ricostituire le perdite. Anche Arestovych ha ammesso che la forza dell’artiglieria russa nel settore ha un vantaggio di 9 a 1 . Bakhmut sta diventando la più grande e costosa battaglia della guerra per l’Ucraina.

Newsweek ha parlato con un ‘ex’ colonnello americano che, insieme ai ‘volontari’, addestra i soldati ucraini.  Di fatto, è sul campo. Ecco cosa dice delle perdite ucraine :

“Bakhmut è come Dresda, e la campagna sembra Passchendaele”, ha detto, riferendosi alla città tedesca distrutta dai bombardamenti alleati nella seconda guerra mondiale e al famigerato campo di battaglia fangoso e sanguinoso della prima guerra mondiale. “È solo un posto orribile e miserabile.”

L’Ucraina  tiene nascoste  le sue cifre sulle vittime, ma si ritiene che le sue forze stiano soffrendo molto intorno a Bakhmut.

“Hanno subito perdite straordinariamente elevate”, ha detto Milburn delle unità che si sono addestrate . “I numeri che stai leggendo nei media circa il 70% e oltre di vittime di routine non sono esagerati”.

Nonostante il loro “tremendo morale”, Milburn ha detto che i difensori “hanno un acuto ‘problema di rigenerazione’, il che significa mettere in linea nuove reclute il più rapidamente possibile”. Ciò significa che coloro che vengono lanciati nella lotta hanno poco oltre l’addestramento di base. “In genere circa l’80 percento della nostra assunzione che sta uscendo dalla linea non ha mai nemmeno sparato con un’arma prima”, ha detto Milburn. “Abbiamo il nostro bel da fare per noi.”

Quindi il numero di 500 vittime al giorno sul fronte Bakhmut sembra realistico. Negli ultimi mesi il rapporto quotidiano del ministero della difesa russo elencava in media circa 300 vittime ucraine al giorno. Ma il ministero non riporta le vittime di Bakhmut in quanto non vi sono incluse le operazioni dell’appaltatore militare privato Wagner.   Nei 30 giorni tra le due mappe in alto almeno 24.000 soldati ucraini hanno lasciato il campo di battaglia.

Non c’è da meravigliarsi che numeri così alti non possano essere sostituiti.

Il mix di morti e feriti sarà probabilmente 1 a 1 poiché l’evacuazione medica dalle trincee in prima linea è estremamente difficile. La maggior parte dei feriti morirà lì.

Non sono solo gli uomini che si perdono. L’attrezzatura che usavano è per lo più persa con loro. 24.000 uomini equivalgono a 6-7 brigate Nato. L’esercito tedesco, per dire, ora ne ha solo 8.  Lo stesso grande declassamento è avvenuto con lo stato generale della NATO. Non è pronto per una guerra con la Russia.

Le armi  avanzate  occidentali, dopo i primi successi,  hanno fatto poco per l’Ucraina. I russi hanno aggiornato i loro sistemi di difesa aerea per rilevare e abbattere i missili HIMARS. Riferiscono da 10 a 20 di tali abbattimenti  al giorno. L’abbattimento di droni ucraini di piccole e medie dimensioni è sceso da 20-30 al giorno in estate a 2-3 al giorno. O gli ucraini hanno esaurito i droni o il tempo li ha resi inutilizzabili. I droni russi continuano a volare e aiutano con il targeting dell’artiglieria.

In più, peggio: i sistemi di artiglieria occidentali non possono essere riparati sul campo poiché agli ucraini mancano dell’addestramento e la strumentazione per farlo. Il Wall Street Journal riporta :

panzer
Il Panzer tedesco. Deve essere spesso portato in Ltuania per riparazioni.

panzerha

L’Ucraina ha solo un numero limitato di potenti sistemi occidentali, quindi la difficile manutenzione colpisce ancora di più le truppe di Kiev. Secondo ufficiali ucraini e funzionari occidentali, potenti obici semoventi come il tedesco 2000, l’M777 britannico prodotto da BAE Systems e il francese Caesar richiedono servizio al di fuori dell’Ucraina circa il 90 percento delle volte in cui falliscono.

Secondo i funzionari tedeschi, le truppe ucraine stanno sparando con i cannoni PzH2000 molte volte più spesso del massimo raccomandato di circa 100 colpi al giorno. Di conseguenza, i cilindri in acciaio possono surriscaldarsi e deformarsi. La stessa Germania ha meno di 100 PzH2000 in servizio e ora sta lottando per ottenere parti e munizioni sufficienti per le proprie forze malate e per l’Ucraina.

iris-t
Il meravigliosoi sistema di difesa aerea IRIS T ha bisogno di frequente manutenzione – fuori da Ucraina

Meno del 50% dei Panzerhaubitze semoventi – una classe di cannoni da battaglia mobili a canna lunga ufficialmente noti come obici PzH2000 che sono ampiamente considerati tra le armi più performanti del loro genere – sono sul campo di battaglia in un dato momento , perché devono essere portati in Lituania per le riparazioni, a circa 900 miglia dal fronte di Kherson, nel sud dell’Ucraina, hanno detto alti funzionari tedeschi. La Germania ha finora consegnato 14 armi di questo tipo e i Paesi Bassi altre cinque.

Altri alleati, come gli Stati Uniti e la Gran Bretagna, forniscono le armi che hanno donato all’Ucraina in Polonia, vicino al confine ucraino.

Polonia e Germania discutono

C’è stato anche un litigio sui missili di difesa aerea Patriot. La Germania si è offerta di stazionarli nella Polonia orientale, ma con equipaggi tedeschi.

Ma Varsavia ha rifiutato di consentire a Berlino di istituire un centro di assistenza in Polonia, chiedendo invece che i produttori tedeschi forniscano informazioni tecniche riservate affinché una società polacca controllata dallo stato possa svolgere il lavoro, secondo i funzionari tedeschi coinvolti nei colloqui.

Il Panzerhaubitze, un obice di precisione in grado di colpire piccoli bersagli a 40 chilometri di distanza, è prodotto da Krauss-Maffei Wegmann GmbH & Co. Tre alti funzionari tedeschi che hanno familiarità con i negoziati hanno affermato che rinunciare alla proprietà intellettuale per far riparare le armi in Polonia è inaccettabile. Di conseguenza, il governo tedesco ha chiesto a Kiev di convincere Varsavia a consentire all’azienda tedesca di aprire un centro di riparazione in Polonia, ma senza successo, dicono gli addetti ai lavori. Alla fine, Berlino si è rivolta alla Slovacchia, che ha accettato di facilitare un centro di manutenzione tedesco, che secondo i funzionari slovacchi e tedeschi dovrebbe essere aperto entro la fine dell’anno.

 

Inoltre,

Le relazioni internazionali all’interno dell’Europa stanno peggiorando. Il cancelliere tedesco Olaf Scholz ha dichiarato di volere che la Germania sia la prima potenza in Europa. I vicini della Germania, e la maggior parte della sua stessa popolazione, non ne sono contenti.

Negli ultimi cinque mesi la Lettonia ha ospitato l’emittente televisiva dell’opposizione russa TVrain. Ora l’ha bocciato perché anche TVrain, che ha mandato a chiamare un pubblico russo, ha avuto alcune cose positive da dire sulla Russia. TVrain è sopravvissuto in Russia per 12 anni. In Lettonia è durato solo quattro mesi e mezzo.

Alec Luhn @ASLuhn – 19:24 UTC · 9 dicembre 2022

I giornalisti di .@tvrain sono stati inseriti nella lista nera in Lettonia e dichiarati agenti stranieri in Russia lo stesso giorno
link

Ciò che mostrano questi aneddoti è che la NATO sta lentamente sfaldandosi. La NATO sta perdendo la guerra per procura in Ucraina e la sta perdendo malamente. La gente lo sa e avrà delle conseguenze. Un’UE sempre più autoritaria seguirà la stessa strada.

Ma ci sono poteri nella NATO che vogliono prevenire questa caduta. Cercheranno di coinvolgere direttamente la NATO nella lotta :

Venerdì il segretario generale della NATO ha avvertito che la guerra della Russia in Ucraina potrebbe espandersi in una guerra più ampia con l’Alleanza atlantica.

Jens Stoltenberg, ha ripetutamente messo in guardia nelle interviste ai media di questa settimana contro la sottovalutazione della situazione in Ucraina e ha sottolineato la minaccia più ampia che il presidente russo Vladimir V. Putin potrebbe rappresentare per l’Europa.

“Se le cose vanno male, possono andare terribilmente male”, ha detto Stoltenberg in un’intervista rilasciata venerdì alla giornalista norvegese Anne Lindmo, in cui ha aggiunto che “non c’erano dubbi” che una guerra in piena regola contro la NATO fosse un “reale possibilità”.

“Capisco tutti coloro che sono stanchi di sostenere l’Ucraina. Capisco tutti coloro che pensano che i prezzi del cibo e le bollette dell’elettricità siano troppo alti”, ha detto. “Ma dobbiamo pagare un prezzo molto più alto se la nostra libertà e la nostra pace sono minacciate dalla vittoria di Putin in Ucraina”.

Rileggete l’ultima frase:

“Ma dobbiamo pagare un prezzo molto più alto se la nostra libertà e la nostra pace sono minacciate dalla vittoria di Putin in Ucraina”.

La vittoria di Putin in Ucraina, cosa che sta facendo, minaccerà la nostra libertà e pace? La Russia non ha alcun interesse per l’Europa oltre i confini dell’Ucraina. Allora come dovrebbe metterci in pericolo?

Nella frase c’è il motivo per cui adesso è progettata di spingere la NATO ad entrare in guerra quando diventa evidente a tutti che la Russia la sta vincendo.

I russi lo vedono arrivare :

I paesi della NATO sono sempre più coinvolti nel conflitto in Ucraina, con gli Stati Uniti che procedono intenzionalmente con un’escalation su questa pista, ha dichiarato giovedì il viceministro degli Esteri russo Sergey Ryabkov al canale televisivo Rossiya-24.

“I membri della NATO sono sempre più coinvolti direttamente in questo conflitto. Il loro sostegno a Kiev è ora molto diversificato rispetto a pochi mesi fa. Questo è un riflesso della politica intenzionale di Washington, obbedientemente perseguita dagli europei, di intensificare il conflitto. Sono giocare con il fuoco. I rischi sono alle stelle”, ha detto Ryabkov.

Infatti. Ma Stoltenberg ha una cosa giusta :

I commenti di Stoltenberg sono arrivati ​​due giorni dopo aver affermato che la Russia stava intenzionalmente bloccando la guerra per preparare un nuovo assalto contro le forze ucraine il prossimo anno.

Supponiamo che la Russia aspetti fino a marzo per il suo attacco a tutto campo contro l’Ucraina. Nel frattempo continua a schiacciare l’esercito ucraino senza subire perdite significative. L’esercito ucraino a quel punto avrà perso altri 72.000 uomini. Questo è probabilmente un terzo della sua forza attuale. A quel punto il suo acuto “problema di rigenerazione” sarà diventato ancora più acuto. Significa che allora sarà molto più debole.

Quali piani può avere la Russia per un attacco primaverile totale?

 

Quindi, escalation per non perdere…sii profila la situazione temuta e prevista dal

Prof. Mearsheimer “siamo fottuti”

Come dice Mearsheimer nella sua ultima intervista: “We’re screwed”, siamo fregati.
Non c’è spazio per l’apertura di una trattativa.
I russi si sono bruciati le navi alle spalle con l’annessione, gli americani hanno impegnato per intero il loro prestigio. Se la Russia rinuncia a combattere e accetta un compromesso al ribasso si destabilizza, con conseguenze imprevedibili e forse gravissime se si attivano le forze centrifughe incoraggiate dal campo avverso; se gli americani accettano le annessioni e la neutralità dell’Ucraina dichiarano la propria sconfitta, l’impotenza della NATO, e subiscono insomma una pesante sconfitta politica che compromette la loro egemonia, incrina o peggio il loro sistema di alleanze, e delegittima la sua classe dirigente. Se gli USA escalano, intervenendo direttamente nel conflitto, ad es. con la “coalition of the willing” proposta da Petraeus, vanno incontro a due serie di eventi possibili:
a) una guerra di grandi proporzioni sul territorio europeo e russo, per la quale non sono preparati, che ha sicuramente un alto costo in perdite umane, e il cui esito vittorioso non è affatto certo
b) se lo scontro diretto si annuncia chiaramente vittorioso per gli USA, e la Russia ritiene di essere sull’orlo della sconfitta, è possibile, anzi probabile e coerente con la loro dottrina nucleare, l’impiego dell’arsenale atomico, con conseguenze catastrofiche.
Se gli USA non intervengono, è probabile che la guerra si concluda con una vittoria decisiva dei russi, per il differenziale di risorse strategiche fra i due contendenti e nonostante le difficoltà e i difetti messi in mostra dalle FFAA russe. Conseguenza, la perdita di prestigio e la sconfitta politica per gli USA. In sintesi, chi ha le chiavi strategiche del conflitto, ossia Washington, si è messo in una situazione in cui qualsiasi cosa faccia, sbaglia.
-di Roberto Buffagni-
non-e-il-momento