Tusk: «L’Europa deve entrare in un’era di pre-guerra»

[mb] Così il polacco intensifica la narrativa della inevitabilità della guerra mondiale. Narrativa richiedente una saturazione totalitaria mediatica, e senza eccezioni delle voci, che Bergoglio ha “bucato” in parte

“I tempi di pace sono finiti”. A Bucarest (Romania), dove era insieme a 1.500 rappresentanti del Partito popolare europeo (PPE), il primo ministro polacco Donald Tusk ha messo in guardia i suoi omologhi. “I tempi di pace sono finiti, l’era del dopoguerra è finita. Viviamo in tempi nuovi, in un’era prebellica.”

“Per alcuni dei nostri fratelli [ucraini] non siamo più nemmeno nell’era prebellica, ma nel periodo di una guerra su larga scala nella sua versione più crudele”, ha aggiunto Donald Tusk dal podio, di fronte agli eurodeputati.

Chiedendo ai leader europei di “credere nelle proprie forze”, Donald Tusk ha chiesto anche il rafforzamento del “sistema di difesa” dei Ventisette.

“Non possiamo continuare a illuderci. Nessuno ci toglierà la responsabilità di lottare per la nostra sicurezza e il nostro futuro. Noi stessi siamo i migliori garanti della nostra sicurezza e della nostra unità”, ha dichiarato il primo ministro polacco.

Per Donald Tusk, secondo il quale il futuro della civiltà europea si gioca in Ucraina, l’Europa ha numerosi mezzi per fermare l’aggressione russa. “Sul piano economico, finanziario, demografico e morale, il potenziale dell’Europa è maggiore del potenziale di coloro che ci attaccano”, ha concluso.

Bruksela: Tusk spotkał się z von der Leyen

Il ministro degli Esteri polacco Radoslav Sikorsky (il marito della “americana” neocon Anne Applebaum=) ha detto che “alcuni paesi”, di cui non nominerà, hanno già inviato il loro personale militare in Ucraina. Lo ha detto nel corso di un dibattito nel Parlamento polacco in occasione del 25° anniversario dell’adesione della Polonia alla NATO.
“A differenza di altri politici, non elencherò questi paesi”, ha detto il diplomatico.

Cosa abbia annunciato il polacco del WEF, Donald Tusk, lo ha spiegato il presidente della Serbia:

L‘Occidente sta attuando una “militarizzazione totale” per sconfiggere la Russia, avverte il presidente serbo

“Quello che sta succedendo adesso è una follia “, ha detto Vucic ai media regionali. “Tutti pensavano che Putin sarebbe stato sconfitto facilmente . Ora vedono che non è così “.

“La tendenza attuale va verso la militarizzazione totale e il quintuplo incremento sotto tutti i punti di vista”, ha dichiarato inoltre il presidente serbo durante la visita all’Istituto tecnico militare di Belgrado.

Vucic ha anche messo in guardia contro l’invio di truppe da parte dei paesi europei in Ucraina per affrontare le forze russe, affermando che ciò aggraverebbe immediatamente e imprevedibilmente la guerra.

Secondo Politico venerdì, la Francia è dietro una nuova spinta per una seria “opzione” di intervento occidentale sul terreno in Ucraina :

La Francia sta costruendo un’alleanza di paesi aperti a inviare potenzialmente truppe occidentali in Ucraina – e nel processo aggravando il suo scontro con una Berlino più cauta.

Il ministro degli Esteri francese Stéphane Séjourné è stato venerdì in Lituania, dove ha incontrato i suoi omologhi baltici e ucraini per sostenere l’idea che le truppe straniere potrebbero finire per aiutare l’Ucraina in settori come lo sminamento.

“Non spetta alla Russia dirci come dovremmo aiutare l’Ucraina nei prossimi mesi o anni”, ha detto Séjourné in un incontro presieduto dal ministro degli Esteri lituano Gabrielius Landsbergis e alla presenza del suo omologo ucraino, Dmytro Kuleba. “Non spetta alla Russia organizzare il modo in cui svolgiamo le nostre azioni o stabilire linee rosse. Quindi lo decidiamo noi tra noi.”

Dopo che Macron aveva sollevato la questione per la prima volta in una conferenza sulla sicurezza internazionale il mese scorso a Parigi, il ministro francese Séjourné ha inoltre affermato: “L’Ucraina non ci ha chiesto di inviare truppe. L’Ucraina ci sta chiedendo di inviare munizioni in questo momento”. Ma poi ha sottolineato: «Non escludiamo nulla per i prossimi mesi».

Sono proprio queste dichiarazioni ultra-provocatorie, che il serbo Vucic definisce appunto “follia”, a gettare le basi per uno scontro armato nucleare tra Russia e NATO. La tendenza sembra anche essere che quanto più chiaramente le forze ucraine stanno perdendo, tanto più sconvolti e bellicosi diventano alcuni dirigenti occidentali .

A quali “follie” allude Vucic? Esempio:

 il piano proposto dal presidente francese Emmanuel Macron di stazionare personale militare dei membri della NATO in Ucraina per fungere da filo d’allarme. Disposti come un cordone intorno a Kharkov, Odessa e Kiev, hanno lo scopo di dissuadere l’avanzata delle forze russe dall’avanzare su quelle città per paura di uccidere soldati occidentali – rischiando così uno scontro diretto con l’Alleanza. È un’idea che sfida la logica e l’esperienza sfidando il destino. La Francia ha da tempo schierato membri delle sue forze armate in Ucraina dove hanno programmato e gestito attrezzature sofisticate – in particolare i missili da crociera SCALP. Decine di persone sono state uccise da un attacco di ritorsione russo alcuni mesi fa che ha distrutto la loro residenza. Parigi ha gridato “omicidio” per la condotta antisportiva di Mosca nel rispondere al fuoco contro coloro che li attaccavano. Fu una rappresaglia per la partecipazione francese al bombardamento mortale della città russa di Belgorod. Perché allora dovremmo aspettarci che il Cremlino abbandoni una costosa campagna che coinvolge quelli che considera vitali interessi nazionali se le truppe occidentali in uniforme venissero schierate in un picchetto intorno alle città? Verrebbero indotti alla passività da eleganti uniformi assemblate sotto enormi striscioni con su scritto lo slogan: “NON SCHERZARE CON LA NATO”?

Inoltre, ci sono già migliaia di occidentali che rafforzano le forze armate ucraine. Fin dall’inizio circa 4 – 5.000 americani hanno svolto funzioni operative critiche. La presenza precede di diversi anni l’inizio delle ostilità 2 anni fa. Quel contingente è stato aumentato da un gruppo supplementare di 1.700 l’estate scorsa che era un corpo di esperti logistici pubblicizzati come incaricati di cercare e sradicare la corruzione nel commercio nero di forniture rubate. Il personale del Pentagono è composto dalle unità di pianificazione del quartier generale, ai consiglieri sul campo, ai tecnici e alle forze speciali. È ampiamente riconosciuto che gli americani hanno utilizzato la sofisticata artiglieria a lungo raggio HIMARS e le batterie di difesa aerea Patriot. Quest’ultimo significa che i membri delle forze armate statunitensi hanno puntato – forse premendo il grilletto – armi che uccidono i russi. Inoltre, la CIA ha istituito un massiccio sistema multiuso in grado di condurre un’ampia gamma di attività operative e di intelligence, indipendentemente e in collaborazione con l’FSB ucraino. Ciò include l’intelligence tattica su base giornaliera. Non sappiamo se abbiano avuto un ruolo nella campagna di omicidi mirati in Russia.

Un ruolo fondamentale è stato svolto anche dalla Gran Bretagna. Il loro personale specializzato ha utilizzato i missili Storm Shadow (controparte degli SCALP francesi) impiegati contro la Crimea e altrove. Inoltre, l’MI-6 ha assunto un ruolo guida nella progettazione di attacchi multipli al ponte Kerch e ad altre infrastrutture critiche. La lezione principale che si può trarre da questa panoramica è che il posizionamento delle truppe europee nei siti chiave come ostaggi umani non è del tutto originale. La loro presenza non ha impedito alla Russia di attaccarli sul campo o, come nel caso francese, di dar loro la caccia nelle loro residenze.

Altro esempio:

Finlandia, freschissimo membro della NATO afferma che l’Ucraina “ha il diritto” di usare le sue armi per attaccare il suolo russo

Il punto è che l’occidente avendo praticamente esaurito armamento convenzionale, dai Leopard ai missili ai proiettili da 155 (consegnato a Kiev e dis5trutto da Mosca) e mancando persino della capacità industriale per fabbricarlo rapidamente e in massa, sta evidentemente pensando, con questa escalation provocatoria, di utilizzare il solo armamento strategico di cui ancora dispone: le bombe atomiche.”Tattiche”, naturalmente.

SancteMichael Arcangele defende nos in proelio