Esiste un politico meno affidabile del presidente degli Stati Uniti Donald Trump?
Al vertice di agosto ad Anchorage con il presidente russo Vladimir Putin, Trump aveva puntato a un cessate il fuoco lungo la linea del fronte in Ucraina. Ma Putin ha chiarito che la guerra richiedeva una soluzione a lungo termine al problema di fondo, l’allargamento della NATO, e che un cessate il fuoco preliminare non sarebbe stato utile in tal senso. La Russia ha anche chiesto il pieno controllo del Donbass e di altre regioni.
Trump ha accettato e lo ha annunciato come il brillante risultato dei colloqui. Questa è stata la sua prima volta sulla questione.
Ma l’ex presidente ucraino Zelenskij ha respinto qualsiasi ritiro dalle regioni che la Russia intende acquisire. I politici europei, che temono di perdere la guerra contro la Russia, sono intervenuti. Anche i falchi repubblicani al Congresso hanno fatto pressione su Trump.
Un mese dopo i colloqui in Alaska, Trump ha cambiato nuovamente posizione. Questa è stata la sua seconda volta. Ha criticato Putin e ha minacciato la Russia con nuove sanzioni. Si è iniziato a parlare di invio di missili da crociera Tomahawk in Ucraina.
Un giorno prima della visita di Zelenskij alla Casa Bianca, Putin è intervenuto preventivamente telefonando a Donald Trump. Ne è seguito un altro, il terzo, cambio di rotta. Trump ha annunciato che presto ci sarebbe stato un altro vertice. Il Cremlino è stato più cauto con questa affermazione, affermando che un vertice avrebbe richiesto un’ampia preparazione.
Gli europei, Zelenskij e i falchi repubblicani hanno immediatamente rinnovato la loro campagna contro qualsiasi accordo con la Russia.
Segue una telefonata tra il Segretario di Stato Marco Rubio e il Ministro degli Esteri Sergei Lavrov. Dopo la chiamata, qualsiasi ulteriore preparazione per un altro vertice è stata annullata.
Trump ha cambiato nuovamente opinione – la quarta volta – e ha nuovamente chiesto un cessate il fuoco in Ucraina. I russi hanno affermato che ciò costituisce una violazione degli accordi raggiunti durante i colloqui di Anchorage.
Mentre Trump ha bocciato ogni discussione sui Tomahawk per l’Ucraina, ha revocato la restrizione all’uso da parte dell’Ucraina di missili a lungo raggio (archiviati) da lanciare contro la Russia:
La mossa non annunciata degli Stati Uniti per consentire a Kiev di utilizzare il missile in Russia arriva dopo che l’autorità per supportare tali attacchi è stata recentemente trasferita dal Segretario alla Difesa Pete Hegseth al Pentagono al generale statunitense in Europa, il generale Alexus Grynkewich, che ricopre anche il ruolo di comandante della NATO.
Gli Stati Uniti hanno inoltre imposto sanzioni contro due importanti compagnie petrolifere russe (archiviate) e le loro controllate:
Continua a leggere: Trump non riesce a porre fine alla sua guerra per procura con la Russia ….
Colloqui.
Mentre Trump ha bocciato qualsiasi discussione sui Tomahawk per l’Ucraina, ha revocato la restrizione all’uso da parte dell’Ucraina di missili a lungo raggio (archiviati) da lanciare contro la Russia:
La mossa non annunciata degli Stati Uniti per consentire a Kiev di utilizzare il missile in Russia arriva dopo che l’autorità per supportare tali attacchi è stata recentemente trasferita dal Segretario alla Difesa Pete Hegseth al Pentagono al generale statunitense in Europa, il generale Alexus Grynkewich, che ricopre anche il ruolo di comandante della NATO.
Gli Stati Uniti hanno inoltre imposto sanzioni contro due importanti compagnie petrolifere russe (archiviate) e le loro controllate:
Il presidente Trump ha annunciato mercoledì di voler imporre nuove e significative sanzioni alla Russia per la prima volta nel suo secondo mandato, sottolineando un nuovo grado di frustrazione nei confronti del presidente Vladimir Putin dopo il fallimento di un piano per un incontro tra i due leader a Budapest.
Le nuove sanzioni sono state annunciate proprio mentre il presidente si sedeva nello Studio Ovale con il Segretario Generale della NATO, Mark Rutte, che era volato a Washington per conto di una coalizione di leader europei desiderosi di mantenere Trump dalla parte dell’Ucraina.
L’irritazione di Trump nei confronti del leader russo era evidente mercoledì. “Ogni volta che parlo con Vladimir, faccio delle belle conversazioni, ma poi non si arriva da nessuna parte”, ha detto. “Non si arriva da nessuna parte”.
Ha spiegato la sua decisione di mandare all’aria il vertice di Budapest, programmato da tempo nelle prossime settimane. “Non mi sembrava giusto”, ha detto Trump. “Non mi sembrava che saremmo arrivati dove dovevamo arrivare. Quindi l’ho annullato”.
E per quanto riguarda le sanzioni?
“Ho semplicemente sentito che era il momento giusto”, ha detto.
Lo stesso giorno, il presidente russo Putin ha ritenuto che fosse il momento giusto per testare la sua invettiva nucleare:
“Oggi stiamo conducendo un’esercitazione pianificata – voglio sottolineare, pianificata – di comando e controllo delle forze nucleari”, ha dichiarato Putin in una videoconferenza con i vertici militari.
…
I video condivisi dal canale televisivo militare statale Zvezda hanno mostrato il lancio di un missile balistico intercontinentale Yars dal cosmodromo di Plesetsk, nel nord della Russia, e di un missile balistico Sineva lanciato dal sottomarino nucleare Bryansk nel Mare di Barents. Anche i bombardieri a lungo raggio Tu-95MS hanno lanciato missili da crociera aviolanciati, ha affermato il Ministero della Difesa.
Le nuove sanzioni, come tutte quelle precedenti, avranno scarso effetto sulla Russia. I prezzi globali del petrolio aumenteranno e la Russia troverà il modo di commercializzare il suo petrolio a prezzi più alti.
Le sanzioni non funzionano. Il Government Accountability Office degli Stati Uniti ha recentemente scoperto che gli Stati Uniti stanno procedendo alla cieca e non hanno nemmeno i mezzi per misurare l’effetto delle sanzioni che impongono:
Le agenzie statunitensi principalmente responsabili dell’attuazione delle sanzioni e dei controlli sulle esportazioni nei confronti della Russia non hanno stabilito obiettivi chiaramente definiti, collegati a risultati misurabili, con target per le loro attività. Di conseguenza, le agenzie non possono valutare appieno i progressi verso il raggiungimento dei loro obiettivi, limitando così la capacità del governo statunitense di determinare l’efficacia delle sue più ampie misure di sanzioni e controlli sulle esportazioni nei confronti della Russia. Queste informazioni sono cruciali per migliorare gli sforzi attuali e orientare l’uso futuro delle sanzioni e dei controlli sulle esportazioni.
La Cina ha già annunciato che respingerà qualsiasi sanzione secondaria che gli Stati Uniti cercheranno di imporre, dato che la Cina continua ad acquistare petrolio russo. L’India, che paga il petrolio russo in yuan, probabilmente reagirà di conseguenza.
L’UE ha appena emesso il suo 19° ciclo di sanzioni contro la Russia. Nessuno di questi cicli ha influenzato la Russia, mentre tutti hanno danneggiato le economie europee. Come dice un detto, erroneamente attribuito ad Albert Einstein: “La follia è fare la stessa cosa più e più volte e aspettarsi risultati diversi”.
Semplicemente non c’è modo per gli Stati Uniti e/o i loro vassalli europei di impedire una vittoria russa in Ucraina. Insistere su un esito diverso non cambierà la situazione sul campo.
Come scrive Aaron Maté:
Quando si parla di intransigenza, quella di Washington non è in discussione. La prospettiva prevalente è stata colta all’inizio di quest’anno da Mitch McConnell, leader repubblicano di lunga data al Senato. “Mi sembra abbastanza ovvio che la reputazione dell’America sia in gioco”, ha detto McConnell al Segretario alla Difesa Pete Hegseth. “Non vogliamo un titolo alla fine di questo conflitto che dica che la Russia vince e l’America perde. Questo è estremamente importante se vogliamo continuare a svolgere nel mondo il ruolo che la stragrande maggioranza dei membri del Congresso ritiene che dovremmo continuare a svolgere”.
…
L’alternativa al rifiuto di McConnell di “perdere” è il compromesso. Come ha affermato di recente Fiona Hill, esperta di Russia che ha prestato servizio durante il primo mandato di Trump: i russi “vogliono sempre qualcosa da poter portare in banca, un accordo a cui possano obbligare gli Stati Uniti”. In altre parole, i russi sono interessati alla diplomazia, un concetto estraneo ai legislatori e ai burocrati veterani di Washington. Se Trump vuole davvero porre fine alla guerra per procura in Ucraina, dovrà andare oltre il suo rituale botta e risposta con Zelensky e sfidare un ostacolo più potente alla pace in Occidente.
Colloqui.
Mentre Trump ha bocciato qualsiasi discussione sui Tomahawk per l’Ucraina, ha revocato la restrizione all’uso da parte dell’Ucraina di missili a lungo raggio (archiviati) da lanciare contro la Russia:
La mossa non annunciata degli Stati Uniti per consentire a Kiev di utilizzare il missile in Russia arriva dopo che l’autorità per supportare tali attacchi è stata recentemente trasferita dal Segretario alla Difesa Pete Hegseth al Pentagono al generale statunitense in Europa, il generale Alexus Grynkewich, che ricopre anche il ruolo di comandante della NATO.
Gli Stati Uniti hanno inoltre imposto sanzioni contro due importanti compagnie petrolifere russe (archiviate) e le loro controllate:
Il presidente Trump ha annunciato mercoledì di voler imporre nuove e significative sanzioni alla Russia per la prima volta nel suo secondo mandato, sottolineando un nuovo grado di frustrazione nei confronti del presidente Vladimir Putin dopo il fallimento di un piano per un incontro tra i due leader a Budapest.
Le nuove sanzioni sono state annunciate proprio mentre il presidente si sedeva nello Studio Ovale con il Segretario Generale della NATO, Mark Rutte, che era volato a Washington per conto di una coalizione di leader europei desiderosi di mantenere Trump dalla parte dell’Ucraina.
L’irritazione di Trump nei confronti del leader russo era evidente mercoledì. “Ogni volta che parlo con Vladimir, faccio delle belle conversazioni, ma poi non si arriva da nessuna parte”, ha detto. “Non si arriva da nessuna parte”.
Ha spiegato la sua decisione di mandare all’aria il vertice di Budapest, programmato da tempo nelle prossime settimane. “Non mi sembrava giusto”, ha detto Trump. “Non mi sembrava che saremmo arrivati dove dovevamo arrivare. Quindi l’ho annullato”.
E per quanto riguarda le sanzioni?
“Ho semplicemente sentito che era il momento giusto”, ha detto.
Lo stesso giorno, il presidente russo Putin ha ritenuto che fosse il momento giusto per testare la sua invettiva nucleare:
“Oggi stiamo conducendo un’esercitazione pianificata – voglio sottolineare, pianificata – di comando e controllo delle forze nucleari”, ha dichiarato Putin in una videoconferenza con i vertici militari.
…
I video condivisi dal canale televisivo militare statale Zvezda hanno mostrato il lancio di un missile balistico intercontinentale Yars dal cosmodromo di Plesetsk, nel nord della Russia, e di un missile balistico Sineva lanciato dal sottomarino nucleare Bryansk nel Mare di Barents. Anche i bombardieri a lungo raggio Tu-95MS hanno lanciato missili da crociera aviolanciati, ha affermato il Ministero della Difesa.
Le nuove sanzioni, come tutte quelle precedenti, avranno scarso effetto sulla Russia. I prezzi globali del petrolio aumenteranno e la Russia troverà il modo di commercializzare il suo petrolio a prezzi più alti.
Le sanzioni non funzionano. Il Government Accountability Office degli Stati Uniti ha recentemente scoperto che gli Stati Uniti stanno procedendo alla cieca e non hanno nemmeno i mezzi per misurare l’effetto delle sanzioni che impongono:
Le agenzie statunitensi principalmente responsabili dell’attuazione delle sanzioni e dei controlli sulle esportazioni nei confronti della Russia non hanno stabilito obiettivi chiaramente definiti, collegati a risultati misurabili, con target per le loro attività. Di conseguenza, le agenzie non possono valutare appieno i progressi verso il raggiungimento dei loro obiettivi, limitando così la capacità del governo statunitense di determinare l’efficacia delle sue più ampie misure di sanzioni e controlli sulle esportazioni nei confronti della Russia. Queste informazioni sono cruciali per migliorare gli sforzi attuali e orientare l’uso futuro delle sanzioni e dei controlli sulle esportazioni.
La Cina ha già annunciato che respingerà qualsiasi sanzione secondaria che gli Stati Uniti cercheranno di imporre, dato che la Cina continua ad acquistare petrolio russo. L’India, che paga il petrolio russo in yuan, probabilmente reagirà di conseguenza.
L’UE ha appena emesso il suo 19° ciclo di sanzioni contro la Russia. Nessuno di questi cicli ha influenzato la Russia, mentre tutti hanno danneggiato le economie europee. Come dice un detto, erroneamente attribuito ad Albert Einstein: “La follia è fare la stessa cosa più e più volte e aspettarsi risultati diversi”.
Semplicemente non c’è modo per gli Stati Uniti e/o i loro vassalli europei di impedire una vittoria russa in Ucraina. Insistere su un esito diverso non cambierà la situazione sul campo.
Come scrive Aaron Maté:
Quando si parla di intransigenza, quella di Washington non è in discussione. La prospettiva prevalente è stata colta all’inizio di quest’anno da Mitch McConnell, leader repubblicano di lunga data al Senato. “Mi sembra abbastanza ovvio che la reputazione dell’America sia in gioco”, ha detto McConnell al Segretario alla Difesa Pete Hegseth. “Non vogliamo un titolo alla fine di questo conflitto che dica che la Russia vince e l’America perde. Questo è estremamente importante se vogliamo continuare a svolgere nel mondo il ruolo che la stragrande maggioranza dei membri del Congresso ritiene che dovremmo continuare a svolgere”.
…
L’alternativa al rifiuto di McConnell di “perdere” è il compromesso. Come ha affermato di recente Fiona Hill, esperta di Russia che ha prestato servizio durante il primo mandato di Trump: i russi “vogliono sempre qualcosa da poter portare in banca, un accordo a cui possano obbligare gli Stati Uniti”. In altre parole, i russi sono interessati alla diplomazia, un concetto estraneo ai legislatori e ai burocrati veterani di Washington. Se Trump vuole davvero porre fine alla guerra per procura in Ucraina, dovrà andare oltre il suo rituale botta e risposta con Zelensky e sfidare un ostacolo più potente alla pace in Occidente.
moon of Alabama