Autore: Ryland Engelhart tramite The Epoch Times (enfasi nostra),
Commento
Qualcosa di insolito e atteso da tempo è accaduto di recente al Dipartimento dell’Agricoltura degli Stati Uniti (USDA).
Il Segretario della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti, Robert F. Kennedy Jr., è affiancato dal Segretario dell’Agricoltura degli Stati Uniti, Brooke Rollins, e dall’agricoltore californiano Blake Alexander , durante l’annuncio di un programma pilota da 700 milioni di dollari a sostegno dell’agricoltura rigenerativa presso il Dipartimento dell’Agricoltura di Washington, il 10 dicembre 2025. Chip Somodevilla/Getty Images
Due pionieri dell’agricoltura rigenerativa, Rick Clark dell’Indiana e Blake Alexander della California, erano accanto al Segretario della Salute Robert F. Kennedy Jr. e al Segretario dell’USDA, Brooke Rollins, mentre il Dipartimento annunciava un nuovo investimento da 700 milioni di dollari nell’agricoltura rigenerativa.
Considerando la storia recente, lo scetticismo è comprensibile. I tagli ai programmi di pasti “dal produttore al consumatore”, la riduzione dei sussidi agli agricoltori finanziati dall’Inflation Reduction Act e la persistente mancanza di un sostegno costante alle piccole e medie aziende agricole familiari hanno reso molti produttori diffidenti nei confronti delle promesse federali. Capisco i dubbi. Molti agricoltori hanno imparato, a proprie spese, ad aspettarsi poco.
Eppure, questo momento è importante.
Kennedy ha compreso da tempo l’opportunità che l’agricoltura rigenerativa offre, non solo per gli agricoltori, ma anche per la salute pubblica, la resilienza ambientale e la qualità del cibo.
Questa consapevolezza ha contribuito a ispirare Kelly Ryerson, Rick Clark e me a co-fondare American Regeneration, un’organizzazione creata per educare, informare e influenzare questa amministrazione, in particolare all’interno dell’ecosistema MAHA, sul perché la salute del suolo debba essere parte dell’agenda nazionale.
Nell’ultimo anno, il nostro team e i nostri consulenti hanno effettuato otto viaggi a Washington, incontrando i responsabili politici, presentando promemoria e impegnandosi in un dialogo costante. Durante queste conversazioni, una conclusione è diventata inevitabile: se i responsabili politici vogliono che i produttori convenzionali passino a pratiche rigenerative, devono finanziare la transizione e vincolare tale finanziamento a risultati misurabili.
Per me, vedere questo annuncio è stato come se una visione a lungo coltivata iniziasse a prendere forma.
Stavo tornando a casa dal 50° anniversario della Conferenza Acres a Madison, nel Wisconsin, dove mia sorella, Mollie Engelhart, ha condiviso il palco principale con leader dell’agricoltura rigenerativa come Will Harris e Joel Salatin. Abbiamo proiettato una versione didattica di Common Ground per oltre 600 agricoltori e ospitato una sessione di domande e risposte con i pionieri dell’agricoltura rigenerativa Gabe Brown e Rick Clark. Da lì, mi sono diretto a sud, alla conferenza sui sistemi alimentari Mycelia a Sebastian, in Florida.
Durante un viaggio in Uber, ho ricevuto un messaggio da Calley Means, consigliere della Casa Bianca del Segretario Kennedy e leader del movimento MAHA. “Controlla la tua email”, mi ha scritto.
All’interno c’era un’anteprima di un quadro normativo per l’agricoltura rigenerativa, la cui pubblicazione è prevista nelle prossime settimane.
Nell’ultimo anno, Means e io ci siamo scambiati idee su come USDA e HHS potrebbero collaborare per incoraggiare l’adozione di pratiche per la salute del suolo tra i coltivatori convenzionali. Tali discussioni, attraverso riunioni, promemoria e proposte politiche, continuavano a tornare a un principio a lungo sostenuto da Gabe Brown. Gli incentivi funzionano solo quando premiano risultati concreti.
Questo principio è radicato in questo nuovo progetto pilota dell’USDA e segna un netto distacco dai precedenti programmi di conservazione.
Tra le sue caratteristiche distintive:
- Utilizza esplicitamente il termine “Agricoltura Rigenerativa”.
- Si basa su un’unica domanda semplificata anziché su un’iscrizione frammentata.
- Consente pratiche di conservazione raggruppate nell’ambito di un piano aziendale completo.
- Supporta transizioni pluriennali, non esperimenti a breve termine.
- Prevede analisi di base del suolo.
- Riflette un coordinamento interagenzia che va oltre un impegno di conservazione a compartimenti stagni.
- Il finanziamento continuo è vincolato a miglioramenti dimostrati.
- Il progetto pilota riflette una crescente consapevolezza del fatto che l’agricoltura rigenerativa si colloca all’intersezione tra economia agricola, tutela ambientale e salute pubblica. Contribuendo a coprire il rischio finanziario della transizione, il programma offre ai produttori una via d’uscita dal tapis roulant degli input convenzionali e verso sistemi che ricostruiscono la biologia del suolo e la redditività a lungo termine.
Si tratta di un passaggio dal pagamento degli agricoltori per il rispetto delle pratiche al pagamento per i risultati. Questi risultati includono cibo migliore, acqua più pulita, suolo e aria più sani e, in definitiva, persone più sane.
Nell’ultimo anno, ho anche avuto l’opportunità di conoscere Jimmy Emmons, vicedirettore del Natural Resources Conservation Service (NRCS) e lui stesso produttore di energia rigenerativa. Ha svolto un ruolo chiave nella definizione di questo programma.