John Beaudoin chiede un’indagine penale sul remdesivir citando i dati secondo cui potrebbe aver ucciso 100.000 persone in America.
La Food and Drug Administration (“FDA”) statunitense ha autorizzato il farmaco antivirale sperimentale remdesivir, marchio Veklury, per l’uso di emergenza contro il covid-19 nel maggio 2020. A ottobre 2020, aveva ricevuto la piena approvazione. Rimane un trattamento primario per covid-19 negli ospedali, nonostante la ricerca dimostri che manca di efficacia e può causare alti tassi di insufficienza d’organo.
A metà febbraio, Beaudoin ha chiesto un’indagine penale sulla droga, citando i dati per il Massachusetts e stima che il remdesivir possa aver ucciso 100.000 persone negli Stati Uniti. “Lo sanno”, ha twittato , “o si rifiutano volontariamente di sapere. In ogni caso, è omicidio.
Utilizzando una richiesta del Freedom of Information Act (“FOI”), Beaudoin ha ricevuto tutti i certificati di morte in Massachusetts, USA, dal 2015 al 2022. Ha prodotto grafici dalle informazioni ricevute e ha rilevato 1.840 morti in eccesso per insufficienza renale acuta dal 1° gennaio 2021 al 30 novembre 2022, che ritiene possa essere dovuto al remdesivir.
Beaudoin ha anche rivelato un aumento dei decessi per insufficienza renale acuta (“ARF”) in ogni fascia di età superiore ai 15 anni, dal 2015 al 2022. “Migliaia di morti nel Massachusetts ARF probabilmente a causa del remdesivir. Ciò richiede un’indagine PENALE”, ha twittato allegando il grafico sottostante.
Remdesivir è stato sviluppato da Gilead Sciences. Le prime spedizioni di remdesivir negli Stati Uniti sono state ricevute nel maggio 2020. All’epoca, secondo il sito web di Gilead, ” non era noto se remdesivir fosse sicuro ed efficace per il trattamento del covid-19 “.
Gli scienziati che hanno seguito da vicino lo svolgimento degli studi clinici sul remdesivir nei 6 mesi precedenti l’accordo firmato per la fornitura di remdesivir all’Unione Europea (“UE”) e la piena approvazione della FDA per il covid nell’ottobre 2020 sono rimasti sconcertati da entrambe le decisioni. Avevano molte domande sul valore di remdesivir.
Uno studio ampio e ben progettato ha rilevato che remdesivir ha ridotto modestamente il tempo di recupero da covid nei pazienti ospedalizzati con malattia grave. Alcuni studi più piccoli non hanno riscontrato alcun impatto del trattamento sulla malattia. Quindi, il 15 ottobre 2020 – con notizie decisamente sfavorevoli per Gilead – il quarto e più grande studio controllato ha dato quello che alcuni credevano fosse un colpo di grazia : il processo Solidarity dell’Organizzazione mondiale della sanità (“OMS”) ha mostrato che il remdesivir non ha ridotto la mortalità o il tempo impiegato dai pazienti covid per riprendersi.
Come riportato da Science , sia la decisione della FDA che l’accordo con l’UE sono avvenuti in circostanze insolite. Leggi di più QUI .
Il 20 novembre 2020, l’OMS ha emesso una raccomandazione contro l’uso di remdesivir nei pazienti ospedalizzati, indipendentemente dalla gravità della malattia , poiché non vi erano prove che remdesivir migliorasse la sopravvivenza e altri esiti.
Il 22 aprile 2022, l’OMS ha modificato la sua raccomandazione in seguito alla pubblicazione dei dati di “a”, uno, studio clinico. La raccomandazione aggiornata dell’OMS è che remdesivir può essere utilizzato in pazienti covid lievi o moderati che sono ad alto rischio di ricovero.
Il dottor Paul Marik, specialista in terapia intensiva e polmonare e membro fondatore della Front Line Covid-19 Critical Care Alliance , ha spiegato che durante la pandemia l’unico farmaco che gli è stato permesso di prescrivere era il remdesivir e che il remdesivir aumenta il rischio di insufficienza renale 20 -piega.
Durante una tavola rotonda tenuta dal senatore Ron Johnson il 7 dicembre 2022 dal titolo ” Vaccini Covid-19: cosa sono, come funzionano e possibili cause di lesioni “, il dott. Marik ha dichiarato:
“Sappiamo che, secondo l’OMS, remdesivir aumenta il rischio di insufficienza renale di 20 volte. Remdesivir aumenterà il rischio di sviluppare insufficienza renale di 2 volte. Aumenta il rischio di morte di circa il 4%. Non ha posto in medicina. Eppure il governo federale darà agli ospedali un bonus del 20% sull’intero conto dell’ospedale se prescrivi questo farmaco tossico [e inefficace]. Quindi, puoi vedere come gli ospedali e i sistemi sanitari sono ora sottomessi all’industria piuttosto che fare ciò che è meglio per i loro pazienti “.
Nel video qui sotto, la testimonianza del dottor Marik inizia alle 46:00 e termina alle 50:06.
Nuovo studio: il vaccino COVID-19 di AstraZeneca ha triplicato i decessi nelle giovani donne
Secondo l’agenzia ufficiale di statistica britannica, il rischio di morte cardiaca tra le giovani donne era tre volte superiore nelle 12 settimane successive a qualsiasi dose di vaccinazione non mRNA.
3 aprile 2023
Uno studio condotto da Vahé Nafilyan, statistico senior presso l’Office for National Statistics (ONS) del Regno Unito, pubblicato lunedì scorso sulla rivista Nature Communications ha rilevato che “ricevere una prima dose di un vaccino non-mRNA era associato ad un aumentato rischio di morte cardiaca nelle giovani donne” – identificando il vaccino COVID-19 di AstraZeneca come colpevole, Zero Hedge segnalato.
Una ripartizione dei dati ha indicato che il rischio di morte cardiaca tra le giovani donne era tre volte superiore nelle 12 settimane successive a qualsiasi dose di vaccinazione non mRNA, rispetto al rischio a lungo termine. Quando è stata inclusa solo la prima dose, il rischio di morte cardiaca delle giovani donne diventa 3,5 volte superiore entro 12 settimane dalla vaccinazione.
La notizia arriva la stessa settimana in cui l’Organizzazione Mondiale della Sanità ha aggiornato le sue linee guida sul vaccino COVID, affermando efficacemente che l’iniezione di bambini dai 6 ai 17 anni non è più raccomandata.
“L’impatto sulla salute pubblica della vaccinazione di bambini e adolescenti sani è relativamente molto inferiore ai benefici stabiliti dei vaccini essenziali tradizionali per i bambini – come i vaccini coniugati contro il rotavirus, il morbillo e lo pneumococco – e dei vaccini COVID-19 per i gruppi ad alta e media priorità”, scrive l’OMS.
Il famoso cardiologo e critico del vaccino COVID Dr. Peter McCullough ha dichiarato giovedì che non c’è mai stata alcuna riduzione dell’ospedalizzazione o della morte attribuibile ai vaccini COVID, indicando studi sistematicamente errati sull’argomento.
“Ci sono due principali determinanti di ospedalizzazione e morte che non sono stati trattati in ogni documento che afferma che i vaccini hanno funzionato:
- trattamento precoce per COVID-19 a casa che impedirebbe un ricovero in ospedale o la morte e
- immunità naturale da una precedente infezione”
ha scritto il dottor McCullough.
“Tutti i vaccini COVID-19 dovrebbero essere rimossi dal mercato e dovremmo iniziare la fase investigativa su come questo massiccio programma non è riuscito a fermare COVID-19”, ha aggiunto.