Pat Buchanan: Perchè rendere inevitabile una guerra USA-Russia? Una grande potenza non dovrebbe mai cedere a una potenza minore [la Finlandia] la capacità di trascinarla in una grande guerra…

 

 

Al vertice della NATO a Madrid, la Finlandia è stata invitata ad aderire all’alleanza. Cosa significa questo per la Finlandia?

Se il presidente russo Vladimir Putin viola il confine finlandese di 830 miglia, gli Stati Uniti si alzeranno in difesa di Helsinki e combatteranno la Russia a fianco della Finlandia.

Nessun presidente della Guerra Fredda si sarebbe mai sognato di prendere un tale impegno: rischiare la sopravvivenza della nostra nazione per difendere il territorio di un paese a migliaia di chilometri di distanza che non è mai stato un interesse vitale degli Stati Uniti.

Entrare in guerra con l’Unione Sovietica per la conservazione del territorio finlandese sarebbe stata vista come una follia durante la Guerra Fredda.

Ricordiamo: Harry Truman ha rifiutato di usare la forza per rompere il blocco di Berlino di Joseph Stalin. Dwight Eisenhower rifiutò di inviare truppe statunitensi per salvare i combattenti per la libertà ungheresi che erano stati investiti dai carri armati sovietici a Budapest nel 1956.

Lyndon B. Johnson non fece nulla per aiutare i patrioti cechi schiacciati dagli eserciti del Patto di Varsavia nel 1968. Quando Solidarity di Lech Walesa fu distrutto per ordine di Mosca in Polonia nel 1981, Ronald Reagan fece dichiarazioni coraggiose e inviò macchine fotocopiatrici.

Mentre gli Stati Uniti hanno rilasciato dichiarazioni annuali di sostegno durante la Guerra Fredda per le “nazioni prigioniere” dell’Europa centrale e orientale, la liberazione di queste nazioni dal controllo sovietico non è mai stata considerata così vitale per l’Occidente da giustificare una guerra con l’URSS.

Infatti, nei 40 anni della Guerra Fredda, la NATO, iniziata nel 1949 con 12 paesi membri, ne aggiunse solo altri quattro: Grecia, Turchia, Spagna e Germania Ovest.

Eppure, con l’invito a Svezia e Finlandia ad unirsi come 31a e 32a nazione a ricevere una garanzia di guerra ai sensi dell’articolo 5, la NATO avrà raddoppiato i suoi membri da quella che era considerata – certamente dai russi – la fine della Guerra Fredda .

Tutte le nazioni che un tempo facevano parte del Patto di Varsavia di Mosca — Germania dell’Est, Polonia, Ungheria, Repubblica Ceca, Slovacchia, Romania, Bulgaria — sono ora membri di una NATO guidata dagli Stati Uniti — diretta contro la Russia.

Tre ex repubbliche dell’URSS – Estonia, Lettonia, Lituania – sono ora anche membri della NATO, un’alleanza militare formata per racchiudere e contenere la nazione a cui appartenevano durante la Guerra Fredda.

La Lituania, con il 2% della popolazione russa, ha appena dichiarato un blocco parziale delle merci che si spostano attraverso il suo territorio fino a Kaliningrad, l’enclave russa sul Mar Baltico.

Alla protesta di Putin, Vilnius ha ricordato a Mosca che la Lituania è membro della NATO.

È un detto della politica geostrategica che una grande potenza non dovrebbe mai cedere a una potenza minore la capacità di trascinarla in una grande guerra.

Nel 1914, la Germania del Kaiser diede al suo alleato austriaco un “assegno in bianco” per punire la Serbia per il suo ruolo nell’assassinio dell’arciduca Francesco Ferdinando, erede al trono d’Austria. Vienna incassò l’assegno del Kaiser e attaccò la Serbia, e la Grande Guerra del 1914-1918 era iniziata.

Nel marzo 1939 Neville Chamberlain emise una garanzia di guerra alla Polonia. Se la Germania attaccasse la Polonia, la Gran Bretagna combatterebbe dalla parte della Polonia.

Fortificati con questa garanzia di guerra dell’Impero britannico, i polacchi bloccarono Hitler, rifiutandosi di parlare con Berlino delle rivendicazioni tedesche sulla città di Danzica, che le erano state sottratte alla Conferenza di pace di Parigi del 1919.

Il 1 settembre 1939 Hitler attaccò e la Gran Bretagna dichiarò guerra, una guerra che durò sei anni e ferì mortalmente l’Impero britannico.

E la Polonia? A Yalta nel 1945, Winston Churchill concordò che una Polonia occupata dai sovietici dovesse rimanere sotto la custodia di Stalin.

Putin è un nazionalista russo che considera la disgregazione dell’URSS la più grande calamità del XX secolo, ma non è l’unico responsabile delle miserabili relazioni tra i nostri paesi.

Noi americani abbiamo svolto un ruolo di primo piano in quella che si configura come una seconda guerra fredda, più pericolosa della prima.

Nell’ultimo quarto di secolo, dopo che la Russia ha sciolto il Patto di Varsavia e ha lasciato che l’URSS si dividesse in 15 nazioni, abbiamo spinto la NATO, creata per racchiudere e contenere la Russia, nell’Europa centrale e orientale.

Nel 2008, i neocon hanno spinto la Georgia ad attaccare l’Ossezia del Sud, provocando l’intervento russo e la disfatta dell’esercito georgiano.

Nel 2014, i neocon hanno spinto gli ucraini a rovesciare il regime eletto filo-russo a Kiev. Quando ci riuscirono, Putin conquistò la Crimea e Sebastopoli, per secoli la base della flotta russa del Mar Nero.

Nel 2022 Mosca ha chiesto agli Stati Uniti di impegnarsi a non portare l’Ucraina nella NATO. Abbiamo rifiutato. E Putin ha attaccato. Se i russi credono che il loro paese sia stato spinto contro un muro dall’Occidente, possiamo biasimarli?

Gli americani sembrano sprezzanti nei confronti degli oscuri avvertimenti russi che invece di accettare la sconfitta in Ucraina, l’umiliazione della loro nazione e il loro accerchiamento e isolamento, ricorreranno alle armi nucleari tattiche.

È davvero saggio liquidare questi avvertimenti come “sferragliare le sciabole”?