L’euro digitale non è uno strumento di progresso. È una bomba a orologeria autoritaria piazzata sotto le tasche di 450 milioni di persone, e il Parlamento europeo – con la complicità di una BCE assetata di controllo – la sta armando a tutta velocità. Il voto del 10 febbraio 2026 non è stata una “svolta per la sovranità”: è stato il colpo finale alla libertà finanziaria degli europei, mascherato da patriottismo da quattro soldi.
1. Tracciamento totale, privacy zero – benvenuti nel Grande Fratello monetarioDimenticatevi il contante anonimo.
L’euro digitale sarà un braccialetto elettronico al polso del tuo portafoglio. Ogni caffè, ogni donazione, ogni acquisto “sgradito” sarà registrato, categorizzato, analizzabile. La BCE potrà vedere in tempo reale cosa compri, dove vai, chi frequenti. E se un giorno decideranno che sei “sospetto”, “dissidente” o semplicemente “non collaborativo”? Conto bloccato. Spesa vietata. Motivo? Non serve.
Offline? Una barzelletta. Anche l’offline sarà tracciato appena tornerai online. Chi dice il contrario mente spudoratamente o è in malafede.2. Moneta programmabile = schiavitù digitale legalizzataL’euro digitale sarà programmabile. Punto.
Scadenza automatica dei soldi. Divieto di comprare carne, sigarette, libri “sbagliati”, donazioni a partiti scomodi. Tassi negativi punitivi sul tuo conto per obbligarti a spendere. Limiti di spesa settimanali “per il bene comune”. Non è fantascienza: è già scritto nei documenti tecnici della BCE e nei discorsi di chi spinge il progetto. Questa non è sovranità monetaria. È schiavitù monetaria di Stato, con la BCE che fa da secondino e Lagarde che sorride mentre ti mette le manette digitali.
3. Esclusione sociale di massa mascherata da modernitàAnziani, disabili, gente di montagna, poveri senza smartphone o connessione decente: per loro l’euro digitale sarà una condanna all’invisibilità economica. Il contante sparirà gradualmente (nonostante le bugie ufficiali) e chi non si adegua al sistema verrà escluso dai pagamenti legali. È apartheid tecnologica di Stato: o entri nel recinto digitale, o muori di fame. Elegante, no?
4. Un bersaglio cyber da 450 milioni di vittime in un colpo soloCentralizzare tutta la moneta di un continente in un unico sistema gestito dalla BCE significa creare il più grande single point of failure della storia. Un ransomware serio, un bug catastrofico, un attacco sponsorizzato da uno Stato ostile, un blackout prolungato → pagamenti fermi, code ai bancomat vuoti, caos totale. E la BCE ci dice “fidatevi della nostra sicurezza”.
La stessa BCE che non riesce a gestire un sito senza bug per mesi. Brillante.
5. Un progetto inutile, costosissimo e imposto con arroganzaIl problema che dovrebbe risolvere non esiste. Visa e Mastercard funzionano. Il contante funziona. Wero e altri sistemi europei stanno nascendo. Eppure buttano miliardi di euro pubblici per un’arma di controllo sociale che nessuno ha chiesto.
E lo fanno con la faccia tosta di dire che è “per il bene dell’Europa”. No: è per il bene del potere centrale.
6. Una deriva tecnocratica schifosamente antidemocraticaIl voto è passato grazie a pressioni feroci, minacce velate, ricatti politici e una campagna mediatica vergognosa (“sovranità o morte”). I cittadini? Zero voce. Zero referendum. Zero dibattito serio sui rischi. Solo un’élite di burocrati, banchieri centrali e politici servi della BCE che decidono al posto nostro cosa sia meglio per le nostre tasche. Democrazia? Macché. È un colpo di Stato digitale in corso d’opera.
Conclusione brutale: L’euro digitale non salverà l’Europa dai giganti americani. Sta consegnando l’Europa – e ogni singolo cittadino – nelle mani di un mostro tecnocratico che vuole sapere tutto, controllare tutto, punire tutto. Chi lo difende oggi o è un illuso, o è un collaborazionista del controllo totale che verrà. Non c’è niente di nobile, di moderno o di “europeo” in questo progetto. C’è solo avidità di potere, disprezzo per la libertà e una perversione autoritaria che si maschera da progresso.
Germania:
Quattordici associazioni chiedono al governo federale di approvare una legge per preservare il denaro contante.
Sebbene in Germania sempre più persone paghino con carta, il contante è ancora accettato quasi ovunque. Per motivi di sicurezza, paesi come Svezia e Danimarca raccomandano di tenere contanti a portata di mano per i momenti di crisi.
A breve
- Quattordici associazioni chiedono una legge per preservare il denaro.
- Sempre più persone pagano le bollette con la carta.
- Tuttavia, in Germania il contante è ancora accettato quasi ovunque.
- Nei paesi scandinavi si consiglia di tenere sempre contanti a portata di mano.
- L’ Unione Europea vuole garantire l’accettazione del denaro contante.
In un appello congiunto, 14 associazioni per la tutela dei consumatori, sociali, assistenziali e imprenditoriali si rivolgono al governo federale e chiedono la salvaguardia del denaro contante.
Sostengono che prelevare e depositare contanti sta diventando sempre più complicato. Sottolineano inoltre che il pagamento alle casse self-service è spesso possibile solo elettronicamente e che alcuni negozi non accettano più banconote e monete. Come ulteriore esempio, gli autori dell’appello hanno citato il fatto che i biglietti del treno o della piscina sono ora ottenibili in contanti solo a condizioni più difficili.
Le associazioni ricordano l’impegno assunto nell’accordo di coalizione
Per molti adulti, e soprattutto bambini, il contante è l’unica forma di pagamento possibile. Questo accade quando non hanno accesso a metodi di pagamento digitali o non hanno un conto bancario. Inoltre, il numero di filiali bancarie si è più che dimezzato negli ultimi 23 anni. Anche il numero di sportelli bancomat è in costante diminuzione.
Il ridotto accesso al contante aumenta le difficoltà per i consumatori e porta a un ulteriore calo del suo utilizzo. Questo, a sua volta, ne riduce ulteriormente l’offerta. Se questa tendenza continua, il contante presto non sarà più disponibile. Citando i paesi scandinavi, le organizzazioni scrivono che ciò comporterà una costosa ricostruzione dell’infrastruttura del contante.
L’abolizione del contante avrebbe conseguenze negative, poiché garantisce, tra le altre cose, la partecipazione alla vita sociale. Il contante è anche a prova di crisi e tutela la privacy.
Pertanto, gli autori invitano il governo federale a emanare una legge per la protezione del denaro contante e fanno riferimento a un impegno corrispondente nell’accordo di coalizione tra CDU/CSU e SPD. A pagina 49 si legge :
“Faremo in modo che tutti possano continuare a decidere autonomamente come pagare le transazioni quotidiane. Manterremo il contante come forma di pagamento comune. Ci impegniamo per una reale libertà di scelta nelle transazioni di pagamento e vogliamo che il contante e almeno un’opzione di pagamento digitale vengano offerti gradualmente.”
Tra i firmatari dell’appello figurano, tra gli altri, l’Associazione federale dei centri per i consumatori, l’Associazione per il benessere dei lavoratori (AWO), l’associazione sociale VdK Germania, l’organizzazione di aiuto all’infanzia e la Caritas.
Nonostante i problemi descritti dalle associazioni di categoria, la Germania rimane una società basata sul contante. Lo dimostra un recente studio pubblicato dalla Bundesbank nel dicembre 2025. Secondo lo studio, nonostante il crescente utilizzo dei pagamenti con carta, il contante rimane il mezzo di pagamento più utilizzato e, secondo gli esperti, continua a svolgere funzioni sociali fondamentali. Consente la partecipazione di tutte le fasce della popolazione e aumenta la resilienza del sistema dei pagamenti in situazioni di crisi.
Studio: il 99,4% accetta contanti
Lo studio della Bundesbank si è basato su oltre 2.000 acquisti di prova presso esercizi commerciali al dettaglio, ristoranti e servizi durante l’estate del 2025. A ciò si sono aggiunti controlli casuali sui mezzi pubblici e presso gli uffici governativi. Il risultato è chiaro: il 99,4% dei punti vendita visitati ha accettato contanti e, in quasi tutti i casi, il pagamento è stato immediato.
Nel 98,7% dei casi, il pagamento in contanti è stato possibile immediatamente. Solo nello 0,7% dei casi è stata richiesta una conferma o è stato necessario indirizzare i clienti a un altro cassiere. Il pagamento in contanti è stato possibile in tutti i test sui trasporti pubblici locali. Tuttavia, sono state osservate limitazioni presso gli uffici pubblici: in otto casi su 30, il pagamento di commissioni, ad esempio per carte d’identità o immatricolazioni di veicoli, non è stato possibile con banconote e monete. Nel complesso, gli autori dello studio ritengono attualmente che l’accettazione del contante in Germania sia sicura, indipendentemente dal settore o dalle dimensioni dell’azienda.
Tuttavia, potrebbero sorgere delle sfide a causa del crescente utilizzo delle casse self-service, che spesso non offrono l’opzione del pagamento in contanti. Se le casse con personale venissero ridotte, i pagamenti in contanti potrebbero richiedere più tempo in futuro. La Bundesbank sottolinea pertanto il suo impegno a collaborare con i decisori politici e i commercianti al dettaglio per garantire che il contante rimanga disponibile e accettato.
La Commissione europea sostiene questo obiettivo con due proposte di regolamento volte a rafforzare il ruolo del contante in euro come moneta a corso legale. Tali regolamenti fanno parte di un “pacchetto moneta unica” e mirano a garantire che cittadini e imprese continuino ad avere accesso alle banconote e monete in euro in tutta l’area valutaria e a utilizzarle per i pagamenti. Tuttavia, le proposte non sono ancora state votate.
Il numero di sportelli bancomat continua a diminuire.
Nonostante l’ampia accettazione del contante, il numero di fonti da cui è possibile ottenerlo è in calo da anni. Ad esempio, il numero di sportelli bancomat gestiti dai fornitori di servizi di pagamento è diminuito di circa 1.500 unità tra il 2023 e il 2024, attestandosi a 49.750. Questo secondo un rapporto pubblicato dalla Bundesbank nel luglio 2025. Il rapporto afferma inoltre che i terminali di trasferimento erano circa 22.500, circa 700, ovvero il 3% in meno rispetto al 2023.
L’utilizzo dei pagamenti con carta in Germania è aumentato significativamente nel 2024. Secondo il rapporto, il numero di transazioni effettuate con carte nazionali è aumentato dell’11%, raggiungendo circa 13 miliardi. Ciò significa che il 40% di tutti i pagamenti da istituti non bancari è stato effettuato tramite carta. Anche gli addebiti diretti sono rimasti una componente chiave delle transazioni di pagamento, con un aumento del 3%, raggiungendo i 9,9 miliardi di transazioni. Tuttavia, la loro importanza relativa è diminuita e ora rappresentano solo il 31% del mercato. I bonifici bancari hanno registrato un aumento del 4%, raggiungendo i 7,6 miliardi di transazioni. La loro quota è rimasta stabile al 24%.
Anche gli austriaci sono amanti del denaro contante.
Anche nella vicina Austria, il contante occupa ancora un posto di rilievo. Un sondaggio rappresentativo della Banca Nazionale Austriaca mostra che il 94% degli intervistati non riesce a immaginare un mondo senza contanti. Solo il 6% ha dichiarato che rinuncerebbe completamente all’uso di banconote e monete in euro. Le preoccupazioni relative alla sicurezza svolgono il ruolo più significativo. L’81% ha citato la protezione dei dati e, per l’80%, il mantenimento dell’anonimato è fondamentale. Il fatto che il contante sia considerato un mezzo di pagamento inclusivo perché utilizzabile da tutti è stato menzionato anche dal 78%.
Nei paesi scandinavi, tuttavia, lo sviluppo è stato piuttosto diverso. La Svezia, ad esempio, è stata a lungo considerata un paese pioniere nell’abolizione del contante. Secondo un rapporto della Riksbank, già nel 2020 meno del 10% di tutte le bollette veniva pagato in contanti. Successivamente, l’uso del contante è nuovamente aumentato. Secondo un sondaggio , nel 2023 il 10% degli svedesi ha pagato in contanti, il 2% in più rispetto all’anno precedente.
Entro il 2030, il contante avrebbe dovuto essere praticamente abolito in Svezia. Tuttavia, da allora c’è stato un ripensamento. Nel suo ” Rapporto sui pagamenti 2025″, l’Autorità svedese di vigilanza finanziaria (FINMA) invita il governo a introdurre norme a tutela del contante. Il rapporto afferma che il contante è necessario affinché tutti possano effettuare pagamenti. Deve essere disponibile in caso di crisi o guerra. Nel novembre 2024, il governo svedese ha pubblicato un opuscolo intitolato ” Pagamenti e contante in tempi di crisi “. In esso, il governo raccomanda di tenere sempre a casa una quantità di denaro contante sufficiente a coprire almeno una settimana di spese alimentari.
La Norvegia richiede ai rivenditori di accettare contanti.
La Svezia non è l’unico paese nordico a fare marcia indietro sui piani per una società senza contanti. La Norvegia ha imposto ai commercianti di accettare pagamenti in contanti entro il 2024. Chi si rifiuta di farlo è soggetto a sanzioni. Il governo ha anche consigliato ai cittadini di “tenere un po’ di contanti a portata di mano a causa della vulnerabilità delle soluzioni di pagamento digitale agli attacchi informatici”.
Nuovo grido d’allarme dagli imprenditori tedeschi
Il 5 febbraio, l’ufficio di Friedrich Merz ha ricevuto una lettera che conteneva critiche durissime alla politica economica del Cancelliere. L’autore della missiva è Christoph Ahlhaus, presidente dell’Associazione tedesca delle piccole e medie imprese (BVMW). “Gli imprenditori in Germania hanno reagito con grande speranza all’insediamento di Merz nel maggio 2025,” scrive Ahlhaus, “aspettandosi una svolta economica. Meno di nove mesi dopo la sua elezione a cancelliere federale, questa euforia ha lasciato il posto a un vero e proprio orrore per chi fa impresa riguardo all’evoluzione della Germania”.
La lettera si basa su un sondaggio condotto dal BVMW su 1.200 piccole e medie imprese, che ha rilevato come il 64% degli intervistati non creda più che la tanto annunciata svolta economica avrà successo. La percentuale sale al 79% tra coloro che non percepiscono più nemmeno un “impegno concreto” da parte del governo federale nell’affrontare le problematiche rilevanti per le PMI.
Di conseguenza, le aziende frenano le assunzioni e nell’industria si registrano tagli al personale, nei settori che contribuiscono alla quota più consistente del PIL. Le prospettive pessimistiche della grande maggioranza delle PMI tedesche corrispondono ai dati ufficiali dell’Ufficio federale di statistica secondo cui, con oltre 3,08 milioni di disoccupati, vi sono oggi più persone senza lavoro che negli ultimi 11 anni; nel 2025 sono stati eliminati 130.000 posti di lavoro industriali e nello stesso anno le persone a rischio povertà sono salite a 13,3 milioni. Ciò corrisponde al 16,1% della popolazione, in aumento rispetto al 15,5% del 2024.
Eppure, il governo sembra incapace, o non disposto, a fermare questa spirale discendente, ritenendo che una combinazione di Green Deal e ri-militarizzazione sia la strada giusta. Nuovi appalti per la difesa e un aumento degli investimenti in costosi progetti energetici come rigassificatori e idrogeno dominano l’agenda del governo Merz, come dimostrano le visite del cancelliere la scorsa settimana in Arabia Saudita, Qatar ed Emirati. Le importazioni previste di LNG dal Qatar non compenseranno la perdita del gas russo vietato dall’UE, né la vendita prevista di caccia Eurofighter, aerei da trasporto militare Airbus 400M all’Arabia Saudita e missili guidati Iris agli stati del Golfo creerà posti di lavoro sufficienti in Germania per determinare una reale “svolta economica”. La politica di Friedrich Merz sta invece facendo l’opposto: ostacola una ripresa significativa dell’industria produttiva in Germania e lo sviluppo dei paesi del Sud del mondo.