da DWN:
Il rapporto tra la Commissione Ue e il governo sloveno ha già toccato il punto più basso solo pochi giorni dopo che Lubiana ha assunto la presidenza, che cambia ogni sei mesi. La ragione di ciò sono gli orientamenti politici fondamentalmente diversi tra la commissione “di sinistra” e il governo sloveno di “destra”.

Bruxelles e i Verdi contro il “nemico della democrazia”

Pochi giorni dopo lo scoppio del vero scandalo, la presidente della Commissione Ue, Ursula von der Leyen, ha chiesto alla presidenza slovena del Consiglio dell’UE un impegno senza compromessi per “il rispetto dello stato di diritto nell’UE”.  Ciò è strettamente correlata alla questione della fiducia, ha affermato von der Leyen martedì al Parlamento europeo a Strasburgo. Riguarda la fiducia in una lotta adeguata contro la corruzione e le frodi, la fiducia nei media liberi e nei tribunali indipendenti e la fiducia degli investitori e delle società nel buon governo. L’argomento è importante anche per i contribuenti europei, ha affermato von der Leyen. Alla fine, questi sosterrebbero i costi della ricostruzione economica dopo la crisi di Corona.

Le  uscite di Von der Leyen equivalgono di fatto a un monito pubblico del governo sloveno, misura insolita adottata da un capo della commissione all’inizio della presidenza di un paese dell’UE.

Cannonate sono anche sparate dai Verdi nel Bundestag tedesco;  Jansa è generalmente indicato come un “nemico della democrazia” che dovrebbe essere escluso dal gruppo parlamentare conservatore del PPE: ad esempio, la portavoce europea del gruppo parlamentare dei Verdi, Franziska Brantner, ha dichiarato: “La CDU potrebbe non seguire lo stesso corso sbagliato di coccole con Jansa come con Orban. Proprio come il suo modello Orban, Jansa sta prendendo di mira la stampa, la magistratura e la società civile e sta ostacolando la Procura europea impedendo l’impiego di pubblici ministeri. Coloro che coprono e tollerano i nemici della democrazia li rendono socialmente accettabili e grandi. ”La CDU deve mostrare un chiaro punto di  superiorità  ed escludere il partito di Jansa dalla famiglia comune del partito europeo EPP. “I valori europei non sono arbitrari e non c’è merce di scambio”.

La vicepresidente del Parlamento Ue, Katarina Barley, ha recentemente parlato di un “momento difficile” sul quotidiano Die Welt. Il politico SPD ha lanciato un appello alle istituzioni europee: “Jansa non deve offrire un palcoscenico alla sua retorica e alla sua politica che disprezzano la democrazia”.

Giovedì della scorsa settimana la Slovenia ha assunto la Presidenza del Consiglio dell’UE, che cambia ogni sei mesi, dal Portogallo. Il Paese svolgerà per sei mesi un importante ruolo di mediazione in caso di divergenze di opinione tra gli Stati dell’UE. Inoltre, in futuro sarà in grado di definire autonomamente temi e avviare iniziative nell’ambito degli Stati membri dell’UE. Lubiana, ad esempio, vuole promuovere l’allargamento dell’UE nei Balcani occidentali.

Uno scandalo all’inizio

Al primo incontro della commissione con il governo sloveno c’è stato uno scandalo, un appuntamento fotografico è stato cancellato. Il ministro degli Interni sloveno Ales Hojs ha poi affermato in una conferenza stampa che in futuro potrebbe riferirsi a un membro di alto rango della “burocrazia europea” come un “maiale”. Il motivo è tutto ciò che ha sentito il giorno prima.

Hojs stava ovviamente alludendo allo scandalo. Gli sarebbe venuto in mente perché Jansa si era lamentato in una sessione di lavoro di giudici e membri del parlamento presunti comunisti nel suo paese. È stata anche mostrata una foto in cui i giudici criticati da Jansa erano cerchiati a colori.

Il vice della commissione socialdemocratica Ue Frans Timmermans ha poi boicottato in modo dimostrativo la successiva nomina per la foto di famiglia e ha rivolto gravi accuse a Jansa. Semplicemente non poteva salire sullo stesso podio di Jansa dopo aver “inaccettabilmente attaccato e diffamato” due giudici e due membri del gruppo socialdemocratico al Parlamento europeo, ha commentato l’olandese. L’indipendenza della magistratura e il rispetto del ruolo dei deputati eletti erano una pietra angolare dello stato di diritto, senza il quale l’UE non potrebbe funzionare.

Poco dopo la conferenza stampa al Brdo Congress Center, Hojs ha affermato in un messaggio su Twitter di non aver pensato a Timmermans quando ha rilasciato le sue dichiarazioni. Tuttavia, non ha nemmeno scritto a chi stava pensando. Alla conferenza stampa ha detto che voleva mantenere questo segreto per il momento.

Jansa, tuttavia, ha difeso la presentazione della foto, in cui i giudici potrebbero essere visti come partecipanti a un evento politico di sinistra. Secondo lui, questo dovrebbe chiarire che gli alti giudici in Slovenia hanno preso parte a campagne politiche di sinistra. Quei giudici hanno poi mandato in prigione persone che erano dall’altra parte dello spettro politico, ha detto Jansa. Questa non è indipendenza.

Jansa ha respinto le accuse e ha accusato la Commissione europea di essere di parte. Ha detto di non avere assolutamente alcun problema con qualcuno che indaga sullo stato di diritto o sulla libertà dei media in Slovenia. Tuttavia, la Slovenia non è un “membro di seconda classe” dell’UE e chiede di essere trattata come tutti gli altri.

La Slovenia rappresenta l’Europa centrale, Bruxelles l’ovest

Quasi esattamente 30 anni fa, la Slovenia è diventata uno stato indipendente. Il 25 giugno 1991, quella che allora era una repubblica lasciò la Jugoslavia socialista, che stava per crollare. La guerra di dieci giorni innescata dall’attacco dell’esercito jugoslavo fu relativamente mite. La Slovenia indipendente può vantare una storia di successo. La democrazia parlamentare e l’economia di mercato presero piede. Nel 2004 ha aderito alla NATO e all’UE. Nel 2007 ha rilevato l’euro e nello stesso anno è entrata a far parte dell’area Schengen. Nel 2008 ha assunto la presidenza di turno del Consiglio dell’UE. Dal 1° luglio la Slovenia presiederà per la seconda volta per sei mesi i Consigli dell’UE.

Il governo di Jansa ha un’amicizia politica con il primo ministro ungherese Viktor Orban. Il nazionalconservatore ungherese è impegnato nell’instaurazione di una “democrazia illiberale” e ha al suo fianco la Polonia soprattutto all’interno dell’UE. Gli uomini d’affari legati a Orban forniscono finanziamenti e competenze ai media di Jansa. Le società ungheresi vicine al governo acquistano banche, catene di distributori di benzina e hotel termali in Slovenia.

“La Presidenza del Consiglio slovena svolgerà un ruolo responsabile nel raggiungimento di una comprensione comune di come rafforzare lo stato di diritto nell’UE”, ha affermato il mese scorso il segretario di Stato sloveno Gasper Dovzan in una conferenza in Portogallo. Nel fare ciò, però, si dovrebbe tenere conto delle diverse tradizioni e condizioni nei singoli Stati membri dell’UE: non ci sarebbe un unico percorso valido verso il futuro tracciato dalla Commissione.

“I media internazionali”, ha detto Dovzan, avevano screditato la Slovenia da quando la destra aveva governato il paese. Non fa altro che riparare l’erosione percepita dello stato di diritto da parte dei precedenti governi di sinistra e di sinistra. Lo stesso Jansa descrive i politici della sinistra e del campo liberale, insieme a persone dei media, giudici indipendenti, intellettuali critici e attivisti civili, come membri o cortigiani dell'”élite comunista” di un tempo.

Nell’ambito della lotta contro il corona, il governo di Lubiana ha revocato la libertà di riunione. La polizia ha multato i manifestanti. L’ufficio stampa del governo trattiene i fondi pubblici dall’agenzia di stampa STA a cui ha legalmente diritto. Allo stesso tempo, richiede l’ispezione dei documenti dell’agenzia, che non è coperta dalla legge. Jansa sta anche bloccando l’invio di due pubblici ministeri sloveni alla nuova Procura europea. Attacca i giornalisti su Twitter con un linguaggio volgare. È stato anche l’unico capo di governo a congratularsi con Donald Trump per la sua “vittoria elettorale” dopo essere stato destituito.

È interessante notare che la profonda frattura tra Lubiana e Bruxelles si basa esclusivamente su idee diverse nella politica interna e sociale. In termini di politica estera, di sicurezza ed economica, lo Stato balcanico persegue sostanzialmente gli stessi obiettivi degli altri Stati dell’UE.

Infine, la Commissione di Bruxelles e la Presidenza slovena del Consiglio riuniranno rappresentanti di due diverse regioni politiche in Europa. La Slovenia rappresenta l’Europa centrale conservatrice nazionale – composta dagli stati Polonia, Repubblica Ceca, Ungheria, Slovacchia e persino Slovenia – mentre la politica della Commissione UE a Bruxelles segue le idee più liberali di sinistra degli strati urbani ricchi dell’Europa occidentale. In quest’area di tensione, è probabile che nei prossimi mesi si svilupperanno ulteriori controversie.