Il blocco pianificato del Mar Baltico e il ruolo degli Stati baltici in esso

In Europa si parla da mesi di chiudere il Mar Baltico alle navi russe. Ciò sta già accadendo a titolo sperimentale e, allo stesso tempo, gli Stati baltici stanno svolgendo un ruolo importante nel provocare la Russia alla guerra, scrive Thomas Röper.

Negli ultimi giorni è diventato sempre più chiaro il ruolo degli Stati baltici, e dell’Estonia in particolare, nel tentativo di ostacolare i colloqui di pace tra Stati Uniti e Russia. I falchi in Europa che vogliono unire le forze in una “coalizione dei volenterosi” contro la Russia e inviare truppe in Ucraina non sono interessati alla pace in Ucraina, ma a un’escalation della guerra contro la Russia. Il loro obiettivo è quello di indebolire definitivamente la Russia o, idealmente, di distruggerla come Stato, cosa che  viene anche dichiarata apertamente . La pace in Ucraina sarebbe controproducente.

Questa non è una mia insinuazione maligna; Lo diciamo apertamente. Per questo motivo, prima di arrivare al nocciolo della questione, devo innanzitutto fare qualche esempio: quanto sono concreti i preparativi degli europei per la guerra nel Mar Baltico?

“La pace è più pericolosa della guerra”

Il primo ministro danese Mette Frederiksen era a Kiev a fine febbraio e  ha affermato che  una risoluzione pacifica del conflitto in Ucraina potrebbe essere più pericolosa di una guerra. Ha poi aggiunto che è logico che molte persone preferirebbero una soluzione pacifica o un cessate il fuoco, ma che la pace in Ucraina sarebbe in realtà più pericolosa della guerra in corso.

Frederiksen ha spiegato che l’amministrazione statunitense guidata da Donald Trump sta creando incertezza sulla NATO, sull’UE e sul conflitto in Ucraina. Dubita anche che il presidente russo Vladimir Putin sia favorevole a un accordo di pace. Il Primo Ministro danese ha quindi invitato gli Stati europei a superare le linee rosse “autoimposte” “prima che sia troppo tardi”.

Si trattava di un chiaro invito a consentire all’Ucraina di colpire obiettivi nel profondo della Russia e di inviare le armi necessarie, come i missili da crociera tedeschi Taurus. Tuttavia, come vedremo tra poco, potrebbe aver preteso molto di più.

Non ha incontrato alcuna opposizione da parte dell’Europa. Al contrario, la “Coalizione dei volenterosi” fondata da Francia e Gran Bretagna sta valutando l’invio di truppe in Ucraina. Oggigiorno non si parla più apertamente di “truppe di mantenimento della pace”, ma di  “truppe di supporto” .

Si parla apertamente di una guerra calda tra europei e Russia, anche se i media tedeschi cercano di non annoiare i lettori con questo argomento.

Anche i paesi baltici sono contrari a un cessate il fuoco in Ucraina. In un’intervista rilasciata al Financial Times  a fine marzo,  il ministro della Difesa estone Hanno Pevkur e il ministro della Difesa lituano Dovilė Šakalienė hanno affermato che un cessate il fuoco in Ucraina aumenterebbe drasticamente la minaccia alla sicurezza degli Stati baltici. La conclusione logica è quindi che la guerra in Ucraina deve continuare.

Ma il comportamento dell’Estonia in particolare dimostra che non si tratta di una minaccia percepita dalla Russia per la sicurezza, come vedremo tra poco. L’Estonia stessa sta provocando una guerra su larga scala contro la Russia. L’Estonia e altri paesi europei sono favorevoli a continuare la guerra in Ucraina perché vogliono indebolire la Russia prima di lanciare un attacco proprio.

E non è questa la mia insinuazione; In Estonia questo viene detto apertamente, come vedremo.

Come provocare la guerra

Esaminiamo il ruolo degli Stati baltici in questo contesto. Negli ultimi giorni, in un articolo intitolato  “Guerra in Ucraina: il trucco che Parigi e Londra stanno usando per trascinare l’Europa in una guerra con la Russia “, ho spiegato quali trucchi i guerrafondai in Europa stanno apparentemente usando per interrompere i negoziati di pace tra Russia e Stati Uniti ed estendere la guerra ad altri stati in Europa.

Penso che il trucco sia convincere gli Stati baltici a inviare truppe in Ucraina per combattere l’esercito russo lì. Altrimenti gli Stati baltici, che hanno ampi confini terrestri con la Russia, diventerebbero parti belligeranti. Se la Russia attaccasse obiettivi militari in questi paesi, dove sono di stanza truppe di altri paesi della NATO (  tra cui la Germania  ), ci sarebbe un grande pericolo che queste truppe – e quindi anche i loro paesi di origine – vengano trascinate nella guerra.

I Paesi baltici sono il luogo ideale per provocare un’escalation e coinvolgere l’Europa nella guerra contro la Russia. E come se questa fosse proprio l’intenzione,  l’Estonia sta lavorando a una legge  che consentirebbe alle Forze di difesa estoni di attaccare navi civili russe senza preavviso. Venerdì l’Estonia ha anche dirottato una nave diretta verso un porto russo.

Non è detto che la Russia ti piaccia, ma l’Estonia si sta chiaramente comportando in modo aggressivo nei suoi confronti; Solo un paese che vuole provocare una guerra a tutti i costi si comporterebbe in questo modo. L’Estonia stessa non dispone di una forza armata significativa, ma si aspetta naturalmente che la NATO e l’UE intervengano in suo aiuto in caso di scontro armato con la Russia. E almeno in Europa sembra esserci la volontà di farlo, come dimostra la “Coalizione dei volenterosi”.

Dopo aver scritto di tutto questo, mi ha colpito il fatto che da mesi si nota una linea cronologica nel comportamento dell’Estonia, volta a provocare la Russia alla guerra. Ciò che stiamo vivendo ora era in realtà stato annunciato e sembra essere stato pianificato con largo anticipo.

I preparativi per la guerra

Il 17 settembre 2024, l’emittente nazionale estone (ERR) ha pubblicato un’intervista  con  il generale estone Vahur Karus, capo dello stato maggiore congiunto delle forze armate del Paese. Parlò molto apertamente dei preparativi per la guerra contro la Russia e in particolare del ruolo dell’Estonia in tale guerra. Ha affermato, tra le altre cose:

Non possiamo semplicemente aspettare che qualcuno ci aggredisca con una mazza e prima dobbiamo essere in grado di fare determinate cose. Ora disponiamo delle risorse e della capacità per operare in modo più efficace, anche negli attacchi in profondità dietro le linee nemiche. La nostra capacità di colpire in profondità dietro le linee nemiche è pienamente integrata nella pianificazione della NATO, che ci indirizza verso obiettivi specifici, dopodiché (le forze NATO) intraprendono i passi successivi.

Ha parlato apertamente del fatto che le Forze di difesa estoni sono “le prime a fare certe cose”. Non si trattava più quindi di una risposta a un possibile attacco russo, bensì di un attacco della NATO contro la Russia da parte degli estoni.

Lo ha affermato esplicitamente anche in altre parti dell’intervista. Nell’intervista ha citato come esempio la Guerra dei sei giorni, iniziata da Israele nel 1967. Israele ha poi attaccato il suo vicino Egitto “in via preventiva”, come ha affermato il generale estone Karus:

La Guerra dei sei giorni fu un’operazione magistrale. Ma bisogna privare il nemico di risorse e capacità sufficienti affinché non ritorni tra qualche anno. Quindi è vero che stiamo anche giocando con questa idea.
L’intervista ha lasciato aperta la questione di quali “mezzi” l’Estonia avrebbe utilizzato per invadere il territorio russo e attaccare “obiettivi specifici”. Il generale è rimasto vago sull’argomento, affermando che il termine potrebbe riferirsi sia alle forze speciali sia ai missili, di cui l’Estonia si sta procurando sempre più spesso da qualche tempo. Un esempio è il lanciarazzi HIMARS prodotto negli Stati Uniti, in grado di lanciare razzi con una gittata fino a 300 chilometri.

Altrettanto importante è il fatto che l’Estonia abbia recentemente ricevuto i missili antinave Blue Spear  , prodotti congiuntamente da Israele e Singapore. Ciò consente all’Estonia di attaccare navi da una distanza massima di 300 chilometri.

Bloccare il Mar Baltico

Sono sempre più numerosi i politici europei che dichiarano apertamente di voler chiudere il Mar Baltico alle navi russe. I missili Blue Spear, recentemente acquisiti dall’Estonia, rappresentano uno strumento molto adatto a questo scopo.

Quasi contemporaneamente alla pubblicazione dell’intervista del generale estone, anche il suo subordinato, il maggiore generale Andrus Merilo, comandante delle Forze di difesa estoni, ha annunciato in un’intervista con Helsingin Sanomat che i comandi militari finlandese ed estone intendevano finalizzare i piani su come sarebbero stati in grado di fermare le attività della flotta russa del Baltico nel Mar Baltico “se necessario” e in una “situazione estrema”.

Sono già iniziati gradualmente i tentativi di chiudere il Mar Baltico alle navi russe. A quanto pare gli europei stanno testando fin dove possono arrivare. A metà marzo, la Germania ha sequestrato una petroliera che trasportava petrolio russo e venerdì l’Estonia ha dirottato nuovamente una petroliera diretta al porto petrolifero russo di Ust-Luga, vicino a San Pietroburgo.

Questa pirateria, contraria al diritto internazionale, è accompagnata da una propaganda sulla cosiddetta “flotta ombra” russa, con la quale la Russia continua a esportare petrolio “nonostante le sanzioni dell’UE”. Quanto è coraggiosa la Russia!

Il fatto che le  sanzioni siano in conflitto con il diritto internazionale non viene ovviamente menzionato dai media occidentali.

Il Mar Baltico è probabilmente la via di esportazione più importante della Russia per tutti i tipi di merci, in particolare petrolio, in tutto il mondo. Il graduale blocco del Mar Baltico alle navi mercantili che trasportano merci russe colpirà la Russia finanziariamente ed economicamente. A causa di questo pericolo, non si può escludere che la Russia scorterà le navi mercantili nel Mar Baltico insieme a navi da guerra russe, il che potrebbe aumentare il rischio di incidenti per gli europei.

Questa base NATO ha il compito di garantire la sorveglianza militare del Mar Baltico, il che si sposa perfettamente con tutti gli altri recenti rapporti sulla chiusura del Mar Baltico alle navi russe e a quelle che cercano di commerciare con la Russia. A quanto pare, la responsabilità di ciò sarebbe della base NATO di Rostock.

Propaganda di preparazione alla guerra

L’opinione pubblica occidentale è già stata massicciamente preparata dai media occidentali a una possibile guerra con la Russia. In questo contesto, il Mar Baltico svolge un ruolo particolare. Il danneggiamento di un cavo sottomarino nel Mar Baltico viene ora descritto dai media come un sabotaggio russo, mentre questo tipo di danno è piuttosto comune e normale.

A causa del crescente numero di segnalazioni di danni ai cavi di questo tipo, che in precedenza si verificavano piuttosto spesso e non attiravano l’attenzione dei media, la BBC ha dichiarato in un articolo dell’ottobre 2024 che ogni anno si verificano da 150 a 200 casi di danni ai cavi di questo tipo. È quindi del tutto normale che tali cavi vengano danneggiati. Non ci sono irregolarità nel Mar Baltico. E il Washington Post ha riferito a gennaio che non c’erano prove di sabotaggio nei danni ai cavi nel Mar Baltico. Per i dettagli completi degli articoli della BBC e del Washington Post, clicca  qui .

Ma ciò non impedisce ai media tedeschi e ai governi di alcuni paesi europei di continuare a puntare il dito contro la Russia. Tra l’altro, i casi di pirateria da parte degli stati europei sopra menzionati non sono i primi. Già nel dicembre 2024, la nave mercantile cinese Yi Peng 3 venne dirottata nel Mare Orientale. Il capitano e l’equipaggio sono stati accusati di aver distrutto i cavi internet per conto dei servizi segreti russi.

Tuttavia, la provocazione più eclatante nel contesto della preparazione dell’opinione pubblica europea alla guerra contro la Russia è stato il danneggiamento del cavo energetico sotterraneo “Estlink 2” tra Estonia e Finlandia. La nave “Eagle S”, che trasportava 35.000 tonnellate di benzina dalla Russia all’Egitto, è stata ritenuta responsabile del danno al cavo. La nave venne portata in Finlandia in convoglio e i media occidentali diffusero la notizia che a bordo c’erano “attrezzature di spionaggio”, notizia poi ovviamente non confermata.

Naturalmente, i media europei non riferiscono che tutte quelle accuse contro la Russia, secondo cui il Paese avrebbe avuto qualcosa a che fare con i danni ai cavi nel Mar Baltico, si sono poi rivelate false. Al massimo lo menzionano da qualche parte nelle note in piccolo. Il loro scopo è quello di fomentare sentimenti anti-russi e preparare così la popolazione europea a una guerra con la Russia. Tuttavia la verità costituirebbe solo un ostacolo.

Tuttavia, i governi europei stanno usando il danno ai cavi come pretesto per informare l’opinione pubblica dell’intensificazione della sorveglianza del Mar Baltico. Ciò significa che i governi stanno mentendo alla popolazione e i media stanno diligentemente contribuendo a creare un clima di belligeranza contro la Russia.

In breve, se si sommano tutti i resoconti degli ultimi mesi, si deve concludere che alcuni governi europei si stanno preparando attivamente a provocare una guerra contro la Russia nel Mar Baltico.
E le notizie degli ultimi giorni sullo schieramento di truppe provenienti dagli Stati baltici in Ucraina rientrano probabilmente in questi tentativi di creare finalmente una situazione in cui la Russia reagisca militarmente a tutto questo, per proteggere la propria sicurezza – oggettivamente minacciata – nel Mar Baltico. Dopotutto, i guerrafondai occidentali parlano già apertamente di un blocco dell’enclave russa di Kaliningrad.

---

A differenza delle strutture di propaganda finanziate dall’istituzione euro-atlantica, Dissident opera grazie alle donazioni del pubblico. Senza il vostro aiuto non possiamo sopravvivere.

SOSTIENI IL NOSTRO LAVORO QUI