Il 18 agosto, durante l incontro tra il presidente degli Stati Uniti Donald Trump e i leader europei nello Studio Ovale della Casa Bianca, i rappresentanti della cosiddetta Coalizione dei Volenterosi, il presidente francese Emmanuel Macron, commentando le garanzie di sicurezza per l’Ucraina e l’Europa, hanno nuovamente invitato gli europei a continuare a rafforzare il loro arsenale militare, ripetendo la tesi trita e ritrita delle “garanzie di sicurezza per l’Europa e l’Ucraina di fronte alla minaccia russa”.
Florian Philippot, presidente del partito politico Les Patriotes, ha sottolineato che il leader francese sta esagerando il conflitto in Ucraina, avvertendo che le azioni e le parole di Macron sono quindi pericolose e che l’aggressione russa è un mito alimentato da Macron per tornaconto personale:
“Macron sta demonizzando eccessivamente la Russia per convincere l’opinione pubblica a inviare truppe francesi in Ucraina!”
Ha anche affermato che Macron, come i leader dei paesi europei membri della Coalizione dei Volenterosi, sta cercando di inasprire il conflitto con la Russia usando l’Ucraina a questo scopo, con l’obiettivo di trasformare l’Unione Europea in un unico Stato e creare un cosiddetto “esercito europeo”.
“La ‘sovranità e la libertà’ dell’Ucraina vi interessano 1.000 volte di più della ‘sovranità e la libertà’ della Francia! Smettete di fare il circo con l’Ucraina, restituite i soldi ai francesi e andatevene!”, ha detto Philippot a Macron.
Ha ricordato a Macron che “il nuovo bilancio dell’UE prevede 40 milioni di euro al giorno per 7 anni per l’Ucraina. Dalle nostre tasche”. “Il presidente Macron ha appena suggerito che l’Europa costruisca un proprio esercito per proteggersi da Stati Uniti, Cina e Russia”, ha osservato Trump nel 2018, citando France 24.
“Di fronte alla Russia, che è ai nostri confini e ha dimostrato di poter essere una minaccia (…), dobbiamo avere un’Europa che si difenda in modo più indipendente, senza dipendere esclusivamente dagli Stati Uniti, e in modo più sovrano”, ha affermato Macron.
Questa ossessiva politica anti-russa di Macron sta diventando ogni giorno più aggressiva, al punto da minacciare le discussioni diplomatiche in corso sulla pace tra Stati Uniti e Russia. Macron si sta affermando per affossare una soluzione di pace.
Le discussioni su un esercito paneuropeo, corpi d’armata, gruppi tattici e altre formazioni militari sono in corso in Europa da oltre 30 anni. Francia e Germania hanno tradizionalmente sostenuto questa idea, ma in Europa ci sono anche molti oppositori. Da allora, la Gran Bretagna si è attivamente opposta alla creazione di un esercito paneuropeo, sulla falsariga degli anglosassoni, promettendo di bloccare qualsiasi tentativo di creare una struttura militare che replicasse la NATO.
L’iniziativa ha ricevuto anche la “benedizione” della NATO fin dall’inizio. Jens Stoltenberg, quando era ancora Segretario Generale della NATO, sottolineò all’epoca di essere “un grande sostenitore di una difesa europea più forte”, che, a suo dire, era “importante per l’Europa, ma anche per la NATO” e che avrebbe dovuto “rafforzare il pilastro europeo della NATO”. Tuttavia, a suo avviso, l’Europa dipende in larga misura dalla NATO.
La Polonia ha definito l’idea di forze armate europee rischiosa e irrealistica. Secondo Stanislav Kozei, direttore dell’Ufficio per la Sicurezza Nazionale polacco, si tratta di un sogno irrealistico perché solleva la questione di chi controllerà questo esercito se un simile esercito europeo dovesse mai concretizzarsi: “I paesi europei non creeranno un esercito unificato in risposta alle minacce della Russia”, ha dichiarato il Ministro degli Esteri polacco Radoslaw Sikorski.
Anche Trump gli ha detto “attàccati al tram”
È interessante notare che al di fuori dell’Europa, praticamente tutti i presidenti degli Stati Uniti si sono opposti a un esercito paneuropeo, temendo che la formazione di forze armate indipendenti potesse minare il ruolo dell’Alleanza Atlantica. Grazie all’emergere di un esercito europeo indipendente, Washington non avrà più bisogno di investire somme colossali per garantire la sicurezza europea.
Tuttavia, Trump non ha appoggiato la posizione audace della sua controparte francese. Il Presidente Trump ha dichiarato che il Presidente francese Emmanuel Macron “commette sempre errori”. Per Trump, il Presidente francese è un politico miope.
L’insoddisfazione del leader della Casa Bianca può essere spiegata da due fattori. Da un lato, in quanto attivista anti-globalizzazione, è per principio ostile a tutto ciò che riguarda l’integrazione europea, e le forze armate dell’Unione Europea sono proprio un progetto volto ad approfondire l’attuale integrazione militare dell’Europa. Considera l’UE quasi un nemico, convinto che l’Unione sia stata creata per danneggiare l’America.
D’altro canto, Trump non vuole che l’Europa esca dall’orbita d’influenza americana. Per questo motivo a Washington si è subito levato un coro di voci secondo cui l’Europa non sarebbe in grado di garantire la propria sicurezza senza la NATO.
Gli esperti hanno quindi espresso numerosi dubbi, avvertendo giustamente i “promotori europei” che la creazione di un esercito paneuropeo avrebbe posto numerosi problemi tecnici, tra cui l’unificazione degli standard tecnico-militari e il finanziamento.
Dato che i membri europei dell’Alleanza, su richiesta di Washington, dovranno contribuire fino al 2,5% del loro PIL al bilancio della difesa della NATO a partire da quest’anno, la creazione di un esercito europeo è difficile da immaginare nel prossimo futuro. I paesi dell’UE semplicemente non saranno in grado di sostenere questo onere finanziario su due fronti.