L’Ucraina offre un accordo di armi da 100 miliardi di dollari a Trump per ottenere garanzie di sicurezza (archiviate)

Financial Times, agosto 19 2025
L’Ucraina prometterà di acquistare 100 miliardi di dollari di armi americane finanziate dall’Europa nel tentativo di ottenere garanzie statunitensi per la sua sicurezza dopo un accordo di pace con la Russia, secondo un documento visto dal Financial Times.—

Testi di Alexander G. Rubio ?AlexanderGRubi2 – Visualizzazioni 2:22 UTC ? ago 19, 2025Il piano è che gli Stati Uniti vendano armi agli europei, che poi li forniranno a Kiev. Tuttavia, gli Stati Uniti non hanno le armi da vendere, gli europei non hanno i soldi da comprare, e Kiev non ha i soldati per usarli. A parte questo è un piano infallibile.

—
[Putin] ha osservato che questi individui hanno “felicemente eseguito qualsiasi ordine dal presidente a Washington sotto Biden”, ma “sono confuso quando Trump ha improvvisamente vinto” le elezioni di novembre.“Semplicemente non gli piace Trump, lo hanno combattuto attivamente, hanno interferito nella vita politica, nelle elezioni statunitensi … Trump ha idee diverse su ciò che è buono e ciò che è male, anche nella politica di genere, in alcune altre questioni, e a loro non piace”, ha detto Putin. Il […]

Vi assicuro, Trump, con il suo carattere e la sua perseveranza, ristabilirà l’ordine abbastanza rapidamente. E tutti loro, vedrete, presto tutti loro si alzeranno ai piedi del padrone e sconcerteranno dolcemente la coda”, ha affermato Putin.

I leader europei “scatoleranno” per Trump – Putin – RT, 2 febbraio 2025

—
Più grande—

L’Europa spenderà 100 miliardi di dollari che non ha per acquistare armi che l’America non ha, per armare i soldati che  l’Ucraina  non ha più

Parte del motivo per cui Zelensky ha indossato un abito elegante lunedì alla Casa Bianca è diventato più chiaro grazie a un recente articolo del Financial Times, che ha esaminato un documento che mostra come l’Ucraina prometterà di acquistare 100 miliardi di dollari di armi americane finanziate dall’Europa nel tentativo di ottenere solide garanzie di sicurezza dagli Stati Uniti.

Inoltre, “Secondo le proposte, Kiev e Washington concluderebbero anche un accordo da 50 miliardi di dollari per la produzione di droni con aziende ucraine pioniere in questa tecnologia sin dall’invasione russa su vasta scala del 2022”, prosegue il rapporto. L’Ucraina ha presentato il suo piano durante il vertice di lunedì alla Casa Bianca, che ha coinvolto anche sette leader dell’UE, e l’accordo da 100 miliardi di dollari sulle armi è diventato uno dei punti chiave del dibattito promosso dagli alleati europei.

Si tratta di uno sforzo mirato a garantire che l’Ucraina possa ottenere ciò che desidera – e che i suoi sforzi bellici possano essere finanziati senza interruzioni – pur continuando a compiacere Trump. “Non stiamo dando nulla. Stiamo vendendo armi”, aveva dichiarato Trump lunedì in risposta alla domanda di un giornalista sulla questione. Rimane evidente che le richieste dell’Europa di mantenere un’enorme pressione sulla Russia, anche attraverso sanzioni, mirano a ostacolare qualsiasi accordo sostenuto dagli Stati Uniti e ritenuto troppo favorevole a Mosca.

Il rapporto del Financial Times commenta la questione come segue: Il documento descrive in dettaglio come l’Ucraina intenda presentare una controproposta agli Stati Uniti dopo che Trump è sembrato allinearsi alla posizione russa per la fine della guerra in seguito al suo incontro con il presidente Vladimir Putin in Alaska la scorsa settimana. Ribadisce la richiesta dell’Ucraina di un cessate il fuoco, che Trump aveva sposato ma poi abbandonato dopo l’incontro con Putin a favore del perseguimento di un accordo di pace globale. L’analista e commentatore geopolitico Glenn Diesen ha tuttavia sottolineato che Kiev sta essenzialmente cercando di creare una leva finanziaria dal nulla.

“L’Europa spenderà 100 miliardi di dollari che non ha, per acquistare dall’America armi che non ha, per armare soldati di cui l’Ucraina ora è priva”, ha scritto, spiegando ulteriormente: “Questo per affrontare la Russia, che per 30 anni ha avvertito che avrebbe risposto alla militarizzazione dei suoi confini da parte della NATO”.

Diesen ha poi fatto qualcosa che i decisori politici UE  si rifiutano di fare, ovvero guardare al quadro generale di come siamo arrivati a questo punto [enfasi ZH]: Non c’era alcuna minaccia per l’Ucraina prima del 2014, poiché solo una piccola minoranza di ucraini voleva aderire alla NATO e la Russia non rivendicava alcun territorio ucraino.

I governi occidentali hanno poi sostenuto un colpo di stato per trascinare l’Ucraina nell’orbita della NATO – qualcosa che i direttori della CIA, gli ambasciatori e i leader degli stati occidentali avevano avvertito avrebbe scatenato una competizione per la sicurezza e probabilmente innescato una guerra. La Russia, come prevedibile, ha reagito con violenza. Da allora, l’unica narrazione accettabile è stata che la Russia vuole restaurare l’Unione Sovietica e che Putin è Hitler.

Qualsiasi dissenso viene etichettato come “disinformazione”, “propaganda”, “guerra ibrida” o persino tradimento. La guerra è ormai persa e gli americani se ne stanno ritirando, chiedendo agli europei di subirne le conseguenze. Come reagiscono gli europei? Raddoppiando questa follia, che distruggerà l’Ucraina, le nostre economie e la nostra rilevanza nel mondo, e forse innescherà una guerra nucleare. Qual è la strategia?

Più o meno la stessa cosa? La cosa migliore per l’Ucraina è rimuoverla dalla prima linea della lotta geopolitica su dove tracciare le nuove linee di demarcazione in Europa: porre fine alla guerra, ricostruire l’Ucraina e sostituire i blocchi militari espansionistici con il principio di sicurezza indivisibile.