Seguono la Scienza: Ecco quale

Giorni fa la presidente della corte costituzionale, Silvana Sciarra, ha confermato l’obbligo vaccinale per gli ultra-cinquantenni con la famosa frase: noi giudici costituzionali abbiamo constatato la “non irragionevolezza delle scelte adottate dal legislatore sulla scorta dei risultati raggiunti dalla scienza”.

Inutile cercar di capire a quale scienza abbia dato retta la Sciarra. Come giudice costituzionale, essa dovrebbe essere esperta di una scienza: la scienza giuridica. Ad essa dovrebbe far riferimento, con la competenza assoluta che riconosciamo ai giudici costituzionali. Rispondendo alla domanda: quest’obbligo vaccinale è costituzionale o no? Infrange insomma un diritto sancito dalla Costituzione? Niente: hanno seguito “la scienza”.

Tutto il mainstream, contro chi non vuole farsi iniettare il siero genico, segnalandone gli effetti avversi e persino letali, evoca la Scienza; “i vaccini hanno salvato milioni di vite”, asseriscono; in base alla scienza. Ma quale?

Ora, un lettore mi gira un articolo apparso su Repubblica, che finalmente dimostra l’altissima competenza dei migliori giornalisti e persino del capo dell’ENI. Si parla della fusione nucleare, annunciata dagli USA per un esperimento fatto là, ed esaltata dai media mainstream come la scoperta del secolo, che ci libererà da tutti i combustibili fossili:

Limitiamoci alla asserzione che “l’acqua pesante è quella non distillata”: non sanno nemmeno consultare Wikipedia, che li avrebbe informati che l’acqua pesante è “ acqua contenente una percentuale significativa dell’isotopo dell’idrogeno deuterio rispetto alla normale acqua. La sua formula bruta è la stessa dell’acqua: H2O. Il deuterio (D o 2H) .

Ma probabilmente anche il concetto di “isotopo” non sarebbe ben chiaro a questi cultori della scienza, e richiederebbe un’altra consultazione di Wikipedia. Senza dire che l’acqua pesante non viene usata come “materia prima” bensì – nelle centrali a fissione – come “moderatore” del flusso dei neutroni (consultare di nuovo Wiki, o anche Il Piccolo Chimico). Ma giustamente nota il twitterologo, sono troppe le madornali, inverosimili castronerie contenute nelle dodici righe: +è una frenesia dell’igmpranza allo stato elementare da la fusione “è il contrario della fissione” , che il misterioso processo “consuma poca” acqua pesante, e “una bottiglia può generare 250 megawatt in un anno”. Impossibile contestare. Si resta ammutoliti di fronte a questo buco nero intellettuale. “Buco nero” (consultare Wikipedia) è un corpo astronomico mostruoso da cui nemmeno la, luce può uscire.

A parte il fatto che la fusione nucleare viene annunciata regolarmente da trent’anni

https://twitter.com/durezzadelviver/status/1602760128549232640

Qui siamo al difuori di ogni raziocinio, di ogni possibile argomento, di ogni possibile appello ad una cultura generale, anzi all’intelligenza. La situazione è quella descritta da Martina Pastorelli: una dittatura fondata sulla sragione, che chiamano “scienza”

Chi ha tempo e voglia, legga l’illuminante pezzo che riportiamo:

Twitter e la battaglia per la definizione di Realtà

Perché Twitter è stato usato in modo militare e cosa significa la battaglia per il controllarlo.

Vitangelo Moscarda –

Maajid Nawaz è un giornalista inglese di origine pachistana, famoso per essere stato parte del gruppo islamico Hizb ut-Tahrir, catturato e torturato in Egitto come terrorista, successivamente dissociatosi dall’Islam radicale e divenuto presentatore radiofonico in UK.

In una puntata molto seguita della trasmissione radiofonica di Joe Rogan, ha raccontato la sua esperienza di radicalizzazione, la prigionia, le torture ed il ritorno alla vita civile.

Nella stessa puntata, dove introduce anche i trend dell’identità digitale e del controllo digitale pervasivo della popolazione (di cui ho cercato di parlare anche qui),

L’identità digitale Europea – la più grave minaccia alla democrazia liberale da dopoguerra.
Nei giorni scorsi si è parlato molto di Identità Digitale Europa, anche in relazione alle dichiarazioni di Vittorio Colao: https://www.corriere.it/tecnologia/22_luglio_06/patente-smartphone-ministro-colao-arrivo-italia-2023-95fd6d9b-9004-4170-a909-e6681bfbbxlk.shtml

egli suggerisce, con una frase molto efficace, quale sia il ruolo di Twitter nello scenario corrente:

“We are in a hybrid war, and one of the main front of this war is the information over the definition of reality. 
Twitter … is a weapon that is being used to define reality by molding people’s minds.”

Quindi Twitter è un’arma e l’obiettivo è la definizione della realtà, o meglio, il controllo della sua narrazione.

Yuval Noah Harari, riconosciuto come ideologo del World Economic Forum, ha scritto nella sua opera principale, “Sapiens, da animali a Dei” che la capacità principale degli uomini è quella di saper creare delle narrazioni, ovvero di saper raccontare delle storie.

La costruzione di una visione del mondo e la sua narrativizzazione è quello che rende gli uomini degli Dei, secondo il “pensiero” di questo filosofo.
D’altronde:

“Raccontare finzioni che funzionino non è facile. La difficoltà non sta nel raccontare la storia ma nel convincere tutti gli altri a crederci.”

Non è compito questo articolo addentrarsi nei temi filosofi e religiosi più profondi che si aprono di fronte alla pretesa di rinunciare alla Verità (Ratzinger), o meglio, di sostituire la Verità con una narrazione.

Mi limito ad osservare che il progetto ha ovviamente un valore di fondazione religiosa, in aperto contrasto rispetto alle tradizioni religiose principali.

Come fai a far credere alle persone in un ordine immaginario come il cristianesimo, la democrazia o il capitalismo? Primo, non ammettere mai che l’ordine sia immaginario.”

Durante la Pandemia abbiamo più volte assistito a costruzioni di queste narrazioni, alcune in palese contrasto con la nostra esperienza quotidiana, o della stessa logica di base (fondata sul principio di non contraddizione aristotelico), eppure fortemente supportate.

Esempi:

  • la persistenza della pandemia è COLPA dei sani e non vaccinati
  • il greenpass è uno strumento che fornice garanzia di ambienti sicuri
  • e’ necessario stravolgere la nostra società per non discriminare le legittime scelte sessuali di ognuno ma è accettabile escludere un bambino dalla vita sociale per le sue proprie scelte mediche

Per le premesse fatte, dovrebbe essere chiaro che non vi è nessuna necessità che quello che viene narrato sia logico o verosimile, ma solo che sia accettato, ovvero che ci crediate.

Il Potere, attraverso il controllo della narrazione, definisce la Realtà.


In questo contesto, perché Twitter è così importante?Twitter è un mezzo di comunicazione social fondamentale per questo scopo per diversi motivi, tra tutti:

  • ha un target estremamente alto. E’ il social di predilezione per molti opinion leader sia in ambito politico, scientifico ed economico
  • concorre a definire l’agenda delle priorità nello spazio di dibattito pubblico
  • e’ un luogo di contestualizzazione e sedimentazione delle notizie, e quindi funge da cassa di risonanza e rinforzo.

In altri termini, Twitter è uno strumento essenziale, non solo per settare l’agenda delle priorità, ma anche per fornirne il framework interpretativo. Un’arma, appunto.

Non deve stupire che l’acquisto di Elon Musk abbiamo scatenato un meccanismo di resistenza così forte da molte parti, soprattutto tra i democratici.

Negli ultimi giorni, Musk ha esposto i meccanismi di controllo e censura utilizzati da Twitter, meccanismi adattati all’analisi dei dati della piattaforma e del comportamento degli utenti.

Dal mio punto di vista quello che è emerso era palesemente ovvio, come è ovvio che Twitter ha completamente manipolato la costruzione della narrazione Covid.

Molto interessante è leggere il resoconto del dottor Bhattacharya, professore a Stanford, tra le voci più critiche sulla gestione pandemica.

Twitter avatar for @DrJBhattacharya

Jay Bhattacharya @DrJBhattacharya
I spent the afternoon yesterday at Twitter HQ at the invitation of @elonmusk to find out more about the trend “blacklist” that twitter placed on me & more. A short thread on what I found out follows. 1/4

9:29 PM ∙ Dec 11, 2022


11,237Retweets

Ed è altrettanto ovvio che i media tradizionali abbiano completamente ignorato i #TwitterFiles.

Twitter avatar for @RepTroyNehls

Congressman Troy Nehls @RepTroyNehls
Coverage of the Twitter files: NBC News: 0 minutes ABC News: 0 minutes CBS News: 0 minutes They’re all in on it.

3:07 PM ∙ Dec 10, 2022


23,482Retweets

Ma perché Elon Musk ha investito 44 Miliardi di $ nel controllo di Twitter?

Lo stesso Musk ha fornito diversi indizi, tra cui quello per cui la deriva di Twitter avrebbe potuto rappresentare un rischio per la stessa civiltà umana.

Twitter avatar for @elonmusk

Elon Musk @elonmusk
@Gfilche Must be done for the future of civilization, without which nothing matters

7:50 PM ∙ Dec 11, 2022


17,598Retweets

Twitter avatar for @elonmusk

Elon Musk @elonmusk
The woke mind virus is either defeated or nothing else matters

12:25 PM ∙ Dec 12, 2022


36,288Retweets

Twitter avatar for @elonmusk

Elon Musk @elonmusk
@robbystarbuck @StationCDRKelly Many battles remain, but, yes, the tide is starting to turn on the mortal threat to civilization that is the woke mind virus

11:35 AM ∙ Dec 12, 2022


4,575Retweets

In riferimento alla ideologia woke, Elon Musk sembra averne colto perfettamente il senso della profonda deriva autodistruttiva, alimentata da una ideologia malthusiana travestita ad arte in cultura dei diritti.

Il Covid aveva già ampiamente mostrato come la nostra società, manipolando la narrazione, potesse essere portata al punto di ritenere accettabili comportamenti contrari alla dignità umana.

Temi come l’eutanasia obbligatoria, o soppressione dei neonati dopo la nascita sono già ampiamente entrati nella sfera della possibilità.

Twitter avatar for @KyleKashuv

Kyle Kashuv @KyleKashuv
I don’t think there is a word in the English language that fully encapsulates just how evil this is.
Image

12:59 AM ∙ Dec 6, 2022


8,846Retweets

Costante anche il riferimento alla pedofilia come tendenza e non come crimine ai danni di un innocente.

In questo tweet, l’ex capo della sicurezza dei contenuti in Twitter, Yoel Roth è molto esplicito su questa possibilità.

La leva come sempre è il consenso del bambino. Il consenso del bambino.

A quanto pare, inoltre, Twitter operava un filtro molto scarso sui contenuti pedofili.

Twitter avatar for @yoyoel

Yoel Roth @yoyoel
Can high school students ever meaningfully consent to sex with their teachers? http://bit.ly/bbpH68

1:41 PM ∙ Nov 20, 2010


1,264Retweets

Da molto tempo questa associazione di gay americani denuncia pubblicamente la sessualizzazione dei bambini implicita nella narrazione LGBT.

Twitter avatar for @againstgrmrs

Gays Against Groomers @againstgrmrs
If a child can consent to undergoing life altering, permanent procedures, what CAN’T they consent to? Not a long line to draw here to see where this leads.
Image

11:04 PM ∙ Dec 11, 2022


857Retweets

 

La profondità della sfida di Musk lo posiziona su uno dei fronti di una guerra, ed è molto difficile pensare che non abbia altri soggetti a sostenerlo, ma in ogni caso l’apertura di questo fronte è estremamente positivo.

A quale modello sta puntando Musk?

La mia ferma convinzione è Musk punti ad un modello di citizen journalism con una produzione diffusa dei contenuti ed una validazione dalla community.

Ovvero una narrazione alternativa a quella imposta da un’agenda centrale, ma controllata dalla comunità allargata. Una sorta di coscienza democratica collettiva e decentrata.

Questo scambio con il fondatore di Twitter, Jack Dorsey, sembrerebbe puntare a quel modello.

Twitter avatar for @elonmusk

Elon Musk @elonmusk
Twitter needs to become by far the most accurate source of information about the world. That’s our mission.

12:25 AM ∙ Nov 7, 2022


69,623Retweets

Twitter avatar for @jack

jack @jack
@elonmusk accurate to who?

2:05 AM ∙ Nov 7, 2022


5,170Retweets

 

Per raggiungerlo, deve aggiungere feature essenziali alla piattaforma, tra cui:

  • la possibilità di remunerare i contenuti anche con un modello nuovo di advertisement
  • la produzione di contenuti multimediali estesi
  • la protezione dei messaggi privati degli utenti a protezione un maggiore livello di confidenzialità delle fonti.

In una presentazione del 27 Novembre alcuni di questi concetti sembra verranno introdotti.

Twitter avatar for @elonmusk

Elon Musk @elonmusk
Slides from my Twitter company talk
Image
Image
Image
Image

4:13 AM ∙ Nov 27, 2022


24,275Retweets

Il valore è la portata di questa sfida è molto superiore al controllo di un social media, ma è una questione vitale per fermare la spirale autodistruttiva presa dalla nostra società.

La definizione di realtà attraverso Twitter era gestita da agenti dell’FBI impiegati nella ditta dopo l’elezione di Trump:

twitter-fbi

La Scienza…