Reuters: Putin vuole il cessate il fuoco in Ucraina sull’attuale linea del fronte
MOSCA/LONDRA, 24 maggio (Reuters) – Il presidente russo Vladimir Putin è pronto a fermare la guerra in Ucraina con un cessate il fuoco negoziato che riconosca le attuali linee del campo di battaglia, hanno detto a Reuters quattro fonti russe, affermando che è pronto a combattere anche se Kiev e il L’Occidente non risponde.
Tre delle fonti, che hanno familiarità con le discussioni nell’entourage di Putin, hanno affermato che il veterano leader russo ha espresso frustrazione a un piccolo gruppo di consiglieri per quelli che considera tentativi sostenuti dall’Occidente di ostacolare i negoziati e la decisione del presidente ucraino Volodymyr Zelenskiy di escludere i colloqui.
Orban: «L’Europa si prepara alla guerra con la Russia. L’Ungheria riconsidera il suo ruolo nella NATO»
https://x.com/max1ci6/status/1793920137575436502
Stranamente, la reazione globale alla promessa di Armageddon rimane noncurante. La maggior parte ritiene che tali uomini potenti inveiscono selvaggiamente ma non scatenerebbero mai armi di distruzione della civiltà.
Considerate che ci sono tante nazioni nucleari autocratiche (ad esempio, Russia, Cina, Pakistan, Corea del Nord e forse Iran) quante nazioni democratiche (Stati Uniti, Gran Bretagna, Francia, Israele e India). Solo Israele dispone di un’efficace cupola missilistica antibalistica. E più il potere convenzionale dell’Occidente diminuisce, più in extremis dovrà fare affidamento su un deterrente nucleare, in un momento in cui non dispone di un’efficace difesa missilistica delle sue terre d’origine.
In un libro appena pubblicato, La fine di tutto , ho scritto di quattro esempi di annientamento – la classica città-stato di Tebe, l’antica Cartagine, la Costantinopoli bizantina e la Tenochtitlán azteca – in cui l’inimmaginabile è diventato fin troppo reale.
In tutte queste cancellazioni, gli stati ingenui e presi di mira credevano che il loro illustre passato, piuttosto che una valutazione realistica delle loro attuali difese inadeguate, avrebbe assicurato la loro sopravvivenza.
Tutti speravano che i loro alleati – gli spartani, i macedoni antiromani, le nazioni cristiane dell’Europa occidentale e le città sottomesse agli Aztechi – sarebbero arrivati all’ultimo momento per evitare la loro sconfitta.
Inoltre, questi stati presi di mira avevano poca comprensione dei programmi e delle capacità degli assassini brillantemente metodici fuori dalle loro mura: lo spietato aspirante filosofo Alessandro Magno, il mecenate letterario Scipione Emiliano, l’autodefinito intellettuale Mehmet II e il ampiamente letto Hernán Cortés. – che cercavano tutti di distruggere completamente piuttosto che semplicemente sconfiggere i loro nemici.
Queste città e nazioni condannate furono ridotte in macerie o assorbite dai conquistatori. Le loro popolazioni furono spazzate via o ridotte in schiavitù e le loro culture, costumi e tradizioni un tempo sacre furono perse nella storia. Le ultime parole dei vinti erano solitamente variazioni di “Non può succedere qui”.
Se il passato è una guida per il presente, dovremmo tenere presente che ciò che non accade quasi mai in guerra può certamente ancora accadere.
Quando gli assassini lanciano minacce selvagge, persino folli, dovremmo comunque prenderle sul serio.
Non dovremmo contare su amici o neutrali per salvare la nostra civiltà. Invece, gli americani dovrebbero costruire sistemi di difesa sopra i cieli della nostra patria, proteggere i nostri confini, garantire che le nostre forze armate operino in base alla meritocrazia, cessare la spesa in deficit e i prestiti selvaggi e ricostruire sia le nostre forze convenzionali che quelle nucleari.
Altrimenti, crederemo ingenuamente – e fatalmente – di essere magicamente esenti quando l’inconcepibile diventa fin troppo reale.