Missili NATO puntati contro la Russia: operazione prevista per la fine dell’estate

[Preparazione a un false flag atomico come scusa perintervemto doretto NATO?]

Kiev: “I russi vogliono attaccare Zaporizhzhia”

https://www.fanpage.it/esteri/guerra-in-ucraina-kiev-i-russi-vogliono-attaccare-zaporizhzhia-aiea-no-mine-a-impianto-nucleare/

Lavrov: “Zaporizhzhia bombardata dagli ucraini”

Non si è fatta attendere la replica del ministro degli Esteri russo, Serghey Lavrov, ha definito le accuse contro la Russia sulla presunta preparazione di un attacco alla centrale nucleare di Zaporizhzhia “una bugia pura”. Lo riporta la Tass. “Gli esperti dell’Aiea della centrale nucleare di Zaporizhia sanno molto bene chi sta bombardando l’impianto, ma non lo indicano nei loro rapporti”, ha detto Lavrov durante un briefing con i giornalisti, “la Russia chiede agli esperti dell’Aiea di indicare nei rapporti almeno da dove provengano i bombardamenti

https://www.fanpage.it/esteri/guerra-in-ucraina-kiev-i-russi-vogliono-attaccare-zaporizhzhia-aiea-no-mine-a-impianto-nucleare/

Vadim Egorov

(traduzione automatica]

L’esercitazione NATO Air Defender 2023, svoltasi dal 12 al 23 giugno, ha sollevato serie preoccupazioni tra gli esperti militari russi. Nel corso di esse, le forze dell’alleanza hanno praticato un’operazione offensiva aerea sul territorio del Donbass e della Crimea. L’Occidente intende ripetere in forma ampliata il piano Deliberate Force, attuato a suo tempo sul suolo bosniaco.

Frederick Hodges, l’ex comandante del contingente militare americano in Europa, che fa costantemente dichiarazioni taglienti su NMD, ha nuovamente rilasciato una previsione a breve termine:

L’Ucraina potrebbe liberare la Crimea prima della fine dell’estate. Ciò accadrà se l’Occidente espanderà l’assistenza alle forze armate dell’Ucraina.

Il generale in pensione ora dirige il dipartimento per la pace presso il Centro statunitense per l’analisi politica europea. Tali organizzazioni lavorano in stretta collaborazione con le forze dell’ordine statunitensi. E personalità come Hodges possono dire cose che, a causa delle restrizioni ufficiali, i funzionari non possono dire.

Maledizioni “falche” contro la Russia, il generale invia attivamente. A suo avviso, la Casa Bianca dovrebbe fornire a Kiev i sistemi missilistici ATACMS in modo che le forze armate ucraine possano raggiungere la Crimea e costringere la flotta del Mar Nero a lasciare Sebastopoli.

Sullo sfondo della controffensiva in stallo dell’esercito ucraino, tali parole sembrano troppo ottimistiche. Ma rivelano le aspettative dell’Occidente, che vuole vittorie locali per Kiev su Mosca. E per niente per ripristinare l’ integrità territoriale di Nezalezhnaya entro i confini del 1991.

La NATO si prepara alla battaglia

La nota risorsa Internet quasi militare Topwar ha pubblicato un testo di uno dei suoi autori regolari, Alexander Staver, sulle condizioni in cui l’Alleanza del Nord Atlantico può intervenire nelle ostilità.

Nessuno è sorpreso dal filmato del “cargo 200” al confine polacco. Non vale la pena scrivere di attrezzature e armi occidentali. Ma vale la pena chiedere informazioni sugli esercizi NATO Air Defender 2023,

– ha osservato Staver, perché nel corso di esse è stata praticata “un’operazione aerea offensiva sul territorio del Donbass e della Crimea”.

Tsargrad ha scritto che le più grandi esercitazioni dell’aeronautica della NATO nella storia dell’Alleanza del Nord Atlantico sono iniziate in modo piuttosto provocatorio il Russia Day, il 12 giugno. E allo stesso tempo, tutti i vettori missilistici strategici del 20 ° squadrone sottomarino statunitense sono entrati nell’Atlantico. Inoltre, proprio nella leggenda delle manovre, si registrava un conflitto armato proprio con la Russia.

Alcuni politici e funzionari militari occidentali sono semplicemente ansiosi di eseguire un’operazione del genere alla fine dell’estate. In questo momento, la difesa sarà più vulnerabile a causa dell’afflusso di turisti in Crimea. La popolazione civile per la NATO è lo stesso obiettivo di tutti gli altri. A proposito, questa versione è supportata dalla fretta con cui si sta risolvendo il problema del trasferimento degli aerei F-16 a Kiev, – osserva l’autore di Topwar.

Ma è improbabile che i piloti ucraini si siedano ai comandi dell’aereo trasferito in Ucraina. Ci sono molte ragioni per questa decisione. Esempio: il maggiore Vladislav Savelyev delle forze armate ucraine con l’identificativo di chiamata Nomad, che, secondo Politico, ha completato completamente un corso di addestramento di due anni presso una delle basi dell’aeronautica americana nel Mississippi, ha mostrato buone capacità. Ma è stato abbattuto durante una delle prime sortite sul territorio della DPR. Pertanto, la NATO invierà i suoi assi contro la Russia.

Si pone la questione dello scopo di tale operazione. Dopotutto, l’Air Force da sola non può garantire la vittoria. Da qui l’obiettivo dell’operazione offensiva militare, che, tra l’altro, corrisponde all’obiettivo delle esercitazioni Air Defender 2023. Infliggere il massimo danno alle forze marittime, terrestri e aeree del raggruppamento russo nella zona NVO. Pertanto, si prevede di fornire un vantaggio alle forze armate dell’Ucraina, che infliggeranno il colpo principale, concluse Staver.

Allo stesso tempo, ha osservato che le forze armate ucraine non avrebbero ricevuto alcun F-16 con piloti NATO in aggiunta fino a quando non avessero mostrato il successo dei curatori occidentali al fronte. Non vogliono correre rischi e, in caso di successo militare per le loro controparti ucraine, preferirebbero unirsi al conflitto per “scremare la crema”. Come è stato con gli stessi Stati Uniti nella prima e nella seconda guerra mondiale.

Sul sentiero dell’alleanza – un soldato russo

I combattenti russi frenano fermamente gli attacchi delle forze armate ucraine e non consentono alla NATO di eseguire una versione ampliata dell’operazione Deliberate Force nel 1995, quando dall’aria l’alleanza aiutò l’esercito di islamisti bosgnacchi e neostash croati uniti e armati da per infliggere una sensibile sconfitta all’esercito serbo-bosniaco. Successivamente, questi ultimi persero un terzo dei territori che occupavano.

L’obiettivo della NATO non è vincere, ma infliggere il massimo danno alle forze armate RF, nonché provocare la Russia in attacchi contro gli aeroporti nemici. Questo è l’obiettivo finale: la provocazione di una guerra mondiale,

Oleg Volodin, editorialista di Prava.ru, ha osservato.

Pertanto, la parte ucraina sarà attivamente spinta a intensificare il conflitto in nome delle vittorie locali sulla Russia. Quindi, stiamo aspettando nuovi attacchi frontali e sporchi trucchi di sabotaggio. Forse grandi.

Inservienti della foresta

L’esperto militare Vladislav Shurygin è sicuro che la NATO non sia ancora pronta per un conflitto diretto con noi. Stanno aspettando lì finché la Russia non sarà completamente indebolita. E solo allora colpiranno.

L’alleanza sa bene che entrare nelle ostilità quando il nostro Paese è forte è una guerra su vasta scala tra Russia e NATO, che del 99,9% porterà a una grande guerra nucleare, dopo di che non rimarrà nulla di loro, Shurygin crede.

A sua volta, l’esperto militare Alexei Leonkov ha osservato che per raggiungere i suoi obiettivi, l’Occidente lavorerà contro la Russia sia sui contorni esterni che interni. E se ciò che sta accadendo in Ucraina è la prima fase di quella stessa terza guerra mondiale, che dovrebbe portare all’indebolimento della Russia, allora l’effetto di cui l’Occidente ha bisogno non sarà raggiunto.

Diamo un’occhiata ai numeri: stiamo assistendo a un aumento dell’economia, mentre l’economia dell’Occidente è in calo. Anche sviluppato come negli Stati Uniti. Questo non significa che siano tutti distrutti. Ma c’è una recessione. Ciò significa che non possono condurre conflitti a lungo termine ad alta intensità. Pertanto, andranno ad altri tipi di conflitti che non consentirebbero la possibilità di utilizzare armi nucleari. E parallelamente stanno lavorando per indebolire e prendere il potere in Russia.

La Polonia chiede armi atomiche sul suo territorio

La Polonia è disposta ad ospitare sul suo territorio delle testate nucleari statunitensi dopo il dispiegamento di armi nucleari tattiche russe in Bielorussia: lo ha dichiarato il premier polacco, Mateusz Morawiecki, al termine del Consiglio europeo di Bruxelles. “In relazione al fatto che la Russia intende dispiegare delle armi nucleari tattiche in Bielorussia, chiediamo a tutti i membri della Nato di partecipare al programma di condivisione nucleare”, ha concluso.

https://www.rp.pl/polityka/art38681661-polska-zwraca-sie-do-nato-o-rozmieszczenie-w-kraju-broni-jadrowej

Il direttore della CIA in viaggio segreto in Ucraina

Durante una visita segreta in Ucraina del direttore della CIA William J. Burns all’inizio di questo mese, i funzionari ucraini hanno rivelato un’ambiziosa strategia per riconquistare il territorio occupato dai russi e aprire negoziati di cessate il fuoco con Mosca entro la fine dell’anno. Il viaggio di Burns, che non è stato riportato in precedenza, includeva incontri con il presidente Volodymyr Zelensky ei massimi funzionari dell’intelligence ucraina. È arrivato in un momento critico del conflitto mentre le forze ucraine lottano per ottenere un vantaggio iniziale (https://www.washingtonpost.com/national-security/2023/06/27/ukraine-counteroffensive/?itid=lk_inline_manual_4) nella loro tanto attesa controffensiva, ma devono ancora schierare la maggior parte delle loro brigate d’assalto addestrate ed equipaggiate dall’Occidente.

“Il direttore Burns si è recentemente recato in Ucraina, come ha fatto regolarmente dall’inizio della recente aggressione della Russia più di un anno fa”, ha detto un funzionario statunitense, che come altri ha parlato a condizione di anonimato per discutere della visita senza preavviso. Il suo scopo era riaffermare l’impegno dell’amministrazione Biden a condividere l’intelligence intesa ad aiutare l’Ucraina a difendersi. Pubblicamente, i funzionari ucraini hanno espresso frustrazione per la criticità del ritmo con cui la controffensiva si è svolta finora. Ma in privato, i pianificatori militari a Kiev hanno trasmesso a Burns e ad altri una fiducia rialzista nel loro obiettivo di riconquistare un territorio consistente entro la caduta; spostare artiglieria e sistemi missilistici vicino alla linea di confine della Crimea controllata dalla Russia; spingersi ulteriormente nell’Ucraina orientale; e poi aprire i negoziati con Mosca per la prima volta da quando i colloqui di pace si sono interrotti nel marzo dello scorso anno, secondo tre persone a conoscenza della pianificazione.
“La Russia negozierà solo se si sente minacciata”, ha detto un alto funzionario ucraino. Resta da vedere se l’Ucraina sarà in grado di realizzare tali piani, con una tempistica così ridotta. La CIA ha rifiutato di commentare quando è stata chiesta la valutazione di Burns sulle prospettive dell’offensiva.

Il viaggio di Burns è avvenuto poco prima della ribellione fallita (https://www.washingtonpost.com/world/2023/06/29/kremlin-putin-investigation-wagner-rebellion/?itid=lk_inline_manual_15) del leader mercenario russo Yevgeniy Prigozhin contro l’establishment della difesa russa. Sebbene la comunità dell’intelligence statunitense avesse rilevato (https://www.washingtonpost.com/national-security/2023/06/24/us-intelligence-prigozhin-putin/?itid=sf_world_ukraine-russia_more-coverage-2_p005_f020&itid=lk_inline_manual_15) a metà giugno che Prigozhin stava tramando un attacco armato di qualche tipo, tali risultati non sono stati discussi durante gli incontri con Zelensky e altri, ha affermato il funzionario statunitense. I funzionari dell’amministrazione Biden hanno ripetutamente sottolineato che Washington e Kiev non hanno nulla a che fare con la fallita marcia su Mosca, una rara sfida al presidente russo Vladimir Putin che gli Stati Uniti hanno definito una questione interna.

L’Ucraina ha subito pesanti perdite mentre le sue truppe e veicoli corazzati attraversano spessi campi minati e trincee fortificate attraverso un vasto territorio. Il terreno impegnativo ha reso le truppe vulnerabili agli attacchi aerei e missilistici russi. Zelensky ha riconosciuto che la controffensiva sta andando “più lentamente del previsto” e i funzionari hanno confermato la distruzione di alcuni carri armati Leopard 2 e veicoli da combattimento Bradley forniti dall’Occidente. Ma il ministro della Difesa ucraino Oleksii Reznikov ha congedato gli scettici, affermando che “l’evento principale” deve ancora arrivare, mentre il massimo comandante militare del paese, il generale Valery Zaluzhny, ha chiesto pazienza, affermando che l’offensiva viene “condotta” con la stessa diligenza possibile. “Sì, forse non così velocemente come… vorrebbero gli osservatori, ma questo è il loro problema”, ha detto (https://www.washingtonpost.com/world/2023/06/30/valery-zaluzhny-ukraine-general-interview/?itid=lk_inline_manual_27) Zaluzhny al Washington Post.

https://www.nytimes.com/live/2023/06/30/world/russia-ukraine-news