dallo Spectator:

Seb Kennedy

Dimentica Nord Stream 2, è la fornitura esistente il  vero mal di testa

La decisione improvvisa di oggi del cancelliere tedesco Olaf Scholz di fermare il Nord Stream 2, il nuovo gasdotto destinato a esportare grandi quantità di gas russo nell’UE, non farà esattamente alcuna differenza per la sicurezza energetica europea, almeno nel breve e medio termine. Potrebbe costringere a un ripensamento della strategia energetica a lungo termine di Berlino, ma la domanda più grande che i mercati energetici devono affrontare è se la Russia ridurrà i flussi di gas esistenti in Europa.

Scholz martedì ha incaricato il Ministero federale tedesco per gli affari economici e l’azione per il clima di non consentire al gasdotto del Mar Baltico di iniziare a pompare gas “per ora”. L’interruzione del processo di certificazione mette in attesa il progetto ma non lo annulla del tutto, lasciando socchiusa la porta alla futura certificazione. Questo potrebbe dare a Berlino un po’ di leva in eventuali futuri colloqui con la Russia, ma sarà per un altro giorno; gli eventi si stanno muovendo rapidamente sul terreno nell’Ucraina orientale, dove le truppe russe si stanno avvicinando alla regione del Donbas dopo che il Cremlino ha riconosciuto l'”indipendenza” dei territori separatisti ucraini di Donetsk e Luhansk.

Shelving Nord Stream 2 è politicamente significativo per Scholz, che solo questo mese ha rifiutato di cancellarlo quando gli è stato chiesto durante un incontro congiunto con Joe Biden. Il presidente degli Stati Uniti si è impegnato a “porre fine” al progetto, ma Scholz è diventato timido, dicendo solo che la Germania è “pronta con le sanzioni necessarie in caso di aggressione militare contro l’Ucraina”. Quel momento è giunto e la Commissione europea sta preparando sanzioni di ritorsione contro Mosca.

Il destino di Nord Stream 2 è, almeno per ora, irrilevante

Il destino di Nord Stream 2 è, almeno per ora, irrilevante. I mercati energetici avevano già scontato la non disponibilità del gas extra russo dopo che la Germania aveva ritardato il progetto a novembre. Quel ritardo è ora indeterminato, tracciando una linea sotto l’infinito torcere le mani sul progetto.

L’ironia è che le capitali europee si sono fatte a pezzi per il Nord Stream 2 per anni, pur mantenendo le luci accese utilizzando il gas russo che scorre attraverso il Nord Stream 1. Il primo gasdotto, che segue un percorso quasi identico all’espansione ora accantonata , sta funzionando quasi a pieno regime per adempiere ai contratti di Gazprom con i suoi clienti europei. Quindi l’argomento secondo cui la Germania dovrebbe fermare il Nord Stream 2 per evitare di fare affidamento sul gas russo è controverso; il paese, e il suo pregiato settore manifatturiero, non possono funzionare oggi senza di essa.

La grande domanda che deve affrontare la Germania è se l’escalation bellicosa di Mosca porterà a un’interruzione dei flussi di gas lungo le rotte dei gasdotti di esportazione esistenti della Russia piuttosto che in quelle future. Gazprom ha agitato i mercati energetici all’ingrosso dell’UE rifiutando di inviare forniture extra di “ricarica” ​​lo scorso autunno, facendo salire alle stelle i prezzi e girare selvaggiamente. Gazprom non è obbligata a inviare gas extra, ma i mercati del gas dell’UE si sono abituati a riceverlo quando i prezzi aumentano.

Questo è un comportamento molto insolito quando ci sono profitti osceni da realizzare capitalizzando su mercati roventi. Di conseguenza, i contratti future sul gas sono ancora scambiati negli hub dell’UE a prezzi estremamente gonfiati.

I prezzi record del gas hanno indotto un onnipotente braccio di ferro tra Europa e Asia per i carichi di riserva di gas naturale liquefatto (GNL), che vengono consegnati al miglior offerente. L’Asia vince sempre questa battaglia e ottiene il primo rifornimento di GNL in loco, acquistato al tasso di mercato attuale, fino a quando la sua capacità di stoccaggio non è esaurita. Solo quando i prezzi degli hub europei del gas salgono al di sopra del prezzo spot asiatico del GNL, le petroliere cambiano rotta e si dirigono verso il Regno Unito e i terminal europei.

Questo passaggio è avvenuto brevemente nel dicembre 2021 e un’armata di carichi di GNL è arrivata nei porti europei poche settimane dopo. I terminali dell’UE stanno ora scaricando e rigassificando il GNL a un ritmo record, il che significa che non c’è molta capacità inutilizzata per ospitare più GNL se necessario. Inoltre, la Germania non ha nemmeno terminali di importazione di GNL e deve convogliare il gas da altri porti europei.

Questo è ciò che rende così critici i flussi di gas russo lungo il gasdotto Nord Stream 1: se questi vengono interrotti, i vincoli infrastrutturali significano che le spedizioni di gas non possono colmare il divario. Inoltre, non c’è molto GNL di riserva che fluttua nel mercato globale e gli sforzi dell’UE per persuadere gli alleati internazionali a inviare più volumi non hanno avuto molto successo.

Inoltre, le petroliere GNL impiegano diverse settimane per completare i loro viaggi transoceanici, quindi se la Russia chiude i rubinetti del gas, le luci potrebbero letteralmente spegnersi in gran parte della Germania e dell’Europa orientale e meridionale. I conseguenti picchi di prezzo nei mercati energetici dell’UE farebbero apparire la volatilità record di dicembre decisamente modesta in confronto.

Tutto questo sta avvenendo mentre la Germania interrompe progressivamente il proprio accesso ad altre forme di energia, come il nucleare. Il paese ha chiuso tre reattori alla fine del 2021 e quest’anno chiuderà le sue ultime centrali atomiche. Il nuovo governo di Berlino vuole anche accelerare la chiusura delle centrali a carbone tedesche fino al 2030, che molti osservatori considerano incredibilmente ambiziosa.

Con il nucleare e il carbone in via di estinzione e grandi punti interrogativi ora incombenti sull’affidabilità del gas russo, la Germania sta affrontando seri problemi quando si tratta di bilanciare la rete e mantenere le case calde. Calciare Nord Stream 2 nell’erba alta rende solo queste domande più urgenti.

L’agenda climatica dell’UE prevede un rapido calo del consumo di gas di Europ, sia dalla Russia che da qualsiasi altra parte. Ma le alternative rinnovabili richiederanno tempo per aumentare. Tutto ciò che accadrà nel frattempo avrà un’enorme influenza sulla competitività industriale europea, sui posti di lavoro, sull’inflazione e sull’aumento vertiginoso del costo della vita per molti milioni di consumatori in difficoltà.

SCRITTO DA Seb Kennedy

Seb Kennedy è l’editore fondatore di Energy Flux, una newsletter indipendente sulla transizione energetica.

Russia e Ungheria raggiungono un nuovo accordo per la fornitura di gas russo

“… il nuovo accordo prevede l’esportazione di 4,5 miliardi di metri cubi di gas russo su base annua e si sostituirà a quello precedente, risalente al 1995. “Abbiamo anche concordato il prezzo, che è molto più favorevole di quello previsto dall’accordo che firmato nel 1995, attualmente in scadenza”…”

https://twitter.com/durezzadelviver/status/1496767064043929603