L’aereo “invisibile” non lo è per l’Iran

UNA BELLiSSIMA NOTIZIA

@SaracomemeSara

Gli Stati Uniti hanno appena scoperto a proprie spese che l’Iran non aveva bisogno del radar per abbattere i suoi F-15E. Utilizzava un sistema di rilevamento a infrarossi passivo, un sistema a ricerca di calore che non emette alcun segnale, non può essere rilevato, non può essere disturbato ed è completamente invisibile all’architettura di guerra elettronica su cui gli Stati Uniti hanno costruito la loro dottrina di superiorità aerea. I sistemi dell’F-15E non l’hanno previsto. Nessun allarme radar. Nessuna finestra di tempo per le contromisure.

La suite di guerra elettronica EPAWSS, il sistema di protezione per jet più avanzato degli Stati Uniti, è progettata per neutralizzare le minacce guidate dal radar. La tecnologia a infrarossi passiva non utilizza il radar. Sfrutta i principi della fisica e la firma termica (sia l’F-15 che l’F-35 emettono molto calore).

Si aggancia al calore del motore e lo neutralizza in pochi secondi. Lo stesso sistema a infrarossi passivo ha colpito un F-35 il 19 marzo, il programma di armamenti più costoso (1,7 trilioni) della storia umana, costruito appositamente per essere invisibile, costringendolo a un atterraggio di emergenza, con il pilota che, secondo quanto riferito, si è estratto delle schegge dal corpo.

A cinque settimane dall’inizio di una guerra che, secondo Trump, l’Iran non aveva “la capacità” di combattere, la forza aerospaziale delle Guardie Rivoluzionarie ha abbattuto o danneggiato i due aerei più avanzati dell’arsenale americano utilizzando un sistema che è costato una frazione di quanto Washington ha speso per rendere invulnerabili i suoi jet. Washington ha costruito l’aeronautica militare più costosa della storia per sconfiggere le minacce guidate dal radar.

L’Iran, invece, ha studiato fisica, ha costruito un sensore termico a infrarossi e ha reso irrilevante il manuale degli appalti del Pentagono. #FreeIslanderWorld

Citazione @RealGerryNolan

The US just found out the hard way that Iran didn’t need radar to shoot down its F-15E. It used passive infrared detection — a heat-seeking system that emits zero signal, cannot be detected, cannot be jammed, and is completely invisible to the electronic warfare architecture x.com/ivan_8848/stat…

La Cina ha fornito all’Iran ogni singolo strumento utilizzato per abbattere l’F-35

Ecco l’elenco completo.

L’Iran ha appena colpito un F-35 statunitense.

Il jet stealth “indistruttibile” da 100 milioni di dollari.

Tutti lo considerano una vittoria dell’Iran.

Non è stata la tecnologia iraniana.

Ecco cosa la Cina ha effettivamente fornito loro:

  • Radar YLC-8B: portata di 700 km, progettato specificamente per tracciare gli aerei stealth F-35 e B-2
  • Radar JY-27A: sistema radar anti-stealth di riserva, sorveglianza a bassa frequenza in banda UHF
  • Sistema di navigazione satellitare BeiDou-3: ha sostituito completamente il GPS statunitense, non disturbabile dagli Stati Uniti
  • Oltre 500 satelliti cinesi: flusso SIGINT in tempo reale, mappatura del territorio, tracciamento dei movimenti navali statunitensi in tempo reale
  • Nave spia Liaowang-1: 30.000 tonnellate, portata dei sensori di 6.000 km, ormeggiata vicino allo Stretto di Hormuz
  • Sistemi CETC di intelligenza artificiale e sicurezza informatica: hanno sostituito TUTTA la tecnologia occidentale in Iran a partire da gennaio 2026
  • Mappe satellitari del territorio dell’Esercito Popolare di Liberazione: coordinate precise dell’attività navale statunitense nel Golfo Persico
  • Architettura di guerra elettronica: transizione completa dello stack tecnologico militare completata prima dell’inizio della guerra

Si tratta di 8 sistemi militari cinesi distinti che operano attivamente contro gli Stati Uniti F-35.

L’Iran ha premuto il grilletto.

La Cina ha costruito l’arma.

E la Cina sta osservando ogni secondo di questa guerra per raccogliere dati sulle prestazioni della tecnologia stealth statunitense.

L’Iran non ha abbattuto un F-35.

La Cina ha abbattuto un F-35 usando le mani dell’Iran.

I droni kamikaze in Medio Oriente stanno costringendo gli eserciti a ripensare le proprie strategie.

Il 1° marzo, un drone kamikaze ha violato le difese statunitensi in Kuwait, uccidendo diversi soldati e mettendo in luce i limiti dei moderni sistemi di difesa aerea. Anche alleati come il Bahrein e la Francia sono stati presi di mira da attacchi di droni. La crescente minaccia rappresentata dai droni, economici e difficili da intercettare, sta costringendo gli eserciti di tutto il mondo a sviluppare nuove strategie di difesa, che vanno dai sistemi cinetici al contrasto diretto alla fonte di produzione.

Ryan Morgan – 4 aprile 2026

In breve:

  • I droni kamikaze stanno causando attacchi mortali contro le forze statunitensi e i loro alleati in Medio Oriente.
  • I sistemi di difesa aerea sono costosi e spesso inefficaci contro gli sciami di droni e le nuove tecnologie di difesa aerea.
  • Le forze armate statunitensi e israeliane fanno affidamento su attacchi diretti contro gli impianti di produzione e sulle nuove tecnologie di difesa .
Il conflitto in Medio Oriente si è intensificato drasticamente: già il primo giorno dell’attacco congiunto israelo-americano al regime dei mullah in Iran, le forze statunitensi hanno subito l’incidente più grave fino ad allora. Un drone kamikaze carico di esplosivo ha violato la linea difensiva di un centro operativo tattico statunitense nel porto di Shuaiba, in Kuwait, uccidendo sei soldati e ferendone altri.
L’attacco del 1° marzo ha evidenziato quanto sia difficile respingere con successo un raid aereo quando sciami di droni kamikaze e molteplici missili balistici sopraffanno simultaneamente il sistema di difesa. “L’esercito statunitense possiede capacità di difesa aerea impressionanti, ma di tanto in tanto un drone riesce comunque a penetrare le difese”, ha spiegato il Segretario alla Difesa statunitense Pete Hegseth dopo il micidiale attacco al centro operativo statunitense in Kuwait.

“È molto difficile difendere tutto”

Un settimo soldato statunitense è morto l’8 marzo a causa delle ferite riportate in un altro attacco kamikaze con droni contro la base aerea Prince Sultan in Arabia Saudita, avvenuto il 1° marzo.
I droni kamikaze hanno causato vittime anche tra gli alleati e i partner in Medio Oriente. Il Ministero dell’Interno del Bahrein ha riferito che diversi civili sono rimasti feriti in attacchi di droni sull’isola di Sitra il 9 marzo. Inoltre, un soldato francese è stato ucciso e sei suoi commilitoni sono rimasti feriti quando un drone kamikaze ha colpito un avamposto in Iraq il 12 marzo.
I droni sono stati utilizzati anche per incendiare depositi di carburante negli stati del Golfo Persico dove sono stanziate le forze statunitensi.
“La sfida, soprattutto nel caso dell’Iran, è che l’Iran ha una gamma molto ampia di potenziali obiettivi”, ha spiegato Doug Bandow, direttore della ricerca presso il Cato Institute e specialista di politica estera. “È molto difficile difendere tutto ciò che si trova nell’intero Golfo, dagli aeroporti alle basi aeree fino ai centri energetici”.

Lezioni dall’Ucraina

Ancor prima dell’attuale conflitto in Medio Oriente, i droni kamikaze avevano iniziato a cambiare le dinamiche della guerra moderna.
Dopo l’invasione dell’Ucraina orientale da parte delle truppe russe nel 2022, le forze ucraine inizialmente impiegarono ampiamente armi anticarro portatili per arrestare l’avanzata. Contemporaneamente, fecero sempre più ricorso ai droni kamikaze per colpire ed eliminare le unità russe. La Russia, a sua volta, sfruttò la propria superiorità aerea per attaccare città, infrastrutture e obiettivi militari ucraini con missili e droni.

Dal drone tedesco DAR al Geran-2

Il Geran-2 è un importante modello russo. Questo drone kamikaze a elica è una modifica dello Shahed-136 iraniano, attualmente impiegato nella guerra contro l’Iran.
Questo tipo di drone è originario della Germania: negli anni ’80, fu sviluppato dal produttore di aeromobili Dornier nell’ambito di una collaborazione tedesco-americana con il nome di “Anti-Radar Drone” (DAR).
Durante la Guerra Fredda, era stato concepito come un drone kamikaze antiradar autonomo, capace di superare i sistemi di difesa aerea sovietici, in particolare il sistema missilistico terra-aria KUB. L’obiettivo era di sopraffare le difese aeree nemiche con sciami di droni o disabilitando selettivamente le postazioni missilistiche e radar.
L’arma non è mai stata impiegata, poiché il suo sviluppo è stato interrotto nel 1994 con la fine della Guerra Fredda. Tuttavia, l’esercito statunitense ha sviluppato una propria variante dello Shahed, il cosiddetto Low-Cost Unmanned Combat Attack System (LUCAS), utilizzato per operazioni offensive contro l’Iran.

Miliardi di costi dovuti ai missili intercettori

Dalla guerra in Ucraina, i pianificatori militari statunitensi hanno esaminato sempre più attentamente come rafforzare le difese aeree contro i droni. Un problema è il rapporto costi-benefici: i droni kamikaze costano solo poche migliaia di dollari, mentre per contrastarli spesso sono necessari missili intercettori che costano milioni di dollari.
I droni Shahed costano circa 30.000 dollari, mentre i missili intercettori Patriot costano diversi milioni. Secondo Elaine McCusker, ex esperta di bilancio del Pentagono, il costo dei missili intercettori per difendersi dagli attacchi missilistici e dei droni iraniani si aggirava tra i 6,4 e i 9,6 miliardi di dollari al 19 marzo.
Startup e grandi aziende come Lockheed Martin, MBDA e Saab stanno quindi sviluppando mini-missili intercettori e droni a prezzi accessibili. Utilizzano componenti elettronici di consumo standard, produzione automatizzata e stampa 3D per ridurre i costi e accelerare la produzione.

Un dipendente di SkyFall trasporta un drone intercettore P1 Sun FPV prima di un volo di prova in un sito di addestramento in Ucraina il 6 marzo 2026.

Foto: Valentin Ogirenko/Reuters/Foto d’archivio

Mitragliatrice con intelligenza artificiale

Sono in fase di sviluppo anche sistemi di mitragliatrici basati sull’intelligenza artificiale, capaci di puntare e distruggere automaticamente i droni con pochi colpi. L’Ucraina sta già impiegando con successo droni intercettori cinetici che speronano i droni d’attacco agili per abbatterli.
I metodi non cinetici, come il disturbo dei segnali o le armi a energia diretta, possono ridurre i costi, ma non sono una panacea. I laser o gli impulsi a microonde richiedono grandi fonti di energia che non sono sempre disponibili, e i droni moderni sono sempre più resistenti alle interferenze.

Controllo dei droni alla fonte

Le forze armate statunitensi e israeliane si affidano quindi a metodi convenzionali: prendono di mira in particolare gli impianti di produzione di droni iraniani e impediscono i lanci prima che missili e droni kamikaze possano essere impiegati.
Gli elicotteri d’attacco AH-64 Apache vengono utilizzati per abbattere i droni iraniani in volo. Sistemi come il C-RAM (Counter Rocket, Artillery, and Mortar) fungono da ultima linea di difesa: sparano fino a 75 proiettili da 20 mm al secondo e sono più convenienti dei grandi missili terra-aria.

Tuttavia, nemmeno questi sistemi offrono una protezione al 100%: il 17 marzo, un drone si è schiantato nel terreno dell’ambasciata statunitense a Baghdad, mentre altri due sono stati abbattuti.

Cliccando sul pulsante seguente, acconsenti al caricamento di contenuti da Twitter .

I droni Shahed saranno presto dotati di propulsione a razzo?

Secondo Jeff Thompson, CEO dell’azienda di tecnologia per droni Red Cat Holdings, la prossima generazione di droni Shahed potrebbe essere dotata di un motore a razzo al posto dell’elica. Questo li renderebbe più veloci e più difficili da intercettare.
Questo articolo è apparso originariamente su theepochtimes.com con il titolo “La guerra in Iran rivela come i droni stanno cambiando il campo di battaglia” . (Adattamento in tedesco: er)