Tipo “300 mila morti russi, anzi 500 mila” – “i chip dalle lavatrici”… l’apparato costava troppo
L’11 aprile, il generale Christopher Gerard Cavoli, capo del comando europeo di Washington e comandante supremo alleato in Europa, si è rivolto ai legislatori statunitensi sulla terribile situazione del campo di battaglia in Ucraina, avvertendo che Kiev “potrebbe perdere” senza ulteriori Wunderwaffe. Lungo il discorso, ha fatto una serie di rivelazioni sorprendenti sulle dimensioni dell’esercito russo e sulle perdite, che hanno fatto esplodere numerose narrazioni universalmente e indiscutibilmente perpetuate dai media mainstream dall’inizio della guerra per procura fino ad oggi.
“Non vediamo perdite significative nel dominio aereo, in particolare nelle loro flotte di aviazione strategica e a lungo raggio (russe)… Le forze strategiche russe, l’aviazione a lungo raggio, le capacità informatiche, le capacità spaziali e le capacità nello spettro elettromagnetico non hanno perso capacità affatto”, ha detto Cavoli. Nel complesso, anche se l’aeronautica russa aveva perso “alcuni aerei”, questi rappresentavano “solo il 10% circa della loro flotta”:
“Il messaggio generale che vorrei darvi è che [le forze armate russe] sono tornate a essere quelle di prima… la loro capacità complessiva è ancora molto significativa, e intendono farla crescere… La Russia sta ricostituendo [le sue forze] molto più velocemente delle nostre . L’esercito è ora più grande – del 15% – rispetto a quando ha invaso l’Ucraina… La Russia lancia attacchi su larga scala ogni pochi giorni mantenendo il suo ritmo di produzione… Producono, fanno scorta (di armamenti), lanciano un grande attacco”.
Tale è il ritmo con cui si muovono gli eventi in questi giorni, molti potrebbero aver dimenticato che nel dicembre 2023 un rapporto dell’intelligence statunitense, opportunamente declassificato proprio mentre Volodymyr Zelenskyj era in tournée a Washington nel tentativo di ottenere sostegno per ulteriori “aiuti”, suggeriva che la Russia aveva perso Il 90% del suo esercito prebellico, con morti in combattimento superiori a 300.000. Il rapporto affermava che le perdite di personale e veicoli di Mosca erano così gravi che ci sarebbero voluti 18 anni per ricostituire l’emorragia causata dall’invasione fino ad oggi.
L’analista indipendente Will Schryver ha coniato il termine “Guerra immaginaria” in riferimento al conflitto per procura. Si tratta di una battaglia che mira principalmente a convincere i cittadini occidentali che la libera e democratica Kiev sta prendendo una posizione eroica contro la barbarie russa, una battaglia che può e vincerà. L’Ucraina, con il sostegno della NATO, fino a poco tempo fa eccelleva in questo sforzo. Ad ogni passo, però, hanno perso la vera guerra – e in modo grave.
Aggiornamenti di intelligence
I social media sono una componente fondamentale della Guerra Immaginaria. La ricerca accademica mostra che Twitter ospita un enorme esercito di bot pro-Ucraina, che pompa all’infinito messaggi pro-Kiev e anti-russi. Lo stesso vale senza dubbio per ogni piattaforma di social media. Ciò contribuisce a creare l’illusione di un sostegno quasi universale per l’Ucraina a livello globale, quando al di fuori dell’Occidente, le popolazioni e i governi sono neutrali o sostengono apertamente la Russia, percependo il conflitto come un attacco contro la NATO e l’imperialismo occidentale.
Inoltre, durante i primi 18 mesi del conflitto, giornalisti, esperti e politici mainstream hanno fatto affidamento in larga misura sulle dichiarazioni infondate di “Oryx”, un account Twitter anonimo che analizzava le immagini sul campo, per ottenere dati sulle perdite da entrambe le parti. I suoi post suggerivano fin dal primo giorno che la distruzione di carri armati russi, jet, veicoli blindati e altro ancora era di molti ordini di grandezza superiore a quella subita dall’Ucraina, indicando in generale che la guerra è stata un disastro assoluto per gli invasori.
Un’indagine rappresentativa del Washington Post del 17 marzo 2022 dichiarava audacemente che la Russia fino ad oggi “ha perso migliaia di soldati e migliaia di veicoli senza riuscire a compiere progressi significativi”, basandosi quasi interamente sulle scoperte di Oryx. Allo stesso modo, un articolo della BBC del mese successivo pubblicizzava in modo prominente i dati prodotti da Oryx secondo cui l’Ucraina aveva “distrutto, danneggiato o catturato almeno 82 aerei russi, inclusi jet, elicotteri e droni”, sacrificandone solo 33.
Un anonimo funzionario dell’intelligence occidentale ha detto alla BBC che Kiev aveva un disperato bisogno di “difese aeree a lungo e medio raggio”, in “grandi quantità”. Il capitano dell’UAF Vasyl Kravchuk, secondo quanto riferito possedeva un “sorriso sorprendentemente pronto” quando ha parlato con l’emittente statale britannica, ha concluso affermando: “le guerre passate hanno dimostrato che chi domina l’aria vince la guerra”. Il messaggio propagandistico di fondo, ovvero che l’Ucraina finora stava prevalendo comodamente nei cieli, ma aveva bisogno dell’aiuto occidentale per mantenerla – e quindi emergere vittoriosa nel complesso – non avrebbe potuto essere più chiaro.
I dati di Oryx sono state anche regolarmente citate dal Ministero della Difesa britannico negli “aggiornamenti di intelligence” quotidiani di Twitter, che sono stati ampiamente condivisi e successivamente inseriti e informati nel contenuto e nei titoli di molte notizie. Ad esempio, nell’aprile 2023 un aggiornamento affermava: “Secondo il tracker Oryx, la Russia ha perso oltre 10.000 veicoli militari da quando è iniziata l’invasione illegale dell’Ucraina”. Il post è stato visualizzato più di un milione di volte. Il rapporto del Comitato parlamentare per l’intelligence e la sicurezza del 2023 si vantava che “l’impatto” di questi aggiornamenti “senza precedenti” era “sostanziale”.
Il rapporto prosegue sottolineando come l’intelligence del Ministero della Difesa stima “le decisioni informate prese dai ministri [del governo] e dai capi delle forze armate” sulla “postura di Londra nei confronti della Russia”. Si può solo sperare che i risultati di Oryx non abbiano influenzato formalmente la strategia di guerra per procura della Gran Bretagna in Ucraina. Gli audit condotti da investigatori di Internet con gli occhi d’aquila hanno dimostrato che il resoconto perpetuava costantemente cifre estremamente imprecise e gonfiate, contando foto e filmati degli stessi veicoli danneggiati ripresi da diverse angolazioni come singole perdite russe separate, travisando i veicoli distrutti dell’era sovietica dell’Ucraina come russi. .
Oryx ha improvvisamente cessato il suo lavoro quando la tanto decantata e a lungo ritardata controffensiva ucraina della “Primavera” è iniziata nel giugno 2023. Un cinico potrebbe suggerire, dato che Kiev era equipaggiata con la tanto pubblicizzata Wunderwaffe occidentale per lo sforzo, chiunque stesse guidando l’operazione – e /o gli individui e le entità che alla fine li gestiscono – hanno concluso che le stesse tattiche disoneste non avrebbero potuto funzionare questa volta. Nell’ottobre 2023, l’account è stato completamente cancellato senza preavviso o spiegazione, il che significa che il suo archivio fasullo non può più essere esaminato criticamente.
“Z. Eroe classico”
Per coincidenza, quello stesso mese, anche un certo numero di account “OSINT” (Intelligence su fonti aperte, ndr.] anonimi e di alto profilo focalizzati sull’Ucraina hanno improvvisamente chiuso i battenti, o hanno annunciato la loro intenzione di farlo. Ciò includeva Calibre Obscura . Amato dalla NAFO, il resoconto sottolineava allo stesso modo l’imbarazzo e il fallimento della Russia. Un video Calibre Obscura pubblicato nel settembre 2022 di un carro armato russo in fuga che si schianta contro un albero con musica farsesca è diventato virale, ha generato molta copertura mainstream ed è stato presentato da Zelenskyj in una conferenza stampa che celebrava la riuscita controffensiva di quel mese a Kharkiv.
Con l’avvicinarsi della fine della Guerra Immaginaria e l’inizio del genocidio sionista a Gaza, era ovviamente necessario cessare del tutto le operazioni dell’OSINT o concentrarle altrove. Il silenzio di Bellingcat, un validatore finanziato dal governo britannico e statunitense delle narrazioni della NATO, sui crimini di Israele, nonostante la ricchezza di foto e filmati che ne attestano la mostruosità, è palpabile e illuminante.
Nel dicembre 2023, la scrittrice Lionel Shriver ha scritto un lamento per The Spectator , su come è stata “rimasta coinvolta” nella “storia” del conflitto per procura, che “aveva uno spettacolare capitolo di apertura, un eroe classico… e un cattivo malvagio quanto Shakespeare poteva fare”. hanno escogitato.” Tuttavia, la catastrofica controffensiva di Kiev – che ha visto la morte di oltre 100.000 ucraini per recuperare lo 0,25% del territorio perduto – ha fatto sì che lei ora “ stesse perdendo silenziosamente interesse in questo conflitto”, insieme a molti altri in Europa e negli Stati Uniti:
“Questa dovrebbe essere una storia di Davide e Golia. Ma Davide e Golia è una storia di m. se vince il gigante… Prevedibile, un po’ scoraggiante e non proprio una storia, proprio come funziona il mondo. Inoltre, il pubblico occidentale vuole vedere vincere il bravo ragazzo, sia per fare giustizia sia per godersi la vittoria per procura. L’angosciante autodifesa dell’Ucraina non è un romanzo. Ma non soddisfa i nostri appetiti immaginari.
Shriver ha concluso che era “tempo di sollecitare il governo Zelenskyj ad avviare colloqui per portare questa deprimente guerra alla sua deprimente conclusione”, poiché “trascinare una situazione di stallo radicata non fa altro che accumulare un numero maggiore di morti e distruggere più case e infrastrutture ucraine inutilmente”. .” Ha aggiunto: “Sedersi e dare agli ucraini armi sufficienti per continuare a combattere fino all’ultimo uomo e donna, solo perché il paese finisca dove abbiamo sempre saputo che sarebbe stato, non è solo immorale. È un omicidio.”
È davvero immorale, e un omicidio, continuare a portare avanti la vera guerra impossibile da vincere che l’Ucraina combatte dal febbraio 2022, mentre attivisti e giornalisti antimperialisti e pacifisti hanno intonato ad ogni passo del cammino. La conferma di questo fatto evidente è avvenuta a scapito di così tante vite, contrassegnandola come una tragedia criminale. Sfortunatamente per Shriver e molti altri, con il collasso totale della linea del fronte imminente da un giorno all’altro e con la Russia che cerca la “resa incondizionata” di Kiev, la “storia” potrebbe non finire con l’ingresso elettivo dell’Ucraina nei colloqui.