di Matteo Castagna

–

L’INCOGNITA DI UN’AMERICA CHE ABBRACCIA IL DISORDINE GLOBALE

Entrare in guerra contro l’Iran garantiva di cambiare il Medio Oriente indebolendo un regime malvagio e sventando le sue ambizioni nucleari. Avrebbe dimostrato come il controllo americano sui flussi di petrolio renda la Cina vulnerabile. E avrebbe rafforzato la deterrenza contrapponendo la supremazia militare americana alla riluttanza o all’incapacità della Cina di salvare i suoi alleati.

A un mese dall’inizio dei combattimenti, questa logica appare decisamente fuorviante. Certamente, questa è l’impressione che si ha da Pechino. L’Economist ha intervistato diplomatici, consiglieri, accademici, esperti e funzionari, sia in carica che in pensione, in Cina. Quasi tutti considerano la guerra un grave errore americano.

La Cina si è tenuta in disparte, affermano, perché i suoi leader comprendono la massima attribuita a Napoleone Bonaparte, pronunciata presumibilmente mentre i suoi nemici abbandonavano le alture ad Austerlitz: “Non interrompere mai il nemico quando sta commettendo un errore”.

Molti cinesi affermano che la guerra accelererà il declino dell’America. Vedono l’aggressione americana come una conferma della priorità data dal presidente Xi Jinping alla sicurezza, rispetto alla crescita economica. E si aspettano che la pace, quando arriverà, crei opportunità che la Cina potrà sfruttare.

Innanzitutto, a Pechino si ritiene che l’America stia attaccando l’Iran perché sente che il suo potere sta diminuendo. Come la Gran Bretagna nel XIX secolo, la sua formidabile dimostrazione di forza militare contrasta con la sua mancanza di determinazione e moderazione.

“Il presidente Donald Trump ha ignorato i consigli degli esperti. Ha lanciato minacce sconsiderate e, mentre questo articolo veniva pubblicato, si apprestava a rivolgersi alla nazione tra le voci di un possibile ritiro. La sua mancanza di strategia sta condannando l’America al fallimento” – scrive L’Economist.

Gli esperti cinesi sperano che la guerra ingigantisca le voci di un declino dell’Iran. Le riflessioni di trump su un possibile attacco di terra sono un segno di quanto facilmente un passo avventato possa condurre al successivo. Se l’Iran sprofonda nel caos o il regime si aggrappa al potere, l’America potrebbe passare anni a spegnere incendi in Medio Oriente.

Tutto ciò distrarrebbe l’America dall’Asia orientale, dove, se la Cina riuscirà nel suo intento, verrà plasmato il XXI secolo. Questa guerra preoccuperà anche i paesi alleati degli Stati Uniti. Non solo il loro leader è diventato meno affidabile, ma stanno pagando il prezzo della sua impulsività con costi elevati per energia e materie prime. I paesi asiatici diventeranno quindi più cauti nell’ inimicarsi la Cina?

In secondo luogo, “il presidente Xi si è adoperato per proteggere la Cina dalla chiusura dei punti strategici. Ha creato una riserva strategica di petrolio greggio di 1,3 miliardi di barili, sufficiente per diversi mesi. Ha diversificato la produzione di energia elettrica puntando sul nucleare, sul solare e sull’eolico, pur mantenendo l’utilizzo del carbone estratto a livello nazionale. La Cina si sta dimostrando, come di consueto, pragmatica, agevolando il commercio petrolifero iraniano” – spiega L’Economist.

Xi Jinping ha investito anche nella creazione di punti strategici per scoraggiare l’avanzata americana. L’anno scorso, dopo l’inasprimento dei dazi da parte di Trump, ha minacciato di limitare le forniture di terre rare, fondamentali per l’elettronica e le tecnologie verdi.

Sebbene questa leva si affievolirà man mano che gli Stati Uniti troveranno fonti alternative, Xi sta già cercando nuovi punti di pressione, tra cui molecole farmaceutiche vitali, alcuni chip e la logistica. Il suo obiettivo è che la Cina domini le nuove tecnologie, come l’informatica quantistica e la robotica.

Infine, sempre secondo l’Economist, “la guerra creerà opportunità. I Paesi del Golfo e l’Iran si aggiudicheranno lucrosi contratti di ricostruzione. Molti Paesi preoccupati per futuri embarghi nello Stretto di Hormuz vorranno acquistare tecnologie verdi cinesi, tra cui apparecchiature di produttori di energia solare, eolica e di batterie, tutti settori che presentano una sovraccapacità produttiva. Mentre l’America si dimostra incostante, il cinico egoismo cinese è quantomeno una certezza”.

Indebolito in Iran, Trump potrebbe risultare più accomodante nelle trattative. A maggio, al vertice con Xi Jinping a Pechino, la Cina spera di gettare le basi per un accordo che limiti l’uso di dazi e controlli sulle esportazioni da parte degli Stati Uniti e che, possibilmente, crei un quadro di riferimento per gli investimenti cinesi negli Stati Uniti.

“Idealmente, per la Cina, Trump affermerà che gli Stati Uniti si oppongono all’indipendenza di Taiwan e sostengono la riunificazione pacifica, un cambiamento rispetto alla studiata ambiguità della formulazione originale di Henry Kissinger”.

Ma i cinesi sono sorpresi dal modo in cui le forze armate americane utilizzano l’intelligenza artificiale per coordinare le operazioni. Questo è un ulteriore motivo per respingere l’idea che il Presidente cinese sia impaziente di invadere Taiwan. Come ha dimostrato l’Iran, la guerra è imprevedibile. Molte sono le preoccupazioni di natura economica. Se la guerra si protrae, i danni per la Cina e le sue esportazioni non saranno pochi, anche se altri Paesi dovessero soffrire di più.

La Cina ha un punto debole strategico. Gli strateghi cinesi sono troppo restii a contemplare uno scenario in cui l’America agisca come una “potenza canaglia”, distruggendo l’ordine mondiale che essa stessa ha creato. Sebbene la Cina ami lamentarsi dei valori occidentali, ha prosperato sotto regole che l’America si è sforzata di preservare.

Un pianeta instabile sarebbe fonte di disagio per la Cina. Il disordine globale minerebbe la sua crescita trainata dalle esportazioni, una preoccupazione per un partito la cui legittimità si fonda sulla prosperità, sull’ordine ferreo e sull’eccezionalismo cinese.

Di fronte ai cambiamenti tecnologici e politici, l’America ha ripetutamente dimostrato una notevole capacità di reinventarsi. Al contrario, la Cina è cauta, invecchiata e ancorata all’ideologia del partito. Finora, ogni qualvolta l’America non ha garantito la sicurezza globale, si è mostrata riluttante a intervenire.

“La Cina sta riponendo molta fiducia nel presupposto che l’America non riuscirà a prosperare nell’anarchia che sta creando. Esiste un futuro in cui l’America abbraccia lo sconvolgimento e la Cina si isola. Quel futuro potrebbe appartenere all’America”, conclude pragmatica l’analisi dell’ Economist.