SINTOMI DI GUERRA CIVILE AMERICANA 2.0

“Donald Trump darà le dimissioni entro l’anno  in cambio dell’immunità in relazione all’interferenza della Russia nelle elezioni presidenziali”: è previsione doppiamente  solida, perché l’ha pubblicata l’israeliano JewsNews, e perché a   rivelarla è Tony Schwartz (j) :  che è  il   suo ghost-writer, in pratica quello che veramente scritto il libro e best-seller di The Donald, “The Art of Deal”:    uno che Trump lo conosce bene, avendolo frequentato a lungo. E che adesso è diventato uno dei suoi acerrimi nemici.

“Trump  darà  le dimissioni e dichiarerà vittoria prima che Mueller  (lo special prosecutor) e il Congresso non gli lascino altra scelta.  La presidenza Trump è di fatto finita.  Stupirei se sopravvivesse alla fine dall’anno . Più probabile che si dimetta per l’autunno, se non prima.

“Il cerchio si chiude a velocità accecante”, ha aggiunto Schwartz: “Ha superato la linea dell’accettabilità di tanto, che non c’è ritorno. La cosa della Russia sarà grossa. E lui non vuole andare in galera”.  “END  OF TRUMP!”, squilla il titolo.

http://www.jewsnews.co.il/2017/08/17/end-of-trump-president-preparing-to-resign-and-will-be-gone-by-autumn-says-former-ally.html+

Bannon eliminato, esultano gli ebrei.

Haaretz: “I principali gruppi  ebraici americani  esultano per l’espulsione di Steve Bannon, ma  chiedono a Trump di fare di più”.  E’ tutto un gioire, dall’Anti Defamation League  a rabbi Ricky Jacobs del movimento riformato, fino alla “sinistra”  spesso critica di Israele, “J Street”: “Bannon è andato, ora ci si deve liberare di Miller e Gorka”. Stephen Miller è un “senior adviser” di Trump, Sebastian Gorka un confidente la cui posizione nella caotica Casa Bianca  non è chiaramente definita, ma in tv appare come portavoce dell’amministrazione. Esultano, riferisce sempre Haaretz,  i parlamentari ebrei del Congresso. Di tre  riporta il commento ,  Brad Schneider, Adam Schiff, Ted Deutsch…. Quest’ultimo sibila: “Sono felice che Bannon è andato. Ma la sua rimozione  non cambia la vergognosa equivalenza che il presidente ha fatto tra  i neo-nazi e suprematisti bianchi e coloro che vi si oppongono, e  la necessità che il Congresso agisca”.

Naturalmente Trump non ha fatto alcuna equivalenza del genere;  ma l’incapace, soffre di un tale grado di inadeguatezza intellettuale e culturale (ed anche morale)  che credeva di governare coi tweet, che  riesce ad aver torto anche quando ha ragione.   Il fatto che abbia cacciato Bannon nell’illusione di salvare se stesso,  sembra avere invece precipitato non solo il trionfo  degli avversari, ma anche l’efficacia delle forze che lo vogliono fuori dalla Casa Bianca.

Eppure Bannon è  anti-islamico e ostilissimo all’Iran, quindi  avrebbe dovuto andare bene al programma sionista; è quasi la sola figura della Casa Bianca  che gli avversari non sono riusciti a  implicare nell’accusa di complicità con la Russia;  ha preso vigorosamente le distanze   dai “neonazisti”, è “un grande e convinto  amico dello  Stato ebraico”  (lo attesta  Rabbi Shmuley, the most famous rabbi of America  per Newsweek).   E allora? Lui stesso, Bannon,   addebita la sua cacciata ai “globalisti”  promotori  di tutti gli interventi americani nel  mondo,  e ai tre generali McMaster, Mattis e e Kelly, che di fatto stanno guidando la Casa Bianca.

“La nave è alla deriva dopo  che Trump ha   mandato via il suo pilota”, lamenta un sito sostenitore e serio  dell’ala  “American First”, sovranista e non guerrafondaia.  Esagerazione, perché a Bannon non è mai stato consentito di pilotare alcunché, immediatamente Donald gli ha preferito Jared e Ivanka.  In pochi mesi  il personaggio s’è dimostrato ovviamente privo di esperienza nel navigare nelle acque avvelenate di Washington  e del Deep State, ma – peggio –  anche del tutto incapace nella scelta degli uomini e sleale verso i suoi  subordinati,  abbandonandoli : dal generale Flynn a Bannon.

Che può fare  adesso? La  revulsione contro questo presidente di cui   forze potenti e plebi  unite rigettano la legittimità, sta assumendo l’andamento di una rivoluzione, o pseudo-rivoluzione. La furia iconoclasta   contro i monumenti di personalità confederate,  che intende provocare l’ira delle “destre”,  ha davvero una forza simbolica da grandi crisi storiche:  i giacobini decapitarono tutte le statue della grandi cattedrali francesi,  i repubblicani e rossi nella guerra di Spagna fucilarono immagini di Cristo e della Vergine (oltre che migliaia di suore e preti in carne ed ossa), nelle ex repubbliche sovietiche  han tirato giù le statue di Lenin.

A Baltimora, sul  piedistallo dell’abbattuta statua del generale Robert Lee, è stata innalzata la statua di una donna negra incinta, battezzata “Lady Liberty of Black Power”, e  dai latinos “Madre Luz”, opera di un artista di murales messicano immigrato,  Pablo  Machioli.  Poco importa che  la notte la statua – di cartapesta –sua caduta  a pezzi, o per la pioggia o perché tirata giù da qualcuno; quello che fa impressione è che la sindaca di Baltimora, Catherine Pugh, richiesta dai media cosa pensasse della sostituzione, ha risposto di non avere “alcuna posizione”.  Questa è paura e attesa spasmodica di quel che  deve accadere.

Baltimora, la nuova statua al posto del generale Lee.

A Chicago è stato vandalizzato un busto di Abram Lincoln.  Nel New Hampshire,  l’edificio del partito repubblicano è stato coperto di scritte con lo spray: “Nazi”. In Georgia, un giudice di nome  Jom  Hinkle è stato sospeso per aver  paragonato “i fanatici che abbattono le statue all’ISIS”.

Il sindaco di Boston  ha dichiarato che mobiliterà 500 agenti e  barricherà le strade dove  passerà un corteo “per la libertà di parola” (evidentemente di destra) per scongiurare le violenze.  Michael Savage, famoso anchorman radiofonico (di vero nome fa Weiner)  ha minacciato: “Guerra civile  se Trump viene rovesciato”.

Opposti fanatismi   sono al calor bianco, nelle folle. Ma abbiamo già rivelato come a Charlottesville, dove lo scontro fra Antifa e  “Nazi”  ha preso l’andamento tragico che sappiamo, una ditta di Los Angels, Crowds on Demand (Folle a Noleggio) cercava  “militanti e fotografi per manifestazioni” offrendo 25 dollari l’ora. Un ottimo compenso, con la disoccupazione che infuria.  Questo del militante pagato è un mestiere con un bel futuro nell’America della crisi:  protestare paga più di McDonald. E i fondi non mancano.

Hillary finanzia le  proteste di piazza

Hillary Clinton  ha “donato” 800 mila dollari ad “Onward Together”, descritto come “un nuovo gruppo politico che lei stessa ha creato a maggio, e che finanzierà  gruppi di resistenza  che contrastano il presidente Trump con azioni dirette e proteste”. Inoltre: “Hillary ha finanziato altri gruppi di resistenza, quali Swing Left, Run for Something, Emerge America, e Indivisible”.   Si sa con certezza che George Soros e le sue organizzazioni sono dietro alla mobilitazione “di massa” della sinistra,  per creare una “primavera colorata”  in Usa.  Insomma, il finanziamento della rivoluzione “di sinistra” ha le casse piene.

Putin, in una riunione al Cremlino, l’ha detto apertamente: Soros  usa  le sue reti di agitatori per provocare disordini negli Stati Uniti. “Il suo scopo finale è la rivoluzione e poi la guerra civile. La stessa tattica che usa sempre e ovunque”.

L’FBI crea neonazi (da malati mentali)

L’Fbi  ha  intanto   attenzionato un giovane di 23 anni, tale Jerry Drak Varnell, per  farne un terrorista di estrema destra, seguace dell’ideologia  “Three Percenter” , un gruppo di destra   estrema prono ad azioni violente. Il giovane avrebbe   accettato di guidare un   furgone che credeva carico di nitrato d’ammonio per far esplodere  una banca in Oklahoma City.  I genitori del ragazzo hanno coraggiosamente  sventato il  delitto, e denunciato la verità: il loro Jerry è uno schizofrenico, un malato mentale clinico,  e gli agenti federali lo sapevano benissimo,anzi sono stati loro a mettergli in testa i progetti terroristici.

http://www.blacklistednews.com/Parents_Catch_FBI_in_Plot_to_Force_Mentally_Ill_Son_to_Be_a_Right_Wing_Terrorist/60388/0/38/38/Y/M.html

Frattanto un ufficiale di polizia di Charlottesville, dove i disordini fra “Nazi” e “Antifa” hanno fatto un morto,  ha pubblicamente denunciato: quel giorno “Ci è stato ordinato  di far giungere a contatto quei due gruppi rivali, e poi di ritirarci (stand down)”  per far scoppiare gli incidenti razziali. “E’ stato vergognoso. Non  ci è stato permesso di arrestare nessuno, senza prima chiedere al sindaco. Non ci è stato permesso nemmeno di fermare il guidatore [dell’auto assassina]  mentre  accelerava.  L’evento era stato organizzato già da maggio, almeno”.  Il sindaco, Michael Signer, è un intimo di John Podesta  e Hillary, per  il quale ha lavorato al “Center of American Progress”, ed è stato coadiutore di Podesta nel transition team di Obama.

http://truthuncensored.net/charlottesville-police-come-forward-told-stand-ignite-race-war-video/

Gilad Atzom  fornisce un altro particolare interessante suifatti di Charlottesville. Cita “Yair Rosenberg,  giornalista senior di Tablet, che in un articolo del Washington Post ha sottolineato che i nazionalisti bianchi radunati a Charlottesville ce l’avevano con gli ebrei. Cantavano slogan antisemiti, tra cui “gli ebrei non ci sostituiranno”, “gli ebrei sono figli di Satana”.

Atzmon: Chi tiene al buio gli americani?

“Questa osservazione di Rosenberg è importante”,   commenta Gilad Atzmon: “i nazionalisti bianchi sono pienamente coscienti di essere in lotta contro “gli ebrei” e gli ebrei riconoscono che sono in lotta contro i nazionalisti bianchi, ampia categoria in cui mettono anche il presidente americano, che secondo la stampa ebraica ha preso le difese dei “nazisti” [a Charlottesville].

“Allora perché agli americani i loro media raccontano che questa è una guerra  razziale, bianchi contro neri,  i favorevoli allo schiavismo contro i liberali che amano la pace, White Lives Matter  contro Black Lives Matter eccetera?  Se,come dice Rosenberg, questa è una lotta tra “ebrei” e “nazionalisti bianchi”, perché  i media americani si sforzano di nasconderlo? Sembra che il popolo americano sia il solo ad esser tenuto all’oscuro. Sconcertato da questo spettacolo di odio che minaccia  di aggravarsi a guerra civile”. E conclude: “Chi conosce la storia ebraica  non stupisce di questi esiti.  Essi stanno ribollendo da parecchio tempo”.

http://www.thetruthseeker.co.uk/?p=156340

Se sarà Trump rovesciato dalla rivoluzione (più precisamente dal putsch del Deep State  mascherato da rivolta   delle “minoranze razziali”), potremo archiviarlo in quel  triste scaffale della  storia degli insipienti  che non seppero veder arrivare le rivoluzioni, e finirono per questo molto male,  da Luigi XVI allo sfortunato Nicola II di Russia.  Molto  più in basso però nello scaffale, si capisce . Vicino a Berlusconi, forse più sotto ancora.  Forse altri populisti potranno almeno apprendere   questa lezione: che   quando si sfidano davvero i poteri forti,   il dilettantismo uccide.

Print Friendly, PDF & Email

14 commenti

  1. learco

    Il nocciolo duro dell’elite americana è formato prevalentemente da wasp calvinisti e da ebrei ashkenazi.
    Il loro obiettivo è semplicemente quello di annientare l’alleanza Russia-Iran che, come si è visto in Siria, rischia di disturbare i loro piani di dominio planetario e l’esistenza di Israele.
    Se Trump vuole salvare la sua presidenza dovrà approntare in fretta e furia un attacco a uno di questi due Paesi, a sua scelta.
    Se no, provvederà il successore.

  2. FBF

    Queste manifestazioni “rivoluzionarie” se alimentate e controllate potrebbero evolversi e far tendenza in Europa per allargare i diritti civili ai nuovi immigrati. La tensione provocata, le disparità e perciò le ingiustizie a favore degli stranieri provocate dalla sinistra il cosiddetto “male necessario” e imposte per due decenni, andrebbero ad eliminare un’altra – l’ultima – generazione di conservatori compresi “i nazionalisti bianchi che sono pienamente coscienti di essere in lotta contro “gli ebrei” e gli ebrei riconoscono che sono in lotta contro i nazionalisti bianchi. Sinceramente non credo che qualcuno si possa liberare della sinistra prima di aver “guarito” il “pianeta malato”. Se invece sbaglio queste commedie rappresentate da forze potenti e plebi unite, potrebbero portare veramente ad una rivoluzione. A Versailles funzionava – prima della Rivoluzione Francese – il teatro Trianon, costruito da Maria Antonietta e frequentato dall’aristocrazia. Ivi venivano rappresentate composizioni così rivoluzionarie. In molti casi, Maria Antonietta, che aveva buone doti di attrice, inscenava i ruoli più rivoluzionari, e la nobiltà applaudiva entusiasta i più violenti attacchi contro le istituzioni. L’alta società si incantava nel vedere delle scene somiglianti a quelle che si sarebbero svolte nelle strade poco tempo dopo. Ma solo ipotesi e per esperienza direi che la prima ha sicuramente maggiori possibilità.

  3. Jean

    La cosa più logica sarebbe che Trump abbandonasse per evitare la guerra civile, che sarebbe una carneficina, il popolo è armato e non poco, con armi da guerra e d’assalto, non con fucili da caccia.
    In caso di guerra civile negli stati uniti, potrebbero accadere anche in alcuni stati europei sommosse più o meno organizzate, staremo a vedere.
    Si finirà con le dimissioni e la fine del trumpismo, con chiara continuazione anche qui in Europa della globalizzazione.
    Potrebbe anche accadere altro, uno scivolone delle borse che potrebbe invece rinforzare la sua posizione, di cui potrebbe approfittarne.
    Chi vivrà vedrà….

  4. learco

    Su Sputnik News viene riportato l’articolo di un certo Michael Rosenblum (j) sull’Huffigton Post, in cui viene data una spiegazione molto fantasiosa degli ultimi avvenimenti.
    Putin, secondo Rosenblum, avrebbe usato la guerra informatica per piazzare lo “sciocco” Donald alla presidenza e tenerlo al guinzaglio.
    Non contento di ciò, Vladimir starebbe provocando una guerra civile in USA aizzando gli estremisti di destra.

    https://it.sputniknews.com/mondo/201708174907910-HuffPost-Putin-USA-putin/

  5. learco

    Il primo tradimento consumato da Trump è stato quello nei confronti di Chris Christie, governatore repubblicano del New Jersey e suo primo sostenitore quando tutti lo deridevano e lo trattavano da macchietta.
    Christie aveva avuto la grave colpa di aver danneggiato in passato il padre di Jared ed era stato allontanato.
    Quello è stato il primo episodio in cui è apparsa la mediocrità e la vigliaccheria di Donald.


  6. La cosa che si capisce meno è la impossibilità di ridimensionare un personaggio come Soros, al quale si attribuiscono azioni gravissime ed altrettanto efferate, ma nessuno riesce a mettere sul banco degli imputati. Possibile che nessuno riesca a rispondere a tono alle nefandezze dei mondialista?

  7. David Herzog

    http://movisol.org/dossier-sul-golpe-di-soros-a-washington/
    Il LaRouche PAC sta preparando un dossier sulle reti legate a George Soros (nella foto) ed i loro alleati di fatto nel tentativo di attuare un golpe contro il Presidente Donald Trump. Il dossier, che includerà il background degli avvenimenti in Ucraina tre anni fa, sarà disponibile per le manifestazioni pianificate in molte città per la Giornata Internazionale della Verità il 23 febbraio.

    Per gli Stati Uniti, sembra che lo stesso ex presidente Barack Obama intenda prendere il comando di un’organizzazione di 30.000 “agitatori” anti Trump, da una villa circondata da mura a Washington. Benché nessuno possa opporsi alle proteste degli americani contro politiche con cui non sono d’accordo, quando l’intenzione è imporre la destituzione di un presidente eletto, la faccenda è diversa.

    Ma questi sono solo i “soldati semplici” dietro i quali si nascondono forze molto potenti. La loro motivazione non è certo fermare il muro al confine col Messico, essere tolleranti coi musulmani (che Obama ha ucciso a migliaia) o salvare Obamacare, bensì impedire che la nuova amministrazione migliori i rapporti con la Russia e con la Cina.

    In effetti le operazioni condotte contro la nuova amministrazione Trump sono senza precedenti nella storia degli Stati Uniti. Il rumore fatto dai media è assordante, ma viene alimentato da ambienti delle agenzie di intelligence e dell’esercito, in combutta con l’establishment finanziario e neoconservatore.

    1. Sonja

      Se ci provano il Presidente degli Stati Uniti può sempre dichiarare lo Stato di Emergenza
      Stati Uniti
      Da wikipedia

      Il Presidente degli Stati Uniti può unilateralmente comunicare al Congresso lo stato di emergenza, o la sua prosecuzione. La Costituzione non prevede possibilità di opposizione o ruolo del Congresso in merito[14].
      Lo stato di emergenza decade dopo 90 giorni dalla sua proclamazione[15], e può essere rinnovato un numero illimitato di volte.
      Il National Defense Order Preparedness del 16 marzo 2012 conferisce, in caso di guerra o stato di emergenza, al Presidente, Agenzie e organi di Governo il potere di esercitare un controllo diretto delle risorse, investimenti, contratti di lavoro, forniture di materie prime e servizi, appalto, in vari settori dell’economia quali: energia, salute, trasporti, difesa, sicurezza, commercio.

      – Poi invia la Guardia Nazionale, negli stati ribelli.
      – Poi ci scappa il(i) morto(i)
      – Il Texas (ed altri della cinta RED State) dichiarano l’indipendenza dagli stati Uniti.
      – La California pure (dividendosi in due, Nord e Sud) dato che, avendo solo due Senatori (come da Costituzione USA) si sentono poco rappresentati.

      E noi ci guardiamo tutto in TV con il commento della ‘presstitute’ Giovanna Botteri.

Lascia un commento